"Дюна" (2021)
Sep. 20th, 2021 01:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вчера ходили в кинотеатр на "Дюну". Давно, кстати, в кино не была из-за коронавируса, наверное, года полтора. Первый раз была в кино в ТРЦ "Апполо", там совсем новенький 7-зальный кинотеатр.

Масштабность сцен чувствуется, картинка хорошая, особенно в 3Д. Теперь можно хорошо представлять, как выглядит Дюна с пустыней, песчаными червями и тушканчиками, а также еще какие планеты (например, Каладан, очень похожий на Землю). Это именно такой фильм, который надо смотреть на большом экране. Если бы не в кинотеатре смотрела, где очень громко, то уснула б из-за неторопливого развития сюжета.
Сюжет, кстати, слабоват, и этот фильм - только первая часть "Дюны". Главный герой - в исполнении 25-летнего Тимоти Шаломе - это типа "избранный", обладающий непонятными сверхспособностями (такая космическая Цири). Его мать тоже с такими способностями в исполнении 37-летней Ребекки Фергюсон бегает с ним по пустыне. Его отец - 42-летний Оскар Айзек - герцог Лето, его хочет убить главный враг - барон Харконнен (играет его Стеллан Скарсгард), еще там есть Хавьер Бардем в роли главного Фремена.
Приколол перевод. Спайс перевели как пряности (могли бы назвать его меланжем, а то "в повітрі літають прянощі" как-то не звучит), Атрейдесы у них - Атриды, Пол Атрид, Лето Атрид. А так нормально.
Хоть харвестры назвали "гарвестрами" (укр.), а не комбайнами или тракторами.
Еще там нигде нет Ордосов.
Вертолеты-стрекозы понравились.
Кстати, фильм "Дюна" 1984 года я пыталась смотреть в этом мае, когда ехали на поезде из Харькова, но так и не смогла осилить больше получаса, он безнадежно устарел. Но сразу отмечу, что Тимоти Шаломе не хуже МакЛахлена, а может даже и лучше сыграл.
А фильм 2021 года - нормальный, его можно смотреть даже тем, кто никогда не слышал про вселенную Дюны.

Масштабность сцен чувствуется, картинка хорошая, особенно в 3Д. Теперь можно хорошо представлять, как выглядит Дюна с пустыней, песчаными червями и тушканчиками, а также еще какие планеты (например, Каладан, очень похожий на Землю). Это именно такой фильм, который надо смотреть на большом экране. Если бы не в кинотеатре смотрела, где очень громко, то уснула б из-за неторопливого развития сюжета.
Сюжет, кстати, слабоват, и этот фильм - только первая часть "Дюны". Главный герой - в исполнении 25-летнего Тимоти Шаломе - это типа "избранный", обладающий непонятными сверхспособностями (такая космическая Цири). Его мать тоже с такими способностями в исполнении 37-летней Ребекки Фергюсон бегает с ним по пустыне. Его отец - 42-летний Оскар Айзек - герцог Лето, его хочет убить главный враг - барон Харконнен (играет его Стеллан Скарсгард), еще там есть Хавьер Бардем в роли главного Фремена.
Приколол перевод. Спайс перевели как пряности (могли бы назвать его меланжем, а то "в повітрі літають прянощі" как-то не звучит), Атрейдесы у них - Атриды, Пол Атрид, Лето Атрид. А так нормально.
Хоть харвестры назвали "гарвестрами" (укр.), а не комбайнами или тракторами.
Еще там нигде нет Ордосов.
Вертолеты-стрекозы понравились.
Кстати, фильм "Дюна" 1984 года я пыталась смотреть в этом мае, когда ехали на поезде из Харькова, но так и не смогла осилить больше получаса, он безнадежно устарел. Но сразу отмечу, что Тимоти Шаломе не хуже МакЛахлена, а может даже и лучше сыграл.
А фильм 2021 года - нормальный, его можно смотреть даже тем, кто никогда не слышал про вселенную Дюны.
no subject
Date: 2021-09-20 02:06 pm (UTC)Бардем. Пожалуй, не буду и смотреть. Я его совершенно не выношу. Да и почему кого-нибудь тощего не взяли на эту роль, какого-нибудь бешеного араба, а...
Атриды - по-моему, нормально. Чисто исторически, как в переводе Гнедича.
no subject
Date: 2021-09-20 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 02:47 pm (UTC)Для локалізації, як я розумію, взяли наш книжковий переклад.
no subject
Date: 2021-09-20 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 03:09 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2021-09-20 07:14 pm (UTC)В общем, это в значительной степени философское произведение, а не развлекалово. Следует читать весь цикл, а не одну книгу. Иначе идея не улавливается. Но тут есть проблема: нормальный перевод всего цикла с сохранением стиля отсутствует, а в последних частях - чуть ли не машинный подстрочник. Башка трещит такое читать - приходится удерживать в памяти все предыдущие книги и самому корректировать "на ходу", при чтении :(
no subject
Date: 2021-09-22 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2021-09-22 12:23 pm (UTC)