Годный текст про оружие из ФБ

[ratomira]

 

Ольга Брильова

3 год · 

Мифы и факты об огнестрельном оружии и стрельбе в США

Извините, дорогие товарищи, но мне так надоел восторженный дроч на легалайз оружия и то, что в нем видят панацею, что я немножко развею несколько популярных заблуждений, которые распространяются безответственными любителями огнестрела насчет того, какое благорастворение происходит в США, где все свободные люди имеют оружие и могут защититься от преступников. Данные взяты с сайта https://www.gunviolencearchive.org/, созданного американскими активистами, которые заносят в базу данных КАЖДЫЙ случай применения огнестрела в США, когда кто-то был ранен или убит.

Итак:

МИФ НОМЕР 1: Вооруженные граждане останавливают в несколько раз больше преступников, чем полиция.

ВРАНЬЁ. В 2019 году, на момент начала августа, полиция применила оружие по подозреваемым и нарушителям 1196 раз (считаются только те случаи, когда нарушитель был убит или ранен). Граждане в порядке самообороны - 888 раз. Никакого "в несколько раз больше" - наоборот, меньше.

МИФ НОМЕР 2: Преступники боятся вооруженных граждан и поэтому уровень преступности снижается.

ВРАНЬЁ. Штаты в целом - страна с самым высоким уровнем преступности среди стран "Золотого миллиарда". Всего за этот год случаев применения оружия преступниками против граждан - 1038. Как видите, эта цифра больше, чем число граждан, успешно отстрелявшихся от преступника, и почти догоняет число успешного применения оружия полицией. Преступники не боятся, что у гражданина, которого они стопанули на улице или в чей дом вломились, окажется огнестрел: они сами вооружены.

Более того, по числу убийств с применением холодного оружия на 100 000 населения Штаты также в тройке лидеров (1,7 на 100 000 популяции), их обгоняет только Чехия (2,4), и ненамного отстает от них Финляндия (1,6), где, кстати, очень либеральный закон об оружии и много огнестрела на руках у населения (примерно 1 ствол на 2,4 человека). Так что нет, с огнестрелом или без - преступник обывателя не боится.

МИФ НОМЕР 3: Если гражданам запретить владеть оружием, оно останется только у преступников.

СПОРНО. Большая часть оружия попадает к преступникам от благонамеренных граждан, купивших оружие в благовидных целях: это потерянное, отобранное, украденное или просто сданное гражданами в ломбард оружие. Согласно данным Бюро Судебной Статистики, в 35% случаев преступник "одалживал" оружие у кого-то из родственников и знакомых, в 15% случаев покупал легально в магазине, еще в 4% случаев - легально в ломбарде, в 2% - на оружейных выставках, в 2% - покупал с рук, в 9% - крал или отбирал, и только 9% приходятся на чёрный рынок. Чем больше оружия на "белом" рынке" тем больше его у преступников.

В странах, где гражданам запрещено свободно владеть оружием (Великобритания, Япония, Южная Корея) и у преступников его значительно меньше, что можно видеть по количеству убийств с примененем огнестрела вот в этой таблице: https://www.webcitation.org/726BRzNvK….

Кроме того, почти все случаи массовых расстрелов в США характеризуются тем, что убийца приобрел оружие легально. Продавец ведь не может угадать заранее, псих его покупатель или нет.

МИФ НОМЕР 4. Несчастных случаев с оружием во много раз меньше, чем случаев успешной самообороны.

ВРАНЬЁ. В этом году от случайной стрельбы пострадало 940 человек. Число случаев успешной самообороны вы уже знаете.

ПРОСТО ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:

За этот год в Штатах было застрелено 2187 детей от 0 до 17 лет. Это почти в 3 раза больше, чем успешных случаев самообороны. У вас есть хоть одна причина думать, что у нас соотношение будет другим?

Хоть одна?

https://www.facebook.com/OlhaBrylovaDnipro/posts/346321536284712

Comments

[ingenero]

"Так они хотят, чтобы им разрешали свободно носить оружие, как в США"
Кто хочет? В честь чего вы так решили? Почему вы решили, что в США без лицензий? Там только 2 штата, без лицензий, а по остальным лицензии обязательны и строгость политики сильно отличается. Кстати, на Аляске лицензий нет, а как-то с расстрелами не особо.

"И где женщины будут носить полуторакилограммовую пушку? В дамской сумочке?"
А в чем проблема? Можно под пиджак, плащ, бардачек в машине. Ну решают люди эти проблемы, ничего сложного.

"И вы уверены, что всякая женщина успеет и взвести курок, и правильно прицелиться, когда на нее какой-то мужик навалился?"
Я в этом уверен точно так же, как "всякая женщина сможет пользоваться авто". Т.е. нет, не каждая, но подавляющая большинство. Только пистолетик гораздо проще авто.

"И не каждая таки пойдет на убийство."
Ну не решайте за каждую. Если ей жизнь насильника дороже своей и своих детей - ну так пусть не покупает. А вообще это предельно бредовое клише из кинематографа.

[ratomira]

Там в большинстве штатов можно купить без лицензий.

На Аляске живет пол-человека на километр.

Почему женщины должны это решать и терпеть неудобство? А если у насильника тоже пушка будет? А дети как должны это решать?

Обращению с оружием надо учиться, курсы специальные проходить. Вы не знали? Вам всё так просто? Вы знаете про оружие только из кино?

Впрочем, не отвечайте.

На этом дискуссию прекращаю, потому что не хочу тратить время на глупых людей, которым надо пояснять элементарные вещи.

[pan_netnet]

ну не терпите. кто вас заставляет? но у всего есть свои последствия.
Да, раз в неделю с тир походить месяца 2-3, а потом раз в месяц для тренировки. Очень сложно!


Даже я, старый и больной, до недавнего времени с оружием от слова никак и то оствоил выхватить и 2 пары неприцельных встрелов по мишеням на расстоянии до 10 метров с попаданием в корпус.