Увидела в ленте, что закрывается проект постройки высокоскоростной железной дороги между Лос-Анджелесом и Сан-Франциско.
Подумала, а где в США есть высокоскоростные дороги? Оказалось, что вообще их нет. Только что-то подобное между Нью-Йорком и Бостоном, и то там скорости не выше польских пендолин между Варшавой и Краковом, а до французских, итальянских, испанских и немецких 300+ км/ч как до луны раком. Не говоря уже про Японию, где скорости еще выше.
Раньше в США ездили, чтобы посмотреть новые технологии, теперь в Китай надо ездить, там у них высокоскоростные железные дороги очень быстро развиваются, и до Лхасы в Тибет построили.
P.S. Получается, что в Западном полушарии ни одной высокоскоростной ж/д нет.
Подумала, а где в США есть высокоскоростные дороги? Оказалось, что вообще их нет. Только что-то подобное между Нью-Йорком и Бостоном, и то там скорости не выше польских пендолин между Варшавой и Краковом, а до французских, итальянских, испанских и немецких 300+ км/ч как до луны раком. Не говоря уже про Японию, где скорости еще выше.
Раньше в США ездили, чтобы посмотреть новые технологии, теперь в Китай надо ездить, там у них высокоскоростные железные дороги очень быстро развиваются, и до Лхасы в Тибет построили.
P.S. Получается, что в Западном полушарии ни одной высокоскоростной ж/д нет.
no subject
Date: 2019-02-13 09:54 am (UTC)В Сан-Франциско живет меньше миллиона, да, это мало. Но в агломерации - в области залива Сан-Франциско - живет 8 миллионов.
В Бельгии, в которой ездят сверхскоростные поезда, живет 11 миллионов человек.
В Брюсселе живет 177 тысяч человек в самом городе и 1,8 миллионов в агломерации.
no subject
Date: 2019-02-13 10:00 am (UTC)no subject
Date: 2019-02-13 10:11 am (UTC)Я посмотрела, сколько самолетов в день из SFO в LAX, 83 рейса в день в одну сторону. Я даже не знаю, на каком европейском направлении столько рейсов в день.
Если на каждом рейсе в среднем 180 человек, то это 15 тысяч человек ежедневно летает из SFO в LAX только самолетами.
Очень напрашивается там высокоскоростной поезд.
no subject
Date: 2019-02-13 10:35 am (UTC)5-6% годовых, если принять за ноль энергию, зарплаты, амортизацию и налог на прибыль корпораций.
При устаревании оборудования за 40 лет все это половинится, за 20 - обращается в ноль.
Это если считать, что все пассажиры прямые, а не долетают с пересадкой через LAX на восток или за рубеж.
А если это пересадка, то пересаживаться всяко удобней прямо в аэропорту.
no subject
Date: 2019-02-13 02:49 pm (UTC)Ну и из SFO достаточно прямых рейсов, аэропорт не маленький.
А то, что долгий период окупаемости... Дело даже не совсем в этом. Дело в том, что в Голливуде снимаются всякие футуристические фильмы про транспорт будущего, а в самом Лос-Анджелесе тот же ж/д транспорт безнадежно устарел по сравнению с Западной Европой, Турцией, Японией, Южной Кореей и Китаем.