Расстрел во Флориде

[ratomira]

Как минимум 17 убитых деток... Это ужасно...

И в чем виноваты эти школьники? Только в том, что а) кто-то из их школы оказался психом, б) у этого психа оказалось в руках огнестрельное оружие, в) оружие разрешено в США? Или все же не они виноваты, а некоторые конченые взрослые, которые не видят связи между повсеместным распространением оружия и регулярными массовыми расстрелами в американских школах?

Это, про что я уже неоднократно писала.

P.S. Для ганзфрифобов: Все школы США - это gun free zone. Флорида (штат) - не gun free zone.

Comments

[kobelsky]

На школьном дворе, в туалете, подсобке и так чудненько убивают ножом, веревкой, куском мыла в чулке. Еще и тихо.

Само наличие в школе вооруженных людей, рассредоточенных по помещению, очень хорошо отваживает любителей пострелять. Ну или прерывает их "развлечение".

Псих, кстати, дожидаться ничего не будет. А если кто-то с автоматом во дворе покарауливает выходящих - то с огнестрелом его можно попытаться пристрелить из окна и/или с крыши. А в нынешней школе остается только швабрами и ведрами швырять. Некоторые еще молиться советуют. Правда, не помогает.

[ratomira]

Убивают одного, максимум двоих, а не 17 человек сразу.

"с огнестрелом его можно попытаться пристрелить из окна и/или с крыши."

Это надо быть очень хорошим снайпером, чтобы попасть именно в психа, а не в остальных.

[kobelsky]

Так-так... И что ж тут в начале поста про 17? Тогда причем здесь огнестрел - по 1-2 даже я с ножом по закоулкам чудесно справлюсь. 17-18-20 уж точно успею, пока тревога не поднимется. А потом - еще и уйду. Потому что без ствола на меня с ножом никто не пойдет.

"Это надо быть очень хорошим снайпером, чтобы попасть именно в психа, а не в остальных" ;-))))

Т.е. человек с оружием будет стоять среди толпы и стрелять, а толпа не будет разбегаться? ;-))))

Ну и кроме того видно, что стрелять вы никогда не пробовали. Извините, но сходите сначала в нормальный тир и научитесь стрелять. Благо в вашей стране это вполне доступно.

[ratomira]

По статистике у одного преступника с ножом гораздо меньше жертв, чем у огнестрельщика.

Однозначно, что как стрелять не пробовали, так и про нож теоретизируете, начитавшись "Парфюмера". :)))

[kobelsky]

О! В "Парфюмере" есть что-то про ножи? Ну не читал, и не собираюсь.

По статистике у одного за раз - да. Причем у того, кто действует в открытую, на публику, а не режет обидчиков по сортирам.
И у одного за раз там, где ему нечего противопоставить. Потому что огнестрел - не зря великий уравнитель.

Что же до моих навыков - вы очень сильно заблуждаетесь.

Я уже понял, что вы, к сожалению, слишком хоплофоб, чтобы принимать очевидное - распространение огнестрельного оружия как правило ведет уменьшению насилия. Ограничение его обращения - повышает количество беззащитных жертв.

Кстати, классический пример - московский мент, в свое время расстреливавший по пьяни посетителей в супермаркете. Будь у граждан оружие, на ментовскую форму не посмотрели бы. Или вы и полицию во всем мире захотите разоружить?

Опять-таки, вспомним совок - банда, изготовившая себе оружие под .22 LR несколько лет безнаказанно совершала разбои, отстреливая оказавшихся на пути граждан, пока случайно не нарвалась на мента со стволом.

А теперь можно взять страны с нормальным оружейным законодательством и наблюсти, что разбоя там гораздо меньше. И когда он случается, то убивают и ранят чаще нападающих. Тем самым происходит отбор.

Ну и последнее - вы отчего-то никак не хотите комментировать тот факт, что вообще расстрелы в американских школах начались после того, как те стали guns-free зонами.

[ratomira]

Ганз-фри зоны не работают. Они что есть, что их нет, если каждый школьник может достать AR-15.
Все школы - это и так ганз-фри зона. И что?

[kobelsky]

Именно. Они работают НАОБОРОТ, становясь зонами повышенной опасности. Я вам это и толкую - они не бесполезны, они ВРЕДНЫ.

[ratomira]

А сама Флорида - никакая нахуй не ганз-фри зона, хватит мне голову морочить: https://en.wikipedia.org/wiki/Gun_laws_in_the_United_States_by_state

[kobelsky]

Сама Флорида - нет. Школа - да. Простите, вы меня действительно НАСТОЛЬКО не понимаете? Или зачем-то делаете вид? Во втором случае все очень просто - стоит лишь объявить, что в дискуссии со мной вы не заинтересованы, и я покину сей пост.

[mamasha_muller]

"По статистике у одного преступника с ножом гораздо меньше жертв, чем у огнестрельщика.
"

и по той же статистике, общее количество убийств в США небольше, чем у нас
у них огнестрелом, но реже
у нас ножом, топором, битой - но гораздо чаще

[ratomira]

В среднем на 100 тыс. населения в США убийств немного больше.

И при этом в США нет Донбасса со всеми вытекающими.

[mamasha_muller]

данные на 2012 год
США 4,6
Украина 4,3

Еще никакого Донбасса, еще никакого оружия у нас, никаких массовых расстрелов
Ножом, топором, отверткой, кирпичом, кулаками - безоружные люди убивали всего на 6-7 % меньше
при чем что многие бытовые убийства наши менты списывают как несчастный случай, если с подозреваемого нельзя срубить бабла за закрытие дела
мой сосед отметелил по пьяни жену до смерти, ходит третий год как ни в чем не бывало
по рапорту "она упала с летницы"