At least 27 dead in Texas church shooting
Nov. 5th, 2017 10:24 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomirahttp://www.bbc.com/news/world-us-canada-41880511
Охбля, в Техасе очередной стрелок расстрелял по меньшей мере 27 человек. В баптистской церкви.
Но это, конечно, совершенно не связано с тем, что в США на руках много оружия. Ведь главный аргумент - это то, что человек с оружием может защитить себя. Почему баптисты не догадались взять с собой оружие в церковь и застрелить нападающего? Непонятно.
Охбля, в Техасе очередной стрелок расстрелял по меньшей мере 27 человек. В баптистской церкви.
Но это, конечно, совершенно не связано с тем, что в США на руках много оружия. Ведь главный аргумент - это то, что человек с оружием может защитить себя. Почему баптисты не догадались взять с собой оружие в церковь и застрелить нападающего? Непонятно.
no subject
Date: 2017-11-06 08:23 am (UTC)В Чехии и Швейцарии оружия полно, а расстрелов таки нет. В России и Украине оружия полно, а расстрелы таки редкость. Причины явно демографические, культурные и социальные. Очевидно, что запрет/разрешение оружия лишь один из факторов, влияющих на преступность. И практика уже очевидно показала, что запрет - негативный фактор, он убивает.
no subject
Date: 2017-11-06 08:54 am (UTC)Так что всё с точностью наоборот.
no subject
Date: 2017-11-06 09:16 am (UTC)Никогда ничего похожего не было.
А поубивать много народу можно и без оружия. Например, подавить трактором, или взорвать самодельной бомбой.
no subject
Date: 2017-11-06 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 03:25 pm (UTC)Уверяю вас спокойнее, чем где либо в Европе или в Америке. Наши дети гуляли по ночам в любых местах, и мы никогда не беспокоились. В России я днем к собственному дому боялась от остановки дойти.
no subject
Date: 2017-11-06 09:33 am (UTC)Отдельная тема Украины, оружия и "русского мира". Запрет ношения есть, а когда надо, нашлось все оружие, включая танки и ракеты. И титушкам было проще убивать активистов. Хотя тут более дискуссионный вопрос.
Швейцария - оружия реально полно у населения, самого что ни на есть боевого. А рейтинг убийств 0,6 - десятка самых безопасных стран. Согласно логике запретителей, это должна быть одной из самых страшных стран в мире, раз там полно оружия.
В Чехии очень либеральные законы об оружие, а по рейтингу убийств - как в Британии, где оружие запрещено. Одно это показывает, что между запретом оружия и преступностью связь вовсе не прямая. Подход противоположный - а преступность одинаковая. Правда, в Британии стала расти после запрета, а в Чехии - снижаться, после разрешения.
Есть страны пост-совка, где оружие либерализовали - Эстония, Молдавия..., а преступность там снижается. А вовсе не "перестреляло пьяное быдло".
Я вовсе не вижу оснований для фразы "с точностью наоборот". Не прослеживается логическая цепочка. Все в силе - на преступность влияют множество факторов, в основном социальные. А разрешение ношения оружия - фактор позитивный, снижает преступность.
no subject
Date: 2017-11-06 11:45 am (UTC)Про титушек: вон у Амины была пушка. Первого киллера летом она обезвредила этой пушкой. Но это не помогло. Захотели ее убить и убили.
no subject
Date: 2017-11-06 01:04 pm (UTC)Никто и не говорит, что гражданское оружие панацея. Это лишь фактор, снижающий преступность и повышающий безопасность. И это не предмет споров, это вопрос знания фактов. Фактов уйма, они общедоступны. Поэтому особо интересно, почему люди упорно против оружия, хотя факты и здравый смысл говорит про обратное. Я так понимаю, причин 3:
1. Страх неведомого. На краю света живут люди с собачьими головами, оружие ночью заползет в постель и задушит. Воображение наделяет неведомую фигню чудовищными свойствами.
2. Иррациональная уверенность в собственной безопасносии. Якобы убить может лишь пуля-дура, а со всем остальным я справлюсь. В реальности, мы почти беззащитны, убить могут как голыми руками, так и массой доступных подручных средств.
3. Инфантелизм, нежелание брать ответственность за свою жизнь. Пусть дядя заботится обо мне, что мне есть, где жить, защищает и оберегает меня. Ведь если оружие будет доступно, то его надо покупать, носить, учиться пользоваться. Полный отстой. Гораздо приятней ворчать.
Тут две проблемы - гос-во таки запретит защищаться, но не избавит от преступников, что мы и видим. Вторая - сползание к тоталитаризму, когда гос-во считается лучше, умнее, справедливей граждан. На деле в точности наоборот - гос-во это сборище вороватых чиновников, которые беспокоятся лишь о своей шкуре.
no subject
Date: 2017-11-06 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 02:25 pm (UTC)Оружия гораздо больше в США, а уровень убийств сопоставим. Если хотели сказать, что злобное оружие убивает, то получилось доказательство обратного. Будь связь преступности и кол-ва оружия прямой, там бы уже был постоянный "Безумный макс".
Если хотели сказать, что в Украине нет массовых расстрелов, по причине недоступности оружия, опять же ошибочный тезис - млн народа купили стволы, легко мог бы и преступник, если бы захотел.
Можно бы еще поиграть в телепатию, но в другой раз.
no subject
Date: 2017-11-06 03:06 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 03:36 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 03:59 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 04:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-06 10:25 pm (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 06:11 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 07:17 am (UTC)no subject
Date: 2017-11-07 07:53 am (UTC)