Когда кто-то кого-то убивает на глазах у свидетелей и видеокамер, его сразу арестовывают или ждут 4 дня? Конечно, нельзя утверждать, что подозреваемый - непременно убийца, это будет доказывать прокурор в суде. Но под стражу подозреваемого в таких случаях берут сразу же, а не ждут 4 дня.
Еще такой вопрос, риторический: если бы не было видеофиксации преступления, смогли бы полицейские выпутаться из этой ситуации? Наврать, что убитый сильно сопротивлялся или просто сам внезапно коньки отбросил, а они не при делах? 100% смогли бы. Их дружки в морге сделали бы им нужные отчеты по аутопсии.
Когда этот полицейский наступал на горло и убивал задыхающегося человека, думал ли он, что заварит такую кашу по всей Америке?
Случаи про задержания особо опасных преступников, которые вооружены и могут прямо сейчас кого-то убить, - это отдельно. Здесь явно не тот случай.
Нельзя оправдывать полицейского, нельзя оправдывать такую жестокость.
Где я сказала, что я оправдываю действия всех 4? Вы рассуждаете на основе эмоций, а не фактов. Кто-то должен посмотреть видео, дождаться результатов и после объявить. Кто-то должен принять на себя решение. Любые голословные обвинения-это повод для суда. Даже обвиняемый не может считаться виновным пока не состоится суд и ему не вынесут приговор. До тех пор, пока суд не доказал виновность и не вынес решение, любой обвиняемый-это именно обвиняемый. Любые голословные обвинения-это повод для суда, потомучто пока вина не доказана, человек не может считаться виновным, пусть он хоть на всю страну транслирует. Да, все видели, но должен быть суд и решение суда, а не самосуд и тыканье пальцами. Здесь есть хорошее выражение:"Лучше отпустить 9 виновных, чем допустить наказание одного невиновного". Да, даже преступников отпускают, причём опасных, если, например, не зачитали права. Не зачитали права-всё, что преступник скажет после, не может быть использовано против него, пусть он хоть в убийстве полгорода признается. На полицейских камеры, именно чтобы не было домыслов. А теперь задайте себе вопрос: если на них были камеры и они всё фиксировали, то думали ли полицейские намеренно убить несчастного? Кашу заварить могли из-за чего угодно. Ситуация накалена до предела, полстраны без работы, вирус, закрытые бизнесы, шатающающаяся экономика,-такого бы не было, если бы ситуация была бы стабильная. Преступникам дали повод для грабежей и насилия, любой повод подойдёт. До этого, буквально накануне,чернокожий застелил полицейского из автомата. 40 пуль выпустил. Где-то есть протесты? Тишина. У него семья осталась и дети. Нужен был повод, и его нашли, а теперь желающие дёшево популярность заработать подливают масло в огонь.
Видео с тех камер, которые на полицейских, дальше полицейского участка не пойдут. (У них там круговая порука).
Видео снимали не полицейские, а кто-то на мобильный телефон, и тайминг есть, и то, как Флойд говорил, что он задыхается. Вот из-за этого полицейские уже не смогут отправдаться, сказать: "Я не знал, что он задыхается, он такого не говорил".
И это чисто случайность, что снимали на мобильный телефон.
У Вас лично есть доказательства круговой поруки? То, что Вы сказали-это серъёзное обвинение, таким без доказательств не бросаются, за это могут последовать суды. У них, повторяю, умер человек, во время задержания. Как правило следущт расследование, вскрытие-или эти люди тоже порукой связаны? Те, кто внутреннее расследование проводит-у них тоже порука? Вы повторяете одно и то же, без фактов, одни эмоции, а эмоции здесь уже достаточно натворили. И последний вопрос: если его действительно умышленно убивали, то почему хотя бы не отогнали "случайных людей" с камерами? Это что за убийцы такие, которые позволяют своё преступление снимать, прямо во время процесса?
Первое вскрытие показало, что Флойд умер "от слабого здоровья", второе и последующие (когда уже весь мир обратил на это внимание) - что от удушения. Какие еще нужны доказательства?
Действительно, "какие ещё доказательства?" Давайте начнём линчевать прямо на улицах. Нахуй суды и вобще всю судебную систему. Вам не нужен закон, Вам нужны эмоции, хайп, а не скучной и длинный закон.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2020-06-02 09:52 pm (UTC)Еще такой вопрос, риторический: если бы не было видеофиксации преступления, смогли бы полицейские выпутаться из этой ситуации? Наврать, что убитый сильно сопротивлялся или просто сам внезапно коньки отбросил, а они не при делах? 100% смогли бы. Их дружки в морге сделали бы им нужные отчеты по аутопсии.
Когда этот полицейский наступал на горло и убивал задыхающегося человека, думал ли он, что заварит такую кашу по всей Америке?
Случаи про задержания особо опасных преступников, которые вооружены и могут прямо сейчас кого-то убить, - это отдельно. Здесь явно не тот случай.
Нельзя оправдывать полицейского, нельзя оправдывать такую жестокость.
no subject
Date: 2020-06-02 10:33 pm (UTC)Здесь есть хорошее выражение:"Лучше отпустить 9 виновных, чем допустить наказание одного невиновного". Да, даже преступников отпускают, причём опасных, если, например, не зачитали права. Не зачитали права-всё, что преступник скажет после, не может быть использовано против него, пусть он хоть в убийстве полгорода признается.
На полицейских камеры, именно чтобы не было домыслов. А теперь задайте себе вопрос: если на них были камеры и они всё фиксировали, то думали ли полицейские намеренно убить несчастного?
Кашу заварить могли из-за чего угодно. Ситуация накалена до предела, полстраны без работы, вирус, закрытые бизнесы, шатающающаяся экономика,-такого бы не было, если бы ситуация была бы стабильная. Преступникам дали повод для грабежей и насилия, любой повод подойдёт.
До этого, буквально накануне,чернокожий застелил полицейского из автомата. 40 пуль выпустил. Где-то есть протесты? Тишина. У него семья осталась и дети.
Нужен был повод, и его нашли, а теперь желающие дёшево популярность заработать подливают масло в огонь.
no subject
Date: 2020-06-03 06:50 am (UTC)Видео снимали не полицейские, а кто-то на мобильный телефон, и тайминг есть, и то, как Флойд говорил, что он задыхается. Вот из-за этого полицейские уже не смогут отправдаться, сказать: "Я не знал, что он задыхается, он такого не говорил".
И это чисто случайность, что снимали на мобильный телефон.
no subject
Date: 2020-06-03 02:20 pm (UTC)У Вас лично есть доказательства круговой поруки? То, что Вы сказали-это серъёзное обвинение, таким без доказательств не бросаются, за это могут последовать суды.
У них, повторяю, умер человек, во время задержания. Как правило следущт расследование, вскрытие-или эти люди тоже порукой связаны? Те, кто внутреннее расследование проводит-у них тоже порука?
Вы повторяете одно и то же, без фактов, одни эмоции, а эмоции здесь уже достаточно натворили.
И последний вопрос: если его действительно умышленно убивали, то почему хотя бы не отогнали "случайных людей" с камерами? Это что за убийцы такие, которые позволяют своё преступление снимать, прямо во время процесса?
no subject
Date: 2020-06-03 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2020-06-03 04:24 pm (UTC)Действительно, "какие ещё доказательства?" Давайте начнём линчевать прямо на улицах. Нахуй суды и вобще всю судебную систему. Вам не нужен закон, Вам нужны эмоции, хайп, а не скучной и длинный закон.