Теракт на борту ТУшки?
Dec. 26th, 2016 01:56 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomiraЯ канешн не физик, но мне представляется, если у самолета просто глохнут двигатели и он грохается в море, то после этого лежит достаточно компактно в одном месте на морском дне, а не плавает обломками по всей сочинской акватории вместе со всплывшими трупами.По крайней мере, в первые несколько часов. (Потом течения, волны и прочие действия моря сделают свое дело, но не на первом этапе).
Падать ТУшка начала через 2 минуты после фактического взлета, то бишь высоту набрать не успела.
Ежели ТУшку так расхерячило к ибиням, стало быть, она взорвалась еще в воздухе. Причин этому может быть несколько:
1) Взрыв одного из двигателей или в топливном баке.
ТУшка - это летающий гроб, посему возможно всё. Техническая неисправность, которая привела к взрыву на борту, достаточно вероятна. Более вероятна, чем моментальная остановка всех трех двигателей.
2) Теракт в виде попадения ракеты.
Рядом Абхазия. Среди абхазов есть мусульмане. Среди мусульман есть поклонники ИГИЛа. ИГИЛ мог снабдить своих абхазских поклонников ПЗРК.
3) Теракт в виде пронесения на борт взрывного устройства.
Могли протащить на борт взрывное устройство под видом медикаментов. (Сейчас у меня еще родилась фантастическая версия, что тетка-докторша могла пронести на борт медикаменты с бомбой, а сама не сесть на самолет и куда-то смыться.)
Но пока никто на себя не взял ответственности за теракт. Будем посмотреть.
Падать ТУшка начала через 2 минуты после фактического взлета, то бишь высоту набрать не успела.
Ежели ТУшку так расхерячило к ибиням, стало быть, она взорвалась еще в воздухе. Причин этому может быть несколько:
1) Взрыв одного из двигателей или в топливном баке.
ТУшка - это летающий гроб, посему возможно всё. Техническая неисправность, которая привела к взрыву на борту, достаточно вероятна. Более вероятна, чем моментальная остановка всех трех двигателей.
2) Теракт в виде попадения ракеты.
Рядом Абхазия. Среди абхазов есть мусульмане. Среди мусульман есть поклонники ИГИЛа. ИГИЛ мог снабдить своих абхазских поклонников ПЗРК.
3) Теракт в виде пронесения на борт взрывного устройства.
Могли протащить на борт взрывное устройство под видом медикаментов. (Сейчас у меня еще родилась фантастическая версия, что тетка-докторша могла пронести на борт медикаменты с бомбой, а сама не сесть на самолет и куда-то смыться.)
Но пока никто на себя не взял ответственности за теракт. Будем посмотреть.
no subject
Date: 2016-12-26 02:18 pm (UTC)Да, очень возможно, что теракт. Похоже на катастрофу А321 над Синаем в прошлом году.
no subject
Date: 2016-12-26 06:54 pm (UTC)Я прочитал про нее. Я так понял, там молния+пожар, а не взрыв.
Тут надо понимать, чем пожар отличается от взрыва. Пожар - это медленное горение, а взрыв - быстрое, по всему объему сразу. Чтобы взрыв был возможен, должны создаться благоприятные условия для взрыва. Обычно такими условиями является испарение топлива и смешивание паров с воздухом в определенной пропорции (в какой именно - проще всего найти книжках по охране труда). Ели пропорция не соблюдается - воспламенения просто не произойдет.
Что сказанное означает для самолета? Это означает, топливо должно попасть в какую-то большую полость - в салон если это самолет, и там испариться и потом кто-то должен дать искру. Мало реальная ситуация. Это оно должно попасть, должно пройти время для его испарения(возможно, десятки минут), на протяжении этого времени искор быть не должно, т.е. люди сидят и чувствуют запах и ничего не делают....
На синайскую не похоже тем, что там летели случайные пассажиры - а тут был "своячок", фактически. Все друг друга знали.
Сейчас, кстати, пошла инфа - якобы, самолет перед крушением повернул, якобы некоторые люди в спасжилетах - но это все больше похоже на фейк от ихнего минобороны. Они и над синаем не сразу признали, что это теракт был.
no subject
Date: 2016-12-26 07:13 pm (UTC)