Пожары

[ratomira]

Австралию особенно жалко, потому что там много уникальных сумчатых эндемиков, которые не живут на других континентах. Некоторые из них и так были под угрозой исчезновения, а последствия пожаров могут быть самыми жуткими.



И через полгода такие же пожары могут всколыхнуть Северное полушарие. А планета - одна, никуда с нее не денешься.

Comments

[ratomira]

Исправить вряд ли может, но вот портить то, что пока нормально работает, - нельзя.

У вас тоже странная картина мира, в которой человек ни на что не влияет. "Я маленькая и инфантильная, я в домике, я ни за что не отвечаю."
А каких животных, сопоставимых размером с человеком, кроме человека, тоже 7 миллиардов? Какие еще животные так засрали пластиком планету и мировые океаны, где рыба умирает, глотая этот пластик?

[desperada_anna]

Хохма в том, что человек действительно ни за что не отвечает. Человек - такая же часть природы как тараканы или тополя. Да, он на что-то влияет, как и любой вид живых существ, но весьма скромно. Очень хорошо от мании величия лечит поездка в Чернобыльскую зону, где всего за каких-то 30 лет природа практически стёрла следы присутствия человека там, где её никто не сдерживает.

"А каких животных, сопоставимых размером с человеком, кроме человека, тоже 7 миллиардов?"
А почему такое ограничение - сопоставимых размером с человеком? Не потому ли, что есть множество животных меньших размеров, которых дофига? А почему мы вдруг их не считаем? Потому что нам так удобно? А если не делить по видам и взять, например, всех животных и посчитать, сколько их на Земле, то внезапно окажется, что человек со всеми своими миллиардами - песчинка в этом море. А если вспомнить, что есть ещё растения и бактерии...

"Какие еще животные так засрали пластиком планету и мировые океаны, где рыба умирает, глотая этот пластик?"
Бактерии в своё время засрали атмосферу кислородом (т.н. Кислородная катастрофа). Это кардинально изменило условия на Земле, намного больше, чем какой-то там пластик. Да даже если сравнить, сколько рыбы вылавливают в океанах и сколько её гибнет от пластика, то промышленный вылов наносит намного больший урон популяции.

[ratomira]

Да, Чернобыль хороший пример. Люди в Чернобыльской зоне до сих пор не селятся, потому что радиация фонит. А животные, которые там живут, просто не знают про радиацию (возможно, из-за нее их срок жизни меньше).

Предлагаете взять 7 миллиардов людей и 7 миллиардов мух и их сравнивать? Не катит, потому что мухи во много раз меньше. Надо взять ну хотя бы собак каких-нибудь. Собак - полмиллиарда на Земле.

[desperada_anna]

Люди в Чернобыльской зоне не селятся в основном потому, что государство запрещает. Но некоторым плевать на государство и они там всё-таки живут. Самосёлы называются. Жалуются больше на бытовые неудобства, чем на радиацию. Животных там с уходом людей стало в разы больше, они чувствуют себя прекрасно.

В мире не 7 миллиардов мух, а в разы больше (по оценкам биологов приходится 1,4 млрд насекомых на каждого человека на планете), поэтому их роль в экосистеме весьма велика. Собак 900 миллионов (это только домашних, а есть ещё волки, динго, шакалы, которые тот же вид с точки зрения биологии), котов 600 миллионов, коз 850 миллионов, коров миллиард, свиней миллиард, овец миллиард. Мало? У диких животных популяции поменьше, но разнообразие видов огромно, поэтому в общем их очень много. А ещё и птички есть - одних дятлов миллионов двести. И рыбки. И рептилии всякие.

[ratomira]

Собаки, в т.ч. динго, и волки - это еще ладно: все они Canis lupus - можно сказать, что один вид. А шакал, который Canis aureus, с какой радости к ним? Может туда еще и лисиц, и песцов добавить, та и медведь чем не собака?

[desperada_anna]

Там с шакалами всё сложно. Их было несколько подвидов, большую часть из которых недавно перенесли из Canis aureus в Canis lupus. Часть из них осталась как бы отдельным видом, но даже он настолько близкий к собакам, что они способны скрещиваться и давать плодовитое потомство.