И еще про питерского мадсена
Nov. 12th, 2019 06:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomiraВот тут на видео я слышу акцент, будто чувак из позапрошлого века. Это только я так слышу?
И по поводу "Достоевский выдумывал чернуху". Жизнь в городе Достоевского оказалась чернее самой черной чернухи Достоевского. Там совсем треш нереальный с этим преподом-расчленителем и убитой девочкой, у него и жена первая погибла при невыясненных обстоятельствах, и на реконструкциях он чуть ли не саблями крушил всё подряд, и прочее.
И по поводу "Достоевский выдумывал чернуху". Жизнь в городе Достоевского оказалась чернее самой черной чернухи Достоевского. Там совсем треш нереальный с этим преподом-расчленителем и убитой девочкой, у него и жена первая погибла при невыясненных обстоятельствах, и на реконструкциях он чуть ли не саблями крушил всё подряд, и прочее.
no subject
Date: 2019-11-13 06:17 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 06:19 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 06:22 pm (UTC)Между прочим, финалист (т.е. один из трех) антипремии лженауки то ли 16, то ли 17 года.
no subject
Date: 2019-11-13 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2019-11-13 07:49 pm (UTC)Соколов - частая фамилия. Там этих соколовых пруд пруди.
вот этот Соколов (сейчас борода у него как у Менделеева) это организатор премии лженауки https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2,_%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80_%D0%91%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
А тот, что расчленял и растлял - то другой.
И в списке академиков лженауки Понасенкова нету и быть не может. Список лауреатов https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%D1%87%D1%91%D1%82%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BC%D0%B8%D0%BA_%D0%92%D0%A0%D0%90%D0%9B
Понасенков имперцем не был, и наоборот он всегда был анти-имперцем. Всегда рассказывал, что кремль построили итальянцы, Иван Грозный был мудаком, а по телеку людям впаривают шовинистичускую ересь. А вот Соколов вроде бы был имперцем. И вроде бы он был близок к Единой России, к пропагандистам. И ко всяким франзузским Мари ле Пен.
no subject
Date: 2019-11-13 08:02 pm (UTC)"Понасенков Евгений Николаевич, автор нескольких работ о наполеоновских войнах в жанре скандальной публицистики, в том числе — книги с говорящим названием «Первая научная история войны 1812 года», в которых обвиняет научных оппонентов в политической ангажированности и замалчивании правды. Финалист, член-корреспондент ВРАЛ. Кроме того, Понасенков был удостоен ордена Петросяна I степени."
Честно говоря, в зону моего внимания он попал относительно недавно. И я не удивлюсь, если он так ловко переобулся на лету и сейчас начал вещать в наиболее прибыльном ключе.
В общем, оба мудаки.
no subject
Date: 2019-11-13 08:51 pm (UTC)Очень странно.
Видимо, надо будет почитать его труд.
я немножко погуглил. Критики ему вменяют большое кол-во ссылок на литературу. (помимо тех аргументов, которые навскидку выглядят справедливыми) Мне кажется, что это он затроллил критиков до состояния, когда они его решили чморить. Или он хороший маркетолог.
В любом случае, имперец вот так не станет говорить: https://www.youtube.com/watch?v=fnn5p2kHhg4
Вот что я думаю. У Александра Соколова (который НЕ расчленитель) более-менее нормальные историки, но они занимаются египтом и всякой сверх-старой фигней, которая неполитизирована. И поэтому, они думают, что так везде. А Понасенков троллит историков, которые на подсосе у кремля. Соколовские историки воспринимают этот троллинг на свой счет. Хотя технически, это не про них.