![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomira Впервые в истории человечества атмосфера Земли наполнена углекислым газом более чем на 415 частей на миллион.
Есть еще любители повырубать "неосвоенные" остатки амазонских лесов, чтобы совсем не стало, чем дышать?
Есть еще любители повырубать "неосвоенные" остатки амазонских лесов, чтобы совсем не стало, чем дышать?
no subject
Date: 2019-05-16 06:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 07:02 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:00 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:08 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:18 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:33 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:35 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:40 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 08:46 am (UTC)Что про 2% жить трудно, а при 4% невозможно, я согласен. Но все-таки.
Я понимаю, что это, формально подходя, дифуры, но простые. Очень.
no subject
Date: 2019-05-16 09:31 am (UTC)Понимаю, что кто-то в силу возраста 100% не застанет глобального конца человечества и не особо за это волнуется.
no subject
Date: 2019-05-16 09:45 am (UTC)Доктор...
В геометрической прогрессии будет увеличиваться, например, поголовье кроликов в Австралии в фазе экспансивной миграции. Система уравнений хищник-жертва, где жертва размножается, а хищников нет.
В системе уравнений, где хищник есть, система совершает осцилляции вокруг точки равновесия. "Много сов, мало леммингов; мало леммингов, мало сов; мало сов, много леммингов; много леммингов, много сов" (rinse, repeat).
Сама точка равновесия может смещаться из-за действия факторов, внешних по отношению к системе. Теоретико-фантастически возможно, в конце концов, уничтожить за одну ночь один ее компонент. Или оба. Но это трудно.
Углекислота - не хищник. В системе уравнений хищник-жертва она является "жертвой".
Догадываетесь, кто хищник? Когда вспомните, можете открывать ссылку. Это сооснователь "Гринписа"; если удобней (или патриотичней) читать по-английски, могу поискать по-английски его же.
(Понял, что написал двусмысленно. Нет, хищник - это не сооснователь "Гринписа".)
no subject
Date: 2019-05-16 10:35 am (UTC)"Много смилодонов, мало мастодонтов; мало мастодонтов, мало смилодонов; мало смилодонов, много мастодонтов; много мастодонтов, много смилодонов" (rinse, repeat).
И на какой-то итерации получаем: нет смилодонов, нет мастодонтов.
Упс.
Не работает эта теория.
no subject
Date: 2019-05-16 10:40 am (UTC)Ледник, впрочем, тоже экзогенная причина.
no subject
Date: 2019-05-16 10:48 am (UTC)https://en.wikipedia.org/wiki/Mastodon#Extinction - human hunting pressure
https://en.wikipedia.org/wiki/Smilodon#Extinction - extinction of large herbivores; competition with the faster and more generalized felids
Модель с двумя хищниками как раз не осциллирует, а уезжает по гиперболе в сторону специализации или вымирания. На практике может быть - сначала специализации, а потом вымирания. Или миграции и rinse/repeat.
Кто бы вытеснил растения из их места в экологической цепочке?
У вас есть кандидаты?
no subject
Date: 2019-05-16 10:54 am (UTC)Вот! Цепочка "хищник - жертва" не работает, если где-то влез человек.
no subject
Date: 2019-05-16 11:01 am (UTC)Присутствие человека в экосистеме (численность и активность) определяется теми же уравнениями.
Мы просто привыкли, что человек присутствует в большем количестве экосистем, чем его пища и конкуренты, поэтому может в решающий момент перебросить дивизию с Восточного фронта на Западный. Но с растениями и углекислотой этот прием не работает. Мы втроем населяем Землю в целом. Вчетвером с бактериями.
no subject
Date: 2019-05-16 11:04 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 11:11 am (UTC)Человек, ведущий натуральное хозяйство, находится в равновесии с биогеоценозом и является его частью. Но если ему подвозят ружья, или семена, или других людей, то у него появляется пространство для маневра, которого не было, например, у американских буйволов.
Углекислому газу этот маневр обеспечивает закон Паскаля.
А растения и так есть почти везде (кроме полярных шапок).
no subject
Date: 2019-05-16 12:47 pm (UTC)Растения везде, а уровень углекислого газа только повышается.
no subject
Date: 2019-05-16 10:12 pm (UTC)Так что растениям "жрать" скоро нечего будет.
no subject
Date: 2019-05-16 10:48 pm (UTC)Прочтите хотя бы "Пределы роста", это классика экоалармизма.
Если вам действительно интересно, откуда что берется и куда девается.
no subject
Date: 2019-05-17 04:42 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-17 04:54 am (UTC)(Я-то как раз надеялся отделить слова от музыки; жаль, что не вышло.)
no subject
Date: 2019-05-16 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 11:08 am (UTC)Растения ограничены водой и удобрением, но CO2 сам по себе удобрение. То есть в любой достаточно влажной местности - не лес, так луг; не луг, так болото; не болото, так облако фитопланктона.
Более того: кормя растущее население растительной пищей (наиболее дешевой и доступной для третьего мира), человечество связывает углекислоту в целлюлозу (которую человек не переваривает - не верблюд).
no subject
Date: 2019-05-16 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 02:14 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 02:42 pm (UTC)то оружие, то углекислый газ, то еще что-то.
no subject
Date: 2019-05-16 03:05 pm (UTC)Везде, где начинаются страшилки, отключается логика глубже 3 класса школы. Это не попытка оскорбить оппонента. Это призыв присмотреться к восприятию.
no subject
Date: 2019-05-16 03:15 pm (UTC)Но есть и другие люди на Земле и им еще жить и жить после вашей смерти.
no subject
Date: 2019-05-16 10:17 pm (UTC)https://www.youtube.com/watch?v=H2v72sl76cE
no subject
Date: 2019-05-16 03:14 pm (UTC)Зачем им врать?
Ученые предупреждают, что уровень углекислого газа сейчас на максимуме и продолжает увеличиваться.
Ты думаешь, что это не так?
no subject
Date: 2019-05-16 03:25 pm (UTC)а содержание углекислоты а атмосфере гуляло и гуляет довольно сильно.
рекомендую почитать в жж игоря питерского. дедушка злой, но статьи подбирает очень грамотные, имхо.
ну и cui bono никто не отменял.
no subject
Date: 2019-05-16 03:56 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 04:02 pm (UTC)это если не ударяться в историю что когда и как было.
там вообще темный лес.
no subject
Date: 2019-05-16 04:04 pm (UTC)no subject
Date: 2019-05-16 04:10 pm (UTC)более чем впечатлило.
а за учоных знаю от аспирантов и кн (разных направлений). это писец. там голов крайне мало. членов тоже. есть безумное самомнение, подсиживание и дикая грызня за должностя и деньги.
когда супруга заканчивала аспирантуру это был писец... дальше в науку ни ногой.
no subject
Date: 2019-05-16 10:21 pm (UTC)..на уровне "докторов", и дальше-выше - вообще лютое мракобесие.
...это просто у них такая своего рода секта религиозная. Так проще к ним относиться (не сразу хочется всех расстрелять) :-)
no subject
Date: 2019-05-16 10:40 pm (UTC)по большому счету или разработки под гранты (но там впахивают аспиранты, а член или дохтур себе все лавры и большую часть денег гребет), или лабы при больших конторах. тот же intel, IBM. корейцы много чего исследуют. маск же не брезгует у самсунга покупать батарейки. но и свои исследования ведет.
был у нас на кафедре дядька. занимался порошковой наплавкой твердых сплавов для ножей комбайнов. испытания проводили на почившем уже ТеКЗ.
так на его работе куча народу позащищалась. он был в соавторах. ктн, однако. ректор тоже не брезговал его себе в соавторы брать.
перед выходом на пенсию таки на доктора защитился. ну понятно, сделали подарок на старость лет.
и это мы еще не коснулись ґендерних ноук. там тоже свои академики и прочие водятся... я не удивлюсь если скоро и прахвэссорры пидарастических ноук появятся в обозримом будущем. и ведь учоные же. и к их мнению надо прислушиваться.
no subject
Date: 2019-05-16 11:26 pm (UTC)Так что, в этом смысле, ничего не изменилось за последние... наверное лет 500-600 :-) ...радует "прогресс", правда? :-)))
---------------
Забейте. И на науку, и на громкие названия (я про айбиэм и интел).
...как только есть громкое название - там уже нет ничего, пусто. Всё что стоило - растащили (чаще втихую перепродали). Громкое название - первый признак акционирования (массового прислечения свободных (неактивных) денег). ..."кур", которые способны несли золотые яйца, никто и никогда в коллективное пользование отдавать не будет. :-))) Так что... как только "громкое название" - это уже всё... прошлое. Нет смысла тратить время.
-----------------
Забейте на распространённые мантры что "всё-сделано-в-китае".
Там у людей абсолютно другая психология. Они в состоянии что-то скопировать, но как правило невероятно плохо и коряво. Под лейбочкой "сделано-в-китае" (корее... малазии... индии... и т.д.) скрывается простая схема ухода от налогов тут (в европе и штатах). В реальном китае ничерта "сделать" нереально. ...потому что там абсолютно всем "рулит" кпк - компатия китая. ...со всеми вытекающими.
------------------
...забейте на гранты (они для совсем нищих ...честно)
Когда кто-то "берёт" грант, это обозначает списание неплохой такой суммы. Гранты - легальный способ ухода от налогов. В основном это американская фишка. ...но тут есть неприятный момент - через раз, гранты связаны с отмыванием и не очень "приличными" в принципе, деньгами. Тут такое - дело личного морального выбора.
-------------------
Сделайте в своей области что-то материальное (осязаемое). Тихо наладьте производство. Зарабатывайте деньги в своё удовольствие, и тратьте их на своё развитие (или как хотите)
Главное - ни в коем случае, даже намёком, не заикайтесь что сдвинули "передник край науки" хоть на миллиметр, хоть на пять. Т.е. не светитесь. :-)
----------------------
Эта схема (при удачной реализации, а я не сомневаюсь что у Вас получится), позволяет навсегда забыть о всяких докторах пидарастических наук :-)) ...можете им даже пару грантов выписать. :-))) Для развлечения :-))
no subject
Date: 2019-05-17 04:36 pm (UTC)