Вопрос эволюции

[ratomira]

У меня есть вопрос по поводу теории эволюции.

По теории эволюции, если брать примитивно:

Человек произошел от обезьяны. Обезьяна - от других млекопитающих.
Млекопитающие произошли от высокоразвитых синапсид в конце триаса. (Штобля? Ну ладно, так написано в Википедии)
Синапсиды - это, оказывается, динозавры, а динозавры произошли от пресмыкающихся, которые в свою очередь произошли от рыб, а рыбы произошли от ланцетника.

Ланцетник - это первое хордовое. И ланцетник устроен примитивнее улитки. У улитки есть и сердце, и почка, и головной мозг, и легкое, и глазки. А у ланцетника практически нифига нет, только хорда, в которой спинной мозг, и еще пара-тройка примитивных органов. И всё.

Предположим, что это эволюция постаралась и над улиткой, и над ланцетником, развив его в высокоразвитого примата. Интересно, как эволюция всунула в усовершенствованного ланцетника точно такие же органы, как и у улитки? Как это эволюция вот так вот взяла и запрограммировала? Почему не развились у ланцетника какие-нибудь другие органы в ходе эволюции? 

Comments

[ratomira]

Как будто эволюция сделала один удачный экземпляр (динозавра какого-то например), и всех потом ваяла по его подобию: череп с двумя глазными отверсиями и т.д.
Но еще раньше эволюция сделала улиток с двумя глазками. Или, например, креветок с двумя глазками.

[olindom]

Именно! Я сама была в шоке, когда это на полном серьезе сказали в научно-популярной передаче. Какой был триумф, когда нашли окаменелости такой развилки; первое появление пятипальцевой конечности. Это тоже не данность, а удачная мутация.