К тем, кто верит в теорию Дарвина

[ratomira]

Почему у человека нет шерсти, а на голове есть странные очень длинные волосы?

Почитала пояснения британских ученых, мол, шерсть исчезла, потому что человек научился быстро бегать и мог бы перегреться с густой шерстью, бегая.

Хуйня полная. Гепарды, леопарды, антилопы, зебры нихуя свою шерсть не потеряли. Как бегали, так и бегают по жаре в шубах.

Comments

[ratomira]

Вот это мысль интересная. Что у человека такая кожа потому что какая-то обезьяна мутировала. С другой стороны, не только отсутствие шерсти отличает человека от обезьян, а еще и мозги. Тут тоже, скорее всего, какая-то обезьяна мутировала с большим мозгом по этой теории.

Но почему-то никакие другие животные не развили свой мозг до человеческих пределов.

Слишком много совпадение именно в человеке, отличие его от животных. Мутации и в шерсти, и в мозге, и в прямохождении.

[desperada_anna]

Не знаю, не знаю. По-моему, никаких радикальных отличий человека от животных нет. Человек и есть животное, несмотря ни на что. И по внутреннему строению и по инстинктам. Иногда это настолько бросается в глаза, что просто поражает, особенно если наблюдать за обезьянами.

"Но почему-то никакие другие животные не развили свой мозг до человеческих пределов"

На самом деле, наука ещё очень мало знает о том, насколько они могут думать и испытывать эмоции и вообще что у животных происходит в мозгу. Но главный вопрос здесь другой: а надо ли это им? Помнится, в какой-то своей книге Пелевин писал, что сейчас только самые богатые люди могут позволить себе жить как животные. И это так. С точки зрения какого-нибудь волка люди наверно глубоко ущербные существа, потому что не могут ни поесть ни посрать ни размножиться без кучи замысловатых ритуалов. С точки зрения биологии человек тоже далеко не самый успешный вид на земле, потому что даже тараканов больше и они лучше приспособлены к широкому спектру разнообразных условий окружающей среды.