ratomira: (Default)
[personal profile] ratomira
В Кубе разбился самолет. 737-й Боинг. При взлете.
100+ погибших, но есть и выжившие, сейчас в реанимации в тяжелом состоянии.

Про причины пока не говорят.

Но самолету 39 лет. Это всё поясняет.

Date: 2018-05-19 08:17 pm (UTC)
oleksiy_fomenko: (Default)
From: [personal profile] oleksiy_fomenko
причина банальна: более современные самолёты расходуют меньше топлива -- это основная статья расходов. если самолёт летает по четыреста часов в месяц, то разница набегает очень значительная, особенно если в парке хотя бы пятьдесят самолётов. если самолётов меньше, летают они недалеко, то разница в расходе топлива отходит на второй план. когда весь полёт вместе с рулением занимает час-полтора, нет особой разницы, какой это Boeing 737: original, classic или NG

Date: 2018-05-19 08:47 pm (UTC)
oleksiy_fomenko: (Default)
From: [personal profile] oleksiy_fomenko
особенно модификации LR, да и простые 737 NG (то есть, -700, -800 и -900) вполне себе летают на шестичасовых маршрутах. часовой расход полёта практически не отличается в первый час, но весьма сильно отличается в последующие часы. яркий пример: в девяностые у самого первого эксплуатанта Боингов в России -- авиакомпании Трансаэро -- на рейсе Москва-Норильск запасными аэродромами были Нижневартовск и Игарка, редко Хатанга, но она и подальше будет, плюс заправка в Норильске на обратный путь. сейчас на этом же маршруте на 737-800 запасным аэродромом они берут в том числе и аэродром вылета и в Норильске не заправляются.

а по поводу грузовой или пассажирский... B-52, которые сейчас эксплуатируются, возят на борту кучу Хиросим, а срок эксплуатации самолётов решили продлить до 83 лет

Date: 2018-05-20 12:24 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
Ну как нет.... у 737-600 против сравнимого 737-200 (это какой у кубинцев упал) дальность поднялась с 4200км до ~5500 при почти том же объеме топливных баков и большей пассажировместимости. А уж если сравнивать так, чтобы совсем все сравнимо с 737-200 по паксовместимости и с дальностью в 4000-4500км (новые боинги – крупнее 737-200 и ощутимо), какой-нить Embraer E2-190 или 195, или Bombardier CS100( который полный аналог 737-200 по пассажировместимости, со 108 креслами в обычной компоновке, и 130 в плотной) – то разница в заправке топливом будет раза полтора, если не в два – не в пользу 40летного старичка, есессно.
Edited Date: 2018-05-21 01:47 am (UTC)

Date: 2018-05-19 08:28 pm (UTC)
oleksiy_fomenko: (Default)
From: [personal profile] oleksiy_fomenko
вот один из многих примеров. FedEx -- это серьёзная контора?

Date: 2018-05-20 12:01 pm (UTC)
From: [personal profile] gb0
Топливо, плюс стоимость всех этих операций по поддержанию штанов. Очень условно – представьте себе дорогой "вечный" автомобиль, с мощной рамой и не практически ржавещюим (не то оцинковка, не то просто из дюраля сделанный корпус) кузовом, который безаварийно накручивает на одометр под сотню тысяч в год; но при этом абсолютно все регламентные работы, включая периодические капиталки двигла и замены трансмиссии –  у официального дилера, и без вольностей по срокам.

Profile

ratomira: (Default)
ratomira

January 2026

S M T W T F S
     123
4 5 6 78 9 10
11 12131415 1617
18 19 2021 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 23rd, 2026 02:06 am
Powered by Dreamwidth Studios