И еще про потепление

[ratomira]

Для тех, кто не понимает, чем грозит глобальное потепление: основная угроза - это таяние ледников Антарктиды и увеличение уровня мирового океана.

Человек влияет на экологию. Засрали планету уже основательно. Естественно, транснациональным корпорациям, которые загаживают своими выбросами атмосферу, невыгодно это признавать. Вы считаете, что не влияет на экологию? Почему тогда не поселитесь рядом с дымящим заводом?

А по поводу того, что было то теплее, то холоднее в мезозойском периоде: и где эти динозавры? Отож.

Comments

[gb0]

Триллион сейчас и триллион через сто лет – это две, как таки да говорят в Одессе – оочень большие разницы.

Многократно рациональнее заняться энергетикой серьезно (у меня в журнале есть различной степени подробности расчеты перевода различных систем на панели и ветродуи – и даже без учета шваховой экологии производства панелек – там все плохо в плане космических затрат). Это если через 100 или 200 лет. А если через 10 – вполне может быть правильным тратить триллионы уже сегодня – то ли на дамбы, как в Голландии, то ли на еще что-то.

[ratomira]

Триллион через сто лет может превратиться в сто триллионов.

[gb0]

В 7-8 триллионов – точно превратится (около 2х процентов в год). Но Вы, кажется – недопонимаете стоимости перехода на бескарбоновую жизнь с сегодняшними технологиями. Там не триллион, а порядка на 2, если не более –  больше. И толк в процессе – очень сомнительный, потому как с 2009 по 2016й год как не рос КПД двигателей, и как не наствляли панелек и ветродуек – уже почти 30% генерации Германии – ветросолярные, а общее потребление primary energy из зеленых источников увеличилось с 8 до 12% – карбоновый футпринт в этом процессе у них не уменшился. Сколько выбрасывали CO2 – столько и выбрасывают, ничего не уменьшилось, хотя 200 ярдов денег только на поборах с электрики у ганса-нарра (ганса-дурака) уже отобрали.

[ratomira]

Столько же выбрасывают - потому что они выбрасывают по своим квотам Киотского протокола, не более того. Меньше не выбрасывают, потому что, видимо, невыгодно торговать квотами.