ratomira | Персона года по версии Time

You're viewing

ratomira's journal
Create a Dreamwidth Account Learn More

Reload page in style: site light

(Могли бы и одну Камалу сделать персоной года, без этого белого супрематизма. Кстати, Камала попала в тройку самых влиятельных женщин мира).

Flat | Top-Level Comments Only

From:

twilightshade

Я не женщина и не феминист, поэтому я не понимаю этот ваш пост. Объективно Харрис ещё ничего не сделала ни хорошего, ни плохого сама по себе. Если бы она захотела баллотироваться в президенты сама по себе (такой вариант демократами расматривался, но правильно был быстро отвергнут), то не о чем было бы разговаривать, Трамп был бы на второй срок без вопросов даже. И ни о каком человеке года для неё бы речь не шла. Вот и весь "супрематизм", эти выборы были бы просто аналогом прошлых.

Кстати Харрис в прошлом прокурорша, что имхо не очень хороший бекграунд.

Ну а вообще человеком года в разные времена все были и гитлер и сталин и трамп и путин

Edited Date: 2020-12-11 09:20 pm (UTC)

From:

ratomira

Камала стала первой цветной женщиной (и вообще первой женщиной), избранной в вице-президенты. То есть она таки шо-то сделала, чтоб ее избрали.

А если так рассуждать, то и Байден пока ничего толком не сделал. Хотя то, что он выиграл и не дал Трамплузеру на второй срок остаться, это хорошо.

From:

twilightshade

В одиночку она ничего не сделала, да и не могла сделать, в редакции Тайм не дураки сидят ;) Хотя у неё была такая идея изначально баллотироваться самостоятельно на праймериз против Байдена, но в демпартии тоже не дураки и сделали свои выводы на основании прошлых выборов. А выводы такие, Америка в целом (включая центристов) по-видимому пока что не готова голосовать за женщину президента, тут даже пока что не идёт речь о цвете кожи, просто за женщину.

Edited Date: 2020-12-11 10:02 pm (UTC)