Не страшнее гриппа
Nov. 9th, 2020 11:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomiraНапомню, что Трамп писал в марте, что от гриппа в 2019 году в США умерло 37 тысяч человек, а от коронавируса - только 22 человека:
Прошло ровно 8 месяцев со дня этого твитта. За это время в США умерло 243 тысячи человек. За восемь месяцев!
Экстраполируя на год, получается, что коронавирус в 10 раз смертельнее гриппа.
Больше всего смертей в штате Нью-Йорк (33 тысячи), Техас (19 тысяч) и Калифорния (почти 18 тысяч). Однако на душу населения больше всего смертей в штате Нью-Джерси.
В десятку штатов с наибольшими смертями также входят Пенсильвания, Джорджия и Мичиган (те штаты, которые на прошлых выборах голосовали за Трампа, а на этих выборах кинули его).
США держат мировое лидерство как по количеству смертей, так и по общему количеству случаев, которое уже превысило 10 миллионов.
Прошло ровно 8 месяцев со дня этого твитта. За это время в США умерло 243 тысячи человек. За восемь месяцев!
Экстраполируя на год, получается, что коронавирус в 10 раз смертельнее гриппа.
Больше всего смертей в штате Нью-Йорк (33 тысячи), Техас (19 тысяч) и Калифорния (почти 18 тысяч). Однако на душу населения больше всего смертей в штате Нью-Джерси.
В десятку штатов с наибольшими смертями также входят Пенсильвания, Джорджия и Мичиган (те штаты, которые на прошлых выборах голосовали за Трампа, а на этих выборах кинули его).
США держат мировое лидерство как по количеству смертей, так и по общему количеству случаев, которое уже превысило 10 миллионов.
no subject
Date: 2020-11-09 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-09 10:33 am (UTC)Но даже если у них и не будет тяжелой формы коронавируса, то, не обращаясь к врачам и продолжая ходить на работу, они заражают других.
То есть обществу в целом выгоднее, чтобы лечили всех подряд, а не только тех, у кого есть страховка или деньги на лечение.
no subject
Date: 2020-11-09 06:48 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-09 07:07 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-10 03:07 am (UTC)На единичном случае мало что видно. Риск умереть от гриппа в возрасте 40-64 года - примерно 1% (данные шведской статистики за сезон 2019-2020). Риск умереть от ковида в этой возрастной группе примерно такой же (американские данные).
no subject
Date: 2020-11-09 09:53 pm (UTC)Ди блазио принял идиотские меры, понапридумывал идиотских правил вроде подселения ковидных в дома престарелых - и этим погубил много народу. А потом еще и закон придумал, что если в доме престарелых кто-то умирает от ковида - то ответственность за это с организации снимается.
Вообще же, по внутреней политике штат имеет приоритет. Если Трамп скажет всем биться головой о стенку, то местные власти могут наложить на это вето. Так и было в некоторых штатах с препаратом гидроксихлорочего-то-там, например.
Так что говорить о том, что тут прямая ответственность Трампа - это считайте смотреть на США как на самодержаную страну. Некорректно это.
Вообще же, надо дождаться общей статистики, которая будет чуть позже, чем вконце года.
Вообще, США правовая страна, и не так просто надеть на людей намордники. Эпидемии легче гасить в тоталитарных странах, где о правах человека вообще не думают.
И я бы вот сейчас был вообще осторожным. Потому что корону никто не отменял, и как Байден будет с ней бороться - вообще неясно. Может вообще мор начаться!
У вас перекос в сторону демократов по той причине, что вы смотрите источники информации, которые за демократов. А про-республиканские не смотрите (их меньше). И соответственно, критику вы просто не слышите. Надо и тех и других в равной мере смотреть.
no subject
Date: 2020-11-09 10:41 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-10 12:38 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-10 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-10 09:08 am (UTC)Например, когда Трамп вводил карантины - он был дурак и ксенофоб, потому что ограничивал передвижение бедных африканцев.
https://twitter.com/JoeBiden/status/1223807268703043588
https://twitter.com/JoeBiden/status/1223727977361338370
И как по мне - это обычная игра на избирателя. Серьезно это ненадо воспринимать. В данном случае, то что Трамп ввел карантины - это просто повод его тяпнуть. А причину найти всегда можно.
С реальными представлениями политиков это не имеет ничего общего. И Трамп пишет хрень, и Байден. И следующий будет писать, если америка не развалится. Поэтому ненадо воспринимать слишком близко к сердцу то, что они пишут.
Но если вы всерьез оцениваете то, что они пишут - ну давайте тогда и байдена всреьез оценивать, а то какие-то двойные стандарты получаются!
Вы говорите, что Трамп дурак потому что ввел карантин поздно. Ок, допустим. Но он хотя бы ее ввел, несмотря на жуткое сопротивление. А Байден в то время кричал, что никакие карантины ненужны. И кто же тогда в ваших дефенициях получается Байден?
И вы забываете, что Трампа отвлекали импичментом демократы. Как потом подтвердилось - зря. Но это отвлекало всех от важных дел. Во всех СМИ только и говорили что об импичменте. На корону всем было пофиг, и если карантин вот так с бухты-барахты ввести, то Трампа вообще не поняли бы. Народ надо было хотя бы недельку-две готовить психологически, информируя в СМИ о состоянии дел в китае. А как это можно было сделать, если на первых полосах газет был импичмент? Собственно, его и не поняли тогда. Ему этот карантин пришлось вводить под полное непонимание 50% населения. Понимая, что это, мягко говоря, не прибавит ему рейтинга, ему пришлось расставить приоритеты именно таким способом: на первом месте карантин - а потом личные амбиции. В то время как демократы делали все абсолютно наоборот. Твитами про глупость карантина отметились все: пелоси, сандерс и тд. Если вы отмотаете твиттер, то вы это можете увидеть.
А вот, например, вы уже тогда начинали паниковать. Какой датой в вашем журнале датирован первый пост с паническими настроениями относительно ковида? Это означает одно: вы трампа критикуете конечно, но вы делаете это здесь и сейчас. А если бы вам пришлось принимать решение на его месте, то карантин был бы введен или как Трамп ввел - или еще раньше, в момент импичмена. Как вы думаете, давайте представим ситуацию. Вы перзидент США, против вас импичмент - а вам надо срочно вводить локданун страны. Ваши действия? Этим вы непохожи на Байдена и демократов. И похожи на Трампа. Просто вы сами этого непонимаете.
no subject
Date: 2020-11-10 09:34 am (UTC)В начале марта, когда уже было понятно, что за хрень этот коронавирус, Трамп тупил. И Байден его за это критиковал. В итоге США - лидер по коронавирусу.
А я сразу поняла, что коронавирус - это серьезно в отличие от таких тупых как Трамп и вас. Еще в конце января.
no subject
Date: 2020-11-10 11:44 am (UTC)"Первый случай заражения COVID-19 в США был подтверждён 20 января 2020 года у 35-летнего мужчины, вернувшегося из китайского города Ухань... 29 января 2020 года президент США Дональд Трамп объявил о создании оперативной рабочей группы... Через два дня Дональд Трамп ... анонсировал ограничения для путешествий из Китая в США[11]. "
https://www.atorus.ru/news/press-centre/new/50339.html "США приостановили авиасообщение с КНР уже 31 января "
Итого имеем. От первого диагностированного заболевшего до закрытия авиасообщения - 11 дней. С учетом всех импичментов.
> В начале марта, когда уже было понятно, что за хрень этот коронавирус, Трамп тупил. И Байден его за это критиковал.
В начале марта Байден наверное критиковал уже. Но вначале февраля Байден орал, что Трамп дурак, ненавидит иностранцев и недает им свободно путешествовать. И тут гулял скрин с твитами и Байдена и Пелоси, и других. Вы этот скрин видели, но не захотели заметить. Я эти твиты проверил. А теперь я вам должен все это находить заново в неудобной твитерской листалке и выискивать твит среди сотен твитов.
То что байден критиковал в марте - это наводит на мысль, что у Байдена просто задержка в скорости реакции. Когда уже стало ясно, что есть корона, Байден сменил риторику, чтобы не выглядеть уж совсем полным идиотом. Ему следовало озаботится проблемой в январе.
> А я сразу поняла, что коронавирус - это серьезно в отличие от таких тупых как Трамп и вас
Вы только на личности не переходите.
Если вы поняли быстрей Трампа, а Байден понял позже, то вы еще больший трампист, чем сам трамп.
no subject
Date: 2020-11-10 11:56 am (UTC)Даже если по-вашему Байден тупил в конце января - начале февраля, то Трамп тупил чуть ли не до конца марта. Он 9 марта писал, что грипп типа страшнее. Трамп - дебил и не знает про экспоненциальный рост.
А то, что Трамп собирал ралли за себя и там тысячи людей заражались? Это тоже еще одна тупость Трампа.
Пелоси одной из первых начала маску носить.
no subject
Date: 2020-11-10 12:41 pm (UTC)> Пелоси одной из первых начала маску носить.
Ну, значит она тормозит чуть меньше, чем тормозит Байден. Маски - это уже мартовская тема. В марте уже закричать что трамп дурак потому что ввел карантин - ну это уже надо было быть уже в полном неадеквате.
> Он 9 марта писал, что грипп типа страшнее. Трамп - дебил и не знает про экспоненциальный рост.
Он писал это уже после того, как предпринял меры карантинные. То есть, это для успокоения глупой публики было. Это мы с вами тут понимаем про экспоненциальный рост. Но даже в украине большинство людей - дебилы, в школе учились плохо и слова такого не знают, чего уж там про США говорить, где дибилизм развит как явление даже в ВУЗах. Конечно он должен быть успокоить этих всех людей. Неужели неочевидно, что этот мессадж был направлен не к нам! Это было направлено к дебилам и сказано на языке дебилов. Чтобы дебилы поняли. В США массовые беспорядки могут начаться из за просого отключения света (бывали случаи). И вы предствьте что было бы, если бы у всех этих людей началась паника!
Вы не читайте глупых твитов Трампа. Они не для вас.
no subject
Date: 2020-11-10 02:06 pm (UTC)Не переживайте, я уже Трампа не читаю, отписалась от него, как только стало понятно, что новый президент - Байден.
no subject
Date: 2020-11-10 03:45 pm (UTC)Вот еще подборка. Я проверял твиты, которые на скрине. Каждый демократ высказался против бана путешествий. Китай тоже упоминается. Там самыми маленькими буквами пишет некий Chuck Schumer "The premature travel ban to and from China..."
https://twitter.com/BruceChambers/status/1247650108281425922
Байден в марте был против бана путешествий https://twitter.com/JoeBiden/status/1238254697695326209
Про тайминги запретов на полеты тут: https://thepointsguy.com/news/biden-versus-trump/
"Back in January, the Trump administration banned many visitors from China. On March 13, the White House expanded that ban to Europeans. Later, the U.K. was added to the list and eventually Brazil."
А как вам нравится посыл "стена не остановит коронавирус!". Это именно что политическая формулировка, вы сейчас конечно скажете, что он не писал, что против стены. Но в то же время, глупо отрицать, что чисто психологически люди это воспринимают так, что бан путешествий ненужен. Если бы его действительно волновали смерти граждан США от короны, то можно было бы обойтись без такой риторики. Например, можно было бы написать, что стена - это хорошо, но недостаточно. И предложить конкретный вариант. А то знаете, у нас тоже есть один такой, без конкретного плана.
Ну ладно, теперь Байден президент. А у него теперь-то есть вообще план? Помоему, плана как не было - так и нет.
no subject
Date: 2020-11-10 03:48 pm (UTC)Трамп пишет, что закрыл границы. Байден ему в ответ - ты просто ксенофоб. И это уже март месяц!
no subject
Date: 2020-11-10 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2020-11-10 06:12 pm (UTC)Как по мне, это не критика - это просто эмоции, и способ противопоставить себя Трампу. Понимате, иногда ко власти хочется - а ваши политически конкуренты делают все правильно. И как же тогда их победить? А надо оболгать и создать у избирателя ощущение, что происходит что-то не то.
Фразу "просто делай свою работу" можно сказать в любой ситуации, и если тон будет правильный, то у слушателей сложится впечатление, что критикуемый делает свою работу плохо. Где конструктив? Надо говорить "Сделай это и вот это." Или конгрессмены-демократы могли какой-то закон придумать, какую-то инициативу. И если бы это был хороший закон, а демократы его не поддержали бы - вот это уже было бы серьезно.
В словах Байдена вижу просто сотрясание воздуха для привлечения к себе внимания. Содержание его твитов не имеет значения. Это просто игра для электората. Электорат ведется на пустышку.
Ладно, я думаю, что изложил все аргументы. Можно на этом закончить. Но если у вас будут еще интересные идеи - пишите.
no subject
Date: 2020-11-10 06:27 pm (UTC)Наконец-то, я уже и не надеялась, что замолчите.
no subject
Date: 2020-11-10 09:42 pm (UTC)Никогда не понимал, зачем этого можно хотеть? Он же предназначен для того, чтобы поболтать о разном.
no subject
Date: 2020-11-11 12:01 am (UTC)no subject
Date: 2020-11-11 11:45 am (UTC)