Лачинский коридор
Nov. 5th, 2020 11:21 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomiraЛачинский коридор уже прорвали, и ту северную дорогу от Севана к Степанакерту тоже контролируют (обстреливают), получается, Степанакерт в осаде со всех сторон.
За 30 лет армяне так и не удосужились построить еще одну новую дорогу, чтобы не попасть в такую западню. А знали ж, что узкое место. (Впрочем, они и в Ереване ни одного нового здания не построили, там всё как было с совдеповских времен, так и осталось. Что уж тут говорить о какой-то дороге).
Уже к новому году Азербайджан отвоюет весь Нагорный Карабах. В худшем случае - к весне.
И кто там говорил, что Раша будет вступаться за Армению? Где она вступается?
Как я и говорила, Раша вступаться не будет.
За 30 лет армяне так и не удосужились построить еще одну новую дорогу, чтобы не попасть в такую западню. А знали ж, что узкое место. (Впрочем, они и в Ереване ни одного нового здания не построили, там всё как было с совдеповских времен, так и осталось. Что уж тут говорить о какой-то дороге).
Уже к новому году Азербайджан отвоюет весь Нагорный Карабах. В худшем случае - к весне.
И кто там говорил, что Раша будет вступаться за Армению? Где она вступается?
Как я и говорила, Раша вступаться не будет.
no subject
Date: 2020-11-06 08:27 am (UTC)Ну хорошо, если вас так задевают Днепр и КБЮ, пусть так. Вот скажите тогда, в Эстонии у США недобаза или нет и почему? И что до баз США, кстати, - они есть в Польше, Эстонии, Германии, Италии, Испании, Бельгии, Нидерландах, Болгарии, Косово (кстати, Косово - это Сербия, Албания или Косово?), Румынии и Турции. Не самая плохая компания, не так ли?
Ну и объясните, почему база в размере одной мсбр является "недобазой"? И как должна выглядить база в Гюмри, чтобы вы перестали считать ее "недобазой"? Или она всегда будет "недобазой", даже если туда загнать корпусную группу вроде той, что действует с азербайджанской стороны на южном фланге Карабаха?
no subject
Date: 2020-11-06 08:46 am (UTC)Вас задело, что я написала, что у Рашки в Гюмри - недобаза? Вы ж сами писали, что Раша в случае чего нечего не сможет доставить в Армению, потому что нет наземной границы и к морю Армения тоже не выходит. Вот поэтому и бессмысленная недобаза.
По поводу Днепра и Южмаша. Влом было писать, но, ладно, распишу. У нас сейчас как раз мэрские выборы. Во второй тур выходят кандидаты от Пропозиции и от Громадской Силы.
Если был бы кандидат от Европейская солидарность, то я бы голосовала за него. Если бы был кандидат от Слуги народа или Оппоблока, то я бы НЕ голосовала за него, а голосовала бы за противоположного кандидата. Почему? Потому что я хочу, чтобы Украина двигалась в сторону ЕС, а не в сторону Рашки. Чтобы безвиз сохранялся и т.д.
Но так как обо кандидата не от этих партий, то я уже буду голосовать по своему предпочтению.
no subject
Date: 2020-11-06 09:34 am (UTC)А вот касательно бессмысленности, то есть концепт, не в России придуманный, который как раз и объясняет, зачем такие базы нужны. Если упрощенно, то мелкую проблему, вроде нескольких сотен боевиков, можно решить своими силами. Массовое вторжение, как и в случае пограничников (это недовойска?), не остановить, но тут массово появятся трупы соответствущего гражданства, что дает casus belli.
В последний раз это было блестяще продемонстрировано в грузинскую войну. Шансов устоять против грузинской армии не было, но Рокский туннель прикрыть удалось, погибшие бойцы сами собой составили повод для ответного удара... и через несколько дней грузинская армия перестала существовать как военный и политический фактор.
В 2014 году наличие российской ВМБ в Крыму обеспечило плацдарм для развертывания ударной группировки, каковой и хватило для аннексии (тема сложная, я по сей день думаю, что если бы у Яценюка и Турчинова хватило пороху отдать приказ стрелять на поражение и защищать украинскую территорию с оружием в руках, Крым остался бы украинским. Но приказ отдан не был).
Да, в 1982 году аналогичный концепт на Фолклендах провалился. Хотя как сказать, Фолкленды-то остались британскими.
И если посмотреть на то, где Гюмри, можно сделать вывод, что это такая tripwire force против Турции и, после 2008, заодно и Грузии. Но ни разу не гарант Карабаха. Вот если бы кто-то из армянских президентов заявил об аннексии Карабаха или хотя бы его признал, то мог быть другой разговор, но никто ж не признал.
А про мэра давайте я анекдот из жизни расскажу. Приходил ко мне как-то агитировать за "яблочного" мэра товарищ - ну там, агитация по домам, все дела. Говорит, мол, будем дороги чинить, ну и еще много обещаний. Я и спрашиваю, какую дорогу будете чинить первой? В городе, если что, было несколько танкодромов, известных каждой собаке. Ответа я так и не дождался.
Так что вопрос-то не столько в идеологии, рукопожатности и неполживости, но и в профпригодности. Это как с тем же Кличко - бокс, конечно, ума не прибавляет, но вот коллеге при нем отремонтировали двор и новую детскую площадку забацали. Ну так и вопрос же не в боксе, а во дворах и дорогах.
no subject
Date: 2020-11-06 10:14 am (UTC)Азербайджану нужны его земли, т.е. Нагорный Карабах и всё, что рядом с ним.
А территория Армении нафиг никому не нужна. Если уж на то пошло, то Турция может спокойно обстрелять Ереван со своей территории - там рукой подать. А недобаза в Гюмри просто осталась с совдеповских времен. Но она вообще не нужна и ничего там не защищает, разве что само разваленное Гюмри (бывший Ленинакан).
В Крыму в Севастополе было больше рашенских баз: пол-Севастополя в заборах этих баз.
no subject
Date: 2020-11-06 11:01 am (UTC)Кто из соседей Польши будет покушаться на польскую целостность? Россия с Кенигсбергского плацдарма? Ну-ну, не смешно, там покушаться нечем.
Что до баз в Севастополе... ничего, что Севастополь был основной ВМБ Черноморского флота еще с глубоко царских времен? Ей и остался. Чьего Черноморского флота - это, да, дискутируемо. Но доки, казармы и причалы национальности не имеют.
Зато сейчас одной проблемой меньше, Крым и Севастополь рашенские, и рашенские базы там мешают только рашенцам. Ни один юкрейниан не огорчается, видя забор рашенской базы из своего окна.
А что до "его земель"... Чья Силезия? Чей Гданьск? Чье Заолзье? Чей, черт возьми, Львов? Он триста с лишним лет был польским, еще под полтораста - австрийским (Лемберг же!). Чей Хотин: молдавский, польский, украинский или турецкий?
Нет тут никакой исторической справедливости, поэтому остается только смотреть в рамках международного права, в коих Азербайджан ликвидирует незаконные вооруженные сепаратистские формирования на своей территории.
Хотя и международное право ничего не гарантирует, если у сопредельного государства есть интерес, своей армии не хватает этот интерес окоротить, а чужая вписываться не хочет. Голанские высоты, турецкий Кипр и еще немало примеров - и это только из настоящего времени.
(frozen) no subject
Date: 2020-11-06 11:45 am (UTC)(frozen) no subject
Date: 2020-11-06 02:07 pm (UTC)Во-первых, к вам это не относится, это не про вас, но базарная хамка, орущая на всю Ивановскую из своего окна, не перестает быть базарной хамкой, пусть даже она сейчас у себя дома, а не на базаре.
Во-вторых, кому временно оккупированный, а кому надолго аннексированный. Гибралтар и Мелилью с Сеутой, я уверен, тоже называли "временно оккупированными". Оккупировали их, может, и взбесившиеся бензоколонки, а вот продолжают удерживать вполне себе рукопожатные и европейские Англия и Испания. Да и с Северной Ирландией вопрос непростой, хватает людей, считающих, что Ирландия - это не одиннадцать графств, а шестнадцать, а вот поди ж ты. И опять англичанка гадит, кстати сказать.
В-третьих, почему же тогда нет американских баз в Латвии и Литве, а уж особенно в Финляндии с Норвегией? Кстати, сильно помогли американцы Грузии в 2008?
В-четвертых, it may be madness, but there is a method to this madness. Я могу понять, зачем России Крым. Даже понятно, зачем Донбасс - план-то был в том, чтобы, как в 17 веке (Хмельницкий, кстати, нынче официально предатель украинского народа или все-таки политик, выбравший плохой вариант из пачки не менее плохих?) отложить Левобережную Украину к России... а несостоятельную после этого Правобережную потом можно спустя энцать лет и поделить с Польшей (ай, хорошо жилось Бандере при поляках) и, опционально, Венгрией или еще кем. Польшу вот делили много раз, и ничего.
Понятное дело, что план изрядно утопический, и достаточно логично, что не получилось и не фартануло. Хотя, замечу, конфликт в текущей замороженной фазе, судя по всему, устраивает Украину ничуть не меньше, чем Россию. Что печально, но из печали политика не делается.
А вот Эстония зачем? Кохтла-Ярвеские горючие сланцы? Тартуский университет? Пляжи Пярну? Порт Таллинна? Не смешно, это не доки в Николаеве. Вот Вентспилс или Клайпеда и Лиепая - это уже ближе к теме... только это ж Латвия и Литва.
При этом с Крымом... сложно. Радости от присоединения к России там было не меньше, чем на майдане после переворота (да-да, именно так) и свержения Януковича. А местные татары говорили местным русским: "Это не ваша земля, уезжайте, пока можете" еще в 2009. Я не утверждаю, что при Яценюке-Турчинове-Порошенко татары начали бы там резать русских, но и исключать эту возможность не могу. Неужели для вас хороший русский - это только мертвый русский?
Так что, да, аннексия, но встреченная рукоплесканием и чепчиками в воздухе, а не пулями украинской армии, защищающей украинскую землю.
Как вы планируете, если что, реинтегрировать Крым в Украину? "Выслать или вырезать всю русню"? Лавры Сталина и Гитлера покоя не дают, они оба любили это дело?
(frozen) no subject
Date: 2020-11-06 02:27 pm (UTC)Армяне тоже борзыми были. А сейчас Азербайджан возвращает себе Карабах. И как он будет реинтегрировать свои земли, это вообще никого не касается, тем более рашенской гопоты.
P.S. У вас там хуйло еще не померло? Вроде от Паркинсона скоро откопытится, британские СМИ так говорят. После отставки/смерти хуйла Крым можно будет вернуть ненасильственным путем.
На этом разговор заканчиваю окончательно. Спорить с тем, у кого рашенская вата в голове, - абсолютно бессмысленно.