"Я не фанат Меган Маркл"

[ratomira]

Когда с утра захожу в твиттер, то он мне подсовывает в основном американские твитты, написанные, когда у нас была ночь.
Про Флойда, смотрю, уже все забыли. Переключились на Бреонну Тейлор. К ней, кстати, придраться нельзя: не уголовницей была. Вообще дурдом там в США творится: до сих пор какие-то протесты на фоне карантина по коронавирусу.
Весь американский бомонд за Байдена (и Меган Маркл вроде высказалась за Байден, Трамп на нее обиделся и сказал, что он не ее фанат), фермеры и прочие сельские жители - за Трампа, а правяки вообще считают Байдена коммунистом, это совсем весело, неужели такие тупые: не видят разницу между демократами и коммунистами?

Comments

[lxe]

Там дружок ее начал стрелять.
Членского билета КПСС (или КПК) у Байдена, думаю, нет и никогда не было. Был у ВВХ.
Про Фиделя не знаю. Меркель была в СЕПГ. Ельцин в КПСС.
По факту - когда вот этих вынесут из демпартии в дегте и перьях, подумаю про разницу.

[lxe]

P.S. Правые социалисты-революционеры кровью искупили на фронтах; может, и демократам стоит.

[ratomira]

Так она - не ее дружок.

Король Нидерландов больший коммунист, чем Байден.

США ну совсем не социалистическая страна. Даже близко.

Это как среди тигров, львов и ягуаров говорить, что ягуар - это енот.

[lxe]

У тигра, льва и ягуара не совпадает ареал, по-моему, даже не пересекаются.
Погодой (и климатом) бывают довольны или недовольны "от достигнутого". Не надо говорить, что в Калифорнии нет аномальной жары, потому что в Долине смерти бывает жарче, а в фотосфере Солнце еще жарче.
Суверенитет короля Нидерландов в Северной Америке кончился с Новым Амстердамом.
Но IRL для сравнения (и для "чемодан, вокзал...") есть Канада.

P.S. Королевский дом Нидерландов уже давно не поддерживает и не защищает внесудебные расправы и конфискации.

[ratomira]

Вы ж поняли, что я о кошачьих, среди которых нет енотов, и про Европу, которая в целом более социалистическая, чем США. "Король - коммунист" - звучит смешно, но если Байден - коммунист, то что тогда говорить о... ладно, Нидерланды Вам не нравятся, пусть будут королева Дании или шведский король? При том, что монархия в принципе противоречит идее коммунизма.

[lxe]

Способ смены власти и экономический порядок - это вообще о разном. Рабовладельческий строй может существовать при республике (как в Риме), монархии (как в Риме), олигархии (как в Карфагене), анархии (как в Сомали), идеологической меритократии (как в Китае). Короли в современной Европе вообще церемониальные фигуры, как Калинин в СССР. При чем здесь это?

У сотрудников нашего филиала был выбор. Уезжая из РФ, я, в том числе, уезжал из Европы. Потому что мои взгляды, маргинальные в Европе даже не целиком, а покомпонентно, здесь записаны в Конституции и разделяются половиной страны. Дальше мне, строго говоря, ехать некуда: Чили "все", Гонконг "все", в Сингапур пока не приглашают. Формально еще остается Лихтенштейн, но он не резиновый. Пресловутая американская исключительность - феномен (а) объективный и (б) необходимый мне лично. Мне не нужна здесь еще одна Канада, на этом континенте уже есть Канада. И мне не нужны здесь еще одни тридцатые годы (социализм - это не только дамбы и автобаны).

[ratomira]

Маргинальные в Европе взгляды записаны в Конституции? И в Лихтенштейне тоже такое же есть? Боже, я совсем ничего не знаю про Лихтенштейн!

Кстати, в Сингапуре, говорят, хорошо. Брат мужа одной моей подруги давно уже туда переехал, уже более 10 лет.

[lxe]

Первая поправка, я привел пример.

Если мы проиграем в Америке, я подумаю про Сингапур. Пока что там есть коллеги и близкие знакомые.
Но это уже будет не маневр, а просто бегство.

[lxe]

Вот, кстати, сразу после вас в ленте пример еще одной проблемы с Европой и остальным (не-США) англо-саксонским миром.
https://tjournal.ru/news/216395-vlasti-avstralii-poprosili-google-udalit-fotografii-vershiny-svyashchennoy-dlya-aborigenov-skaly-uluru
У нас не все идеально с Первой поправкой, но у нас она, во всяком случае, есть.

[ratomira]

Погуглила про Улуру и про первую поправку.

Как я поняла, проблема Улуру в том, что на ее вершине - жарища и сильные ветра, из-за чего практически каждый год кто-то погибает, а еще туристы ее основательно засрали. То есть местные власти решили запретить туда восхождение, чтобы не убираться там постоянно, а, чтобы место было не слишком популярным, еще и в Гугле его картинки забанить. Всё логично. Прикрылись они просьбами каких-то аборигенов, но это уже их дело.

Кто-то наоборот зарабатывать деньги на туристах. А кто-то не хочет видеть туристов. В общем-то, имеют право.

Первая поправка мне показалась вполне логичной и правильной, а что там не идеально? И как ее соотнести к Улуру?

[lxe]

В самой первой поправке все хорошо, она просто не применяется последовательно. Но у нас даже в страшном сне невозможно было бы вообразить запрет на публикацию фотографий из национального парка.

На каком, собственно, правовом основании? Защита частной жизни? Копирайт? Защита детей от информации, угрожающей их здоровью и развитию?

[ratomira]

О, это Вы в Азии не были. Там такие маразмы на каждом углу. В Мумбаи и в Дели есть парки, в которых нельзя фотографировать. Ну пару кадров, например, сделала, и ко мне тут же подбегает полицейский, орет, что нельзя фотографировать.

И на Шри-Ланке недалеко от Канди тоже есть парк довольно большой, я вот уже не могут вспомнить, но там тоже нельзя было. Поэтому я его практически и не запомнила.

Это из той серии, что в некоторых музеях или храмах не разрешают фотографировать картины. На этой Улуре тоже есть какие-то наскальные письмена, типа "картины".

[lxe]

Не был. Стоит?
Я не говорю, что Европа какое-то особенно плохое место, хуже Чада или Ливии.
Но быстро сползает в предсказуемую колею.
Самая, наверное, подробная книжка про эту колею - Алексис де Токвиль "Старый порядок и революция". По-украински есть в сети: http://izbornyk.org.ua/tocq/toq.htm
Это состояние, похоже, для человечества естественно. Свободное общество - "утопия воспитания" (АБС).
Тем больше причин ценить уже готовую традицию, будь в ее основе хоть пуритане-фермеры, хоть даосы, хоть хакеры, хоть полковники с родным испанским.

[ratomira]

Как сказать... Мировоззрение очень расширяется после таких путешествий. Когда понимаешь, что люди совершенно по-иному живут, чем в Европе и цивилизованных странах. Другой мир. Но некоторые вещи есть и шокирующие, так что для кого-то такие путешествия неприемлемы.

[lxe]

Я видел людей и с причудливыми расстройствами, и неожиданных вер, и непривычной мне этики.
Циклопические сооружения, архаические культы. Радикальных анархистов и радикальных коллективистов.
Чтобы разобрать больше, нужна, наверное, степень по антропологии.
А так я туда приеду, чтобы искать подтверждений собственным мечтаниям (и найду).

В Израиль, наверное, стоит (но это Азия не более, чем Калифорния, Босния или Греция).

[ratomira]

Вы зато не видели низшие касты, потому что их можно увидеть только в Индии, и там же посмотреть на их быт и поразиться, как могут в 21-м веке жить люди в картонных коробках из-под холодильников.

Там не только люди. Там вся жизнь похожа на калейдоскоп из пестрых впечатлений, диких для европейского человека ситуаций, гигантского разрыва между самыми бедными и самыми богатыми, а какой трафик на улице: мотоциклы, машины, тук-туки вперемешку с гужевыми повозками, коровами, верблюдами, слонами, кабанами. К тебе может подскочить обезьяна и выхватить фотоаппарат.

Местные жители, если ты не в слишком туристических местах, обступают тебя, видя, что ты турист, требуют денег, фотографируют на телефоны, хватают за руки.

[lxe]

За руки - это скорее неприятное впечатление, я не очень социален.
Разрыв между бедными и богатыми - это любая улица в центре SF и LA (казалось бы, при чем тут демократы) - причем он больше, чем в Индии; там у бедных, как я понимаю, с необходимостью есть работа или какое-то дело, а тут наркотики и полный развал речи и сознания.
Вот архитектуру, наверное, хочется посмотреть. Не циклопическую, а повседневную.
Безумно тоскую по любому старому городу. Кончится эпидемия - слетаю на Атлантику, наверное.

Да, на экономику "отмыть тысячу презервативов, продать за 17 центов" я в Москве насмотрелся.
Каждый, кто видел сеошника, - - -

[ratomira]

Да, есть там работа, называется попрошайничество. Смотрели "Миллионер из трущоб"? Там, конечно, не всё показано, а малая часть, но всё же хоть что-то про ту самую Индию, по сравнению с которой все лос-анжельские наркоманы Вам покажутся знатными баронами.

Я тоже интроверт и мне морально очень тяжело там было, там очень много людей, полный дурдом, я прыгала от радости, когда оттуда улетала (из Индии). На Шри-Ланке не такой треш, более лайтовое, там и люди получше живут.

Архитектура в Индии - таки есть что посмотреть. И индийские храмы, и красные форты в Дели и в Агре, и в Мумбаи монументальные здания викторианской эпохи, и Джайпур - розовый город, и рядом с Джайпуром есть крепость-дворец Амбер, мы туда на слонах поднимались, и, разумеется, Тадж-Махал, который сам по себе очень-очень красивое здание из мрамора, просто восхитительное, особенно на рассвете, когда первые лучи солнца окрашивают его в слегка розовый цвет (а потом, когда солнце уже окончательно встает, он полностью белым становится).

На Гоа только ничего толкового нет, церкви какие-то простенькие португальские и всё.

На Шри-Ланке не такая интересная архитектура, там в основном огромные фигуры Будды: лежащая Будда, стоящая Будда и т.д. А остальное - ни о чем: храм зуба Будды, голландский форт в Галле, несколько индийских храмов тоже есть, ничего особенного. Там больше природа, национальные парки. Тоже слоны есть и обезьяны.

Да, мне тоже хочется по каким-нибудь старым городам побродить, месяц назад была в Одессе, там тоже есть старые дома и архитектура интересная, но все равно не то. Хочется в Европу, а Европа закрыта для нас. Хотя можно сейчас, например, в Стамбул, но я там уже много раз была.

[lxe]

мне тоже хочется по каким-нибудь старым городам побродить

Латинская Америка? (Перелет, понятно, но вроде не везде одинаково строго.)

[ratomira]

Туда только через ЕС лететь, а в ЕС ж не пускают сейчас.
Та и стремно в такое время на другой конец света. Можно ж и застрять.

[contrg2]

А комунизм - это и не социализм ни разу. Ещё дедушка Геббельс подмечал. Так что не подменяйте понятия, из комуняк демпартии, социализма никто и не обесчал.

Комунизм - это в первую очередь отсутствие прав. На частную собственность, на частную жизнь, на что-либо личное, на собственное мнение, на национальность и пол наконец. Жизнь на правах скота, в лизинг.
С 70% налогами, тотальной цензурой, тотальной же ложью(тамжеж уже и лампочку вовсе не клятый фошызд Эдисон изобрёл, а гениальный нигер), тюрячками за репост и уж тем паче за ствол....

Это реальный коммунизм.

[xou]

справа у тім, що зараз демократична партія США складається з двох крил, і обидва вони марксистські -- соціалістичного та культур-марксистського.

[lxe]

+1

[realwired]

--- считают Байдена коммунистом

У меня есть формальная сертификация как эксперта в этом вопросе - я сдал дифзачет по Научному коммунизму на "Отлично".

Байден - коммунист

[ratomira]

Вас сертифицировали коммунисты? И думаете, что они правильно вас научили и ни в чем не наврали? Ха-ха, можете считать, что ничему вас и не учили.

[zhiva]

Да такое ощущение, что в Штатах в коммунисты записывают всех, кто хоть на миллиметр левее неонацистов.

[ratomira]

Скоро и Трампа запишут в коммунисты, он там хочет сделать Trumpcare по принципе Obamacare, это ж исключительно левацкая вещь по мнению правяков.

[realwired]

--- Весь американский бомонд за Байдена ..., фермеры и прочие сельские жители - за Трампа

Естественно, и Гражданская война была между высокообразованными и благородными (многие вообще учились в Европах) джентльменами -рабовладельцами с одной стороны, и возглавляемым бывшим дровосеком сбродом из понаехавших айришей, немцев и местными нищебродами - с другой. Нищеброды однако одолели, и негров как бы освободили.

[ratomira]

Как бы логично, что чем меньше в стране нищебродов, тем меньше вероятность, что власть захватят нищеброды.

[realwired]

--- тем меньше вероятность, что власть захватят нищеброды

...а ещё все люди должны быть равны, свободны, и у каждого должно быть не меньше пяти рабов!(с)

[ratomira]

Нет, это совсем нелогично.

[contrg2]

Сраньдерс тож не комуняка ниразу?

Впрочем всеж понимают, что комунизм - это хуцпа для гоев. Настоящее их название на букву С.

[ratomira]

Кто, простите?

[contrg2]

Берни который

[proben]

С флойдом спускают на тормозах. После публикации записей с бадикамер вопрос только один - полицейских просто отпустят, или одного таки промурыжат. Там ситуация как и с Брианной - все делали по инструкции, но случился передоз.

> Весь американский бомонд за Байдена
Это не так, но все трамписты боятся сказать вслух что за Трампа, тут же растопчут.

> не видят разницу между демократами и коммунистами?
Какая же там разница если чтобы не выбрали коммуняку Берни пришлось доставать из сундука Байдена, который поставил фактически управлять вместо себя левачку Харрис. И поддержка идеи отнять и поделить со стороны ведущих демократов.

[pilpilon]

я вот понимал разницу между ельциным и зюгановым, а вот между зюгановым и путиным уже как бы нет. а надо мной все ржали, да ты че, он же демократ, он же собчак практически (что было даже и правда)