![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomira Удивительно, как много людей думают, что рост минимальной зарплаты в 2 раза (с 1600 грн. в декабре 2016 года до 3200 грн. в январе 2017 года) никак не повлияет на цены товаров в супермаркетах.
Расскажу, почему повлияет. На примерах.
-----------------------------------------------------------------------------------
Предположим, есть работающий по-белому заводик, выпускающий продукты питания, расположенный на окраине большого города или в области. Работает там народ из близлежащих сел. Возьмем пример: женщины на упаковке упаковывают готовый товар по 10 штук в гофротару. Работа непыльная, хоть и монотонная; главное в ней: умение считать до десяти и умение скотчем заклеивать коробки. За такую работу упаковщицы получают 2000 грн. в месяц.
С 1.01.2017 подняли минималку, и уже упаковщицы должны получать не менее 3200 грн. в месяц, а также предприятию надо будет платить больше начислений с их зарплаты.
У предприятия есть два выхода:
1. Повысить всем упаковщицам зарплату до 3200 грн. и соответственно, начисления. А также пропорционально повысить цену на товар.
2. Автоматизировать производство, купить новый упаковочный автомат, который сам будет упаковывать в гофротару, уволить всех упаковщиц, а цены повысить на сумму ежемесячной амортизации этого автомата.
Экономисты предприятия определят, какой выход более выгодный для заводика, но в любом случае цены на продукцию повысятся.
-----------------------------------------------------------------------------------
Если какое-то предприятие работает по-серому и всем платит минималку, то у него более, чем в 2 раза, увеличились отчисления на зарплату. Причем, это касается не только рабочих, но и специалистов, чья зарплата и начисления сидят в накладных расходах по 91, 92, 93 счетам. (В случае в предприятием, работающем по-белому, предполагаем, что дополнительных расходов, кроме как на индексацию зарплаты, оно не несет, поскольку фактические зарплаты специалистов и так были выше минималки.)
-----------------------------------------------------------------------------------
Точно так же у ритейлеров увеличатся расходы. Продавцы, кассиры тоже не так много получают, их всех надо будет дотягивать до минималки (или начисления дотягивать до минималки). Это также отразится в наценке на товар. (Это я уже не беру работников складов, грузчиков, водителей и т.д.)
----------------------------------------------------------------------------------
В структуре себестоимости товара фонд оплаты как правило занимает не слишком большой удельный вес. Всё зависит, конечно, от самого товара, но как правило в пределах 10-20%. То есть, казалось бы, подорожание товаров для конечного потребителя должно было быть незначительным. Однако, учитывая, что сырье в структуре себестоимости товара занимает 30-50%, а в сырье также заложена зарплата (работников сельхозпредприятий, например), то удорожание будет.
---------------------------------------------------------------------------------
Этим повышением минималки правительство хотело покрыть дефицит Пенсионного фонда, который возник после того, как сумму отчислений снизили до 22%, в итоге государство еще должно будет платить больше бюджетникам.
Самое веселое, что на повышение цен на продукты больше повлияет даже не минималка, а то, что сельхозпредприятиям отменили с этого года льготный режим по НДС.
В целом, повышение цен минимум на 10-20% будет, а если для многих заводов станет выгоднее приобрести автоматизированные линии, чем платить персоналу, то и увеличится безработица.
Расскажу, почему повлияет. На примерах.
-----------------------------------------------------------------------------------
Предположим, есть работающий по-белому заводик, выпускающий продукты питания, расположенный на окраине большого города или в области. Работает там народ из близлежащих сел. Возьмем пример: женщины на упаковке упаковывают готовый товар по 10 штук в гофротару. Работа непыльная, хоть и монотонная; главное в ней: умение считать до десяти и умение скотчем заклеивать коробки. За такую работу упаковщицы получают 2000 грн. в месяц.
С 1.01.2017 подняли минималку, и уже упаковщицы должны получать не менее 3200 грн. в месяц, а также предприятию надо будет платить больше начислений с их зарплаты.
У предприятия есть два выхода:
1. Повысить всем упаковщицам зарплату до 3200 грн. и соответственно, начисления. А также пропорционально повысить цену на товар.
2. Автоматизировать производство, купить новый упаковочный автомат, который сам будет упаковывать в гофротару, уволить всех упаковщиц, а цены повысить на сумму ежемесячной амортизации этого автомата.
Экономисты предприятия определят, какой выход более выгодный для заводика, но в любом случае цены на продукцию повысятся.
-----------------------------------------------------------------------------------
Если какое-то предприятие работает по-серому и всем платит минималку, то у него более, чем в 2 раза, увеличились отчисления на зарплату. Причем, это касается не только рабочих, но и специалистов, чья зарплата и начисления сидят в накладных расходах по 91, 92, 93 счетам. (В случае в предприятием, работающем по-белому, предполагаем, что дополнительных расходов, кроме как на индексацию зарплаты, оно не несет, поскольку фактические зарплаты специалистов и так были выше минималки.)
-----------------------------------------------------------------------------------
Точно так же у ритейлеров увеличатся расходы. Продавцы, кассиры тоже не так много получают, их всех надо будет дотягивать до минималки (или начисления дотягивать до минималки). Это также отразится в наценке на товар. (Это я уже не беру работников складов, грузчиков, водителей и т.д.)
----------------------------------------------------------------------------------
В структуре себестоимости товара фонд оплаты как правило занимает не слишком большой удельный вес. Всё зависит, конечно, от самого товара, но как правило в пределах 10-20%. То есть, казалось бы, подорожание товаров для конечного потребителя должно было быть незначительным. Однако, учитывая, что сырье в структуре себестоимости товара занимает 30-50%, а в сырье также заложена зарплата (работников сельхозпредприятий, например), то удорожание будет.
---------------------------------------------------------------------------------
Этим повышением минималки правительство хотело покрыть дефицит Пенсионного фонда, который возник после того, как сумму отчислений снизили до 22%, в итоге государство еще должно будет платить больше бюджетникам.
Самое веселое, что на повышение цен на продукты больше повлияет даже не минималка, а то, что сельхозпредприятиям отменили с этого года льготный режим по НДС.
В целом, повышение цен минимум на 10-20% будет, а если для многих заводов станет выгоднее приобрести автоматизированные линии, чем платить персоналу, то и увеличится безработица.
no subject
Date: 2017-01-27 09:59 am (UTC)но не могу сдержаться.
когда опять станем миллионерами? а миллиардерами?
no subject
Date: 2017-01-27 10:07 am (UTC)Все сбережения хранить надо только в долларах и евро. Всегда.
no subject
Date: 2017-01-27 10:16 am (UTC)держать то держат. но того привата, который тоже некисло стабилизировал курс уже нет.
зато как красиво растут показатели экономики при инфляции. в %% относительно такого же периода прошлого года...
no subject
Date: 2017-01-27 10:55 am (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 01:54 pm (UTC)для чего и почему они гоняли деньги между своими структурами - не знаю. но это факт. а сейчас эти структуры отдельно, а приват сказал привет.
ждем инспекторов с налоговой или кого еще заинтересованного в "нетрудовых доходах населения" в гости.
no subject
Date: 2017-01-27 05:15 pm (UTC)Контролирующие органы не имеют права проверять предприятия на предмет соблюдения трудового законодательства. Об этом сообщила Государственная регуляторная служба на своей странице в facebook.
"Субъект хозяйствования может не допускать должностных лиц органа государственного надзора и контроля к проведению проверки соблюдения законодательства о труде и занятости до утверждения соответствующих нормативных документов", — говорится в сообщении.
Как пояснило ведомство, статья 10 Закона Украины "Об основных принципах государственного надзора (контроля) в сфере хозяйственной деятельности" защищает бизнес от чрезмерного вмешательства органов госнадзора и контроля.
Об этом шла речь во время общественного обсуждения в ГРС проекта постановления КМУ относительно определения процедур проведения проверок в сфере соблюдения законодательства о труде.
Источник: https://delo.ua/businessman/predprijatie-mozhet-ne-dopuskat-kontrolerov-trudovogo-zakonodate-327495/ © delo.ua
конечно фейсбук Государственной регуляторной службы тот еще аргумент для проверяющих, надо раздобыть инструкции посерьезней
Но пока они не утвердили это поставновление КМУ, которое противоречит Заклону о Госнадзоре, проверяльщикам можно пытаться хоть немного усмирять прыть этим разъяснением
а потом может обжалуют это постановление как подзаконный акт, противоречащий закону
no subject
Date: 2017-01-27 05:45 pm (UTC)ЗЫ. я имел в виду, что все "пополнения карточек" привата сольют заинтересованным лицам.
продала мамаша б/у одежду трехлетнего ребенка - капнула денежка. а налоги кто платить будет? не ахметов же.
no subject
Date: 2017-01-27 05:49 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 05:33 pm (UTC)Бабушка моей племянницы когда-то работала главбухом на одном из таких предприятий, связанных с Приватом.
И на этой неделе к ней домой приходили налоговики. Но она в прошлом году вышла замуж за англичанина и переехала на ПМЖ в Великобританию. То есть дома ее не застали, но сказали, что еще придут. Они уже охренели до того, что ходят к бывшим сотрудникам по домашним адресам.
no subject
Date: 2017-01-27 05:43 pm (UTC)а если не будут вытрясать деньги - то на блюющего коня шатун нападэ.
no subject
Date: 2017-01-27 12:04 pm (UTC)четвёртый: делать на том же оборудовании с теми же людьми другой, более прибыльный продукт
насчёт 20% "как правило" -- откуда цифры, из пальца?
где-то 95%, а где-то 5% -- а зарплату не повышают просто потому, что зачем? нищеброды и так согласны горбатиться, закон позволяет
но вообще эти расчёты, с реалистической статистикой, должны быть приложены как технико-экономическое обоснование законопроекта
no subject
Date: 2017-01-27 12:57 pm (UTC)Четвертый: какой другой продукт, если оборудование - для конкретного продукта? И чтобы новый продукт ввести на рынок, нужны немалые затраты: это и маркетинговая кампания, и выставить на полки. Никто не будет снимать с производства товар, который хорошо продается, и менять на неизвестный потребителям. Это бред.
Откуда цифры - я более 10 лет работаю с ценообразованием, калькулированием себестоимости на разных предприятиях, у всех приблизительно одно и то же.
no subject
Date: 2017-01-27 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 07:59 pm (UTC)Модернизация - неплохо, но где должны работать люди, которых уволили, когда поставили новый автомат? Учитывая, что и мелкий бизнес тоже убивают налогами.
no subject
Date: 2017-01-27 08:27 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2017-01-27 08:21 pm (UTC)В студии диванный экономист
Date: 2017-01-27 09:09 pm (UTC)Re: В студии диванный экономист
Date: 2017-01-28 04:26 pm (UTC)Re: В студии диванный экономист
Date: 2017-01-28 05:13 pm (UTC)Диванный экономист есть я :-)
>>но за мою жизнь ни разу не было понижения цен)
Последние лет эдак восемьсот у нас постоянный кризис, поэтому цены могут только расти.
Re: В студии диванный экономист
Date: 2017-01-28 06:06 pm (UTC)Так что плохого в том, что для разнообразия раз в восемьсот лет слегка поднимется зарплата?
Re: В студии диванный экономист
Date: 2017-01-31 08:31 pm (UTC)Re: В студии диванный экономист
Date: 2017-01-28 07:37 pm (UTC)А в целом - да, никогда не опускают.