ratomira | Иванка и Тадж-Махал

From:

Население США - 327 миллионов. Если хотя бы два из них живут бедно и не могут себе позволить летать в Индию (а это все-таки трансатлантический перелет), то фраза будет верной.

Другое дело, что не очень понятно, к чему тут "наши налоги", Трамп вроде и сам способен оплачивать свои и своей семьи полеты

From:

ratomira

Про налоги - это уже у них спросить. Там треш в каментах: https://twitter.com/IvankaTrump/status/1231934821581983745

From:

tiresome_cat

Ну, Сикрет Сервис омериканский же вьінужден охранять всех членов семьи Трампа. Так что куда бьі они не поехали за свой счет, а налогоплательщики все равно платят.

From:

lxe

Чтобы экономить на представительских расходах и при этом не оскорбить принимающую сторону, нужно быть религиозным лидером, наверное. Далай-ламой, папой римским. "У этих чудаков так принято".
Ну, и, переходя из статической картинки в динамическую, официальное лицо, вынужденное по протоколу питаться раменом и ходить пешком, при прочих равных проще подкупить, чем лицо, чей статус предполагает соразмерную возможность его демонстрации. (Не такую, как у Луи 16-го, а именно соразмерную.)
В общем, это далеко не первое, что я исправил бы в мире, если бы мог; и даже если бы моей целью был выход США на профицитный бюджет, то все равно далеко не первое.

From:

basis211

Да бросьте, "официальное лицо". Даже если ее папа сам себе кем-то формально назначил, какая Иванка "официальная"? Девка хвастается, как какая-нибудь тупая инстаграмщица, в колхозном стиле "я на фоне эйфелевой башни". Ничего особеного, конечно, просто глупо.

From:

lxe

Колхозный стиль - это все-таки варить макароны в номере и изо всех сил экономить валюту.
Уже медианный американец сочтет это странным.

Edited (и) Date: 2020-02-25 10:08 am (UTC)

From:

basis211

Вы ведь прекрасно понимаете, что речь совсем о другом, да?) Никто не требует, чтобы ваше идолище селилось в отели для черни и ходило не в золотые унитазы, а в обычные. Твит не его, а его дочери, она-то вообще кто? Выполняет важную функцию дочери своего папы, наподобие Лукреции Борджиа?

А мнение медианного американца мне глубоко безразлично, потому что это такое же тупорылое и бестолковое существо как и медианный рашкованин или медианный эскимос.

Edited Date: 2020-02-25 11:43 am (UTC)

From:

lxe

Выполняет.
В данном случае - говорит слова, приятные избирателям принимающей стороны.
Мнение медианного избирателя не имеет значания или при диктатуре, или при анархо-капитализме. Вы за первое или за второе?

From:

basis211

"говорит слова"

а, ну ok then. Сильный скилл.

Я сам, естественно, за анархокапитализм с небольшими элементами фашизма, ха ха ха.

From:

lxe

Святой семьдесят третий?

Оно плохо масштабируется.

From:

straktor

да, официальное, устойчивый термин FLOTUS

есть свои обязанности, например присутствовать на мероприятиях и т.п.

в скобках замечу, что идея похвалить союзника Индию, порекламировав её достопримечательность, именно во время офиц.визита -- очень даже умная и выгодная США

а вы у психиатра проверьтесь на ТДС, может ещё можно вылечить

From:

basis211

инх, крестьянин))
бацьку своего в своей пердяни проверь

From:

ratomira

FLOTUS - это ж Мелашка, не?

From:

straktor

да, вы правы, путаю их всех

From:

lm644

Она член официальной делегации, все расходы оплачены из гос бюджета.

From:

cpthorn

Близько 17% людей живуть за межею бідності в США, в Японії 16%, найменше бідних в Ісландії і Чехії - приблизно 5%, тут графік https://data.oecd.org/inequality/poverty-rate.htm

Бідних непропорційно багато серед корінних американців і афроамериканців - по 25% i 20%. Трамп зробив багатих ще багатшими, зменшивши їм податки, а бідних ще біднішими, забравши у них навіть можливість лікуватись. Саме тому у соціал-демократа Берні Сандерса є дуже великі шанси перемогти Трампа на виборах цього року. Також Берні буде розвивати відновлювану енергетику в США, щоб боротись зі змінами клімату, які Трамп відмовляється бачити.

From:

ratomira

Дякую за графік. У США навіть гірше, ніж в Кореї (а як в Кореї можна побачити в оскароносних "Паразитах").

From:

cpthorn

Тут ще треба враховувати, що наші українські емігранти в Штатах, особливо в ІТ сфері, всі відносяться до класу з доходами вище середніх, бо вони вже приїхали туди сформованими спеціалістами з досвідом, і в них зовсім немає такої проблеми як student loan, який американці виплачують по 20 років, що різко контрастує з Європою, де вища освіта в публічних університетах безкоштовна і доступна всім.

From:

lxe

В student loan надо уметь влезть. В стране, где есть community colleges, онлайн-обучение, курсы на любой вкус, интернет в любой дыре, где недостаток людей на entry-level позициях вынуждает закупать индусов, в мире, где можно заработать имя, программируя для опенсорсного проекта или сделав ютюб-канал...

В общем, сами себе сторожа.

From:

cpthorn

Айтішникам в цьому плані простіше, у нас більше дивляться на реальні скілзи, ніж на диплом. Опен-сорс розробка, акаунт на Гітхабі з проектами однозначно додасть цілу купу плюсів в карму. Але представникам більш традиційних професій не так пощастило, науковцям різним, історикам, географам - від них вимагають все ж таки університетської освіти, там коледжу або онлайн-курсів недостатньо.

From:

lxe

Из community college можно переводиться в университет, там то же самое: FAFSA, гранты, стипендии, льготы резидентам штата и т.д.
Много возможностей построения расписания, в т.ч. сообразно с рабочим днем.
Обучение в Беркли без всяких скидок стоит 10 тысяч в год. Если зарплата 50-70 тысяч, можно уложиться, даже с высокими калифорнийскими налогами. В другом штате зарплата будет ниже, но и налоги, как правило, ниже. Если не стремиться в Ivy League, жизнь не так сложна, как кажется.
У меня жена учится part-time на морского биолога и попутно приобретает опыт, волонтеря в Marine Mammal Center в Саусалито. Чтобы туда попасть, по-моему, потребовались только желание, SSN и несколько дней обучения. Это, собственно, вариант гитхаба для традиционных профессий; волонтерский опыт пишется в резюме и ценится наравне с коммерческим.
Юристам и политическим функционерам, конечно, приходится пресмыкаться и подпрыгивать. Но и там есть возможности.

From:

brmail

я по своим двоим детям вижу разницу в обучении в просто неплохом частном колледже и в одном из лучших. Кстати затраты на оплату не в разы получились. Так вот в лучшем колледже ребенок за полгода до окончания имел на руках 6 офферов в разные места. С очень хорошей зарплатой. Не думаю, что за студентами community college будет очередь из работодателей.

From:

lxe

За мной временами была очередь, но на все подходящие мне вакансии я подавался сам.
По-моему, это норма.

From:

ratomira

Цікаво як ті емігранти будуть своїх дітей вчити у американських вузах.

From:

cpthorn

В Штатах батьки як правило після закінчення школи взагалі не беруть жодної участі в освіті дітей. В Японії все приблизно як в Україні, багато хто живе з батьками до досить поважного віку. В цьому плані мені значно більше подобається саме американський підхід з повною незалежністю дітей. Але нерівність все одно залишається, тому що школи з нормальним рівнем освіти і викладачами є тільки в дорогих районах, і мешканцям бідних районів туди потрапити складно, а переїхати в дорогий район вони теж не можуть, бо житло там коштує дорого. А нормальна школа з хорошим рівнем освіти дає можливість потім потрапити в нормальний університет. Виходить замкнутий цикл, коли діти багатих батьків теж стають багатими, а діти бідних батьків залишаються бідними. Є звичайно виключення.

From:

ratomira

У нас теж нещодавно таке ввели, що у школи поступають за пропискою. Тобто звичайно якщо обирати між двома дворовими школами, то й там, й там будуть місця скоріш за все. Але якщо в якусь хорошу школу, то без прописки не потрапиш.

From:

gracheeha

Да, нормально дети учатся, было бы желание. Какие-то сколаршипы (гранты на обучение) перехватывают, что-то занимают и потом потихоньку выплачивают. Мой 20-летний родственник в Нидерланды поехал учиться, ему как американцу там платно, но не очень дорого. В Канаде можно поучиться дешевле, чем у нас.

Мои дети учились в Бостоне и жили дома, так дешевле. В общем, люди приспосабливаются. Бедным, но способным дают приличные скидки, иногда полный сколаршип. А так, не зная местных особенностей, конечно, звучит страшненько. Штатные университеты значительно дешевле и среди них есть очень хорошие, например, Беркли в Калифорнии, Стони-Брук в Нью-Йорке.

From:

gracheeha

Моя дочка в Индии: в городах смог, антисанитария, воду для питья и умывания надо покупать в аптеке. Но да - есть на что посмотреть, только перед поездкой надо сделать кучу прививок от всякой чумы. Есть места довольно цивилизованные, но там смотреть не на что. :)

From:

lm644

Вот. Если вместо всего этого можно спокойно посидеть у себя в заднем дворе среди цветочков - и за бесплатно:) и воздухом подышать чистым:))))

From:

ratomira

Не обязательно в аптеке, можно и в обычном магазине, главное, чтобы была заводская упаковка (пленка) на бутылке.

Прививки - это для перестраховки. Сколько не ездила по странам ЮВА, в т.ч. и в Индию, ни разу не делала прививок перед поездками. Если по Золотому Треугольнику (в т.ч. и Агра с Тадж-Махалом) ехать, то особо прививки и не нужны.

А то, что смог, срач везде, коровы по улицам ходят - ну так это и так все знают.

From:

gracheeha

Ладно, коровы, их навоз не слишком противный. А люди гадят где попало, уйма бездомных, больных и несчастных. В общем, дочке и зятю разных впечатлений хватит надолго. Зять - вообще американец, ничего хуже Мексики в своей жизни не видал.

From:

ratomira

Надо было им сначала в какую-то лайт-версию Индии съездить, например, на Шри-Ланку, там чуть получше.

Я когда первый раз в Индию ездила (это больше 10 лет назад было), то мне еще до поездки подробно рассказали, что там треш (те друзья, которые уже были в Индии), поэтому таким уж большим шоком не было. Но мы начали путешествие в Индии с Мумбаи, там всё-таки поприличнее, чем в Дели и других городах, так что погружение в Индию было постепенным. Но тоже в том же Мумбаи огромные крысы размером с кота ночью везде бегают, а там еще и бездомные спят, и по ним прям бегают... Но зато архитектура в Мумбаи викторианская, красивая, есть на что посмотреть.

From:

gracheeha

Мой сын два-три раза в год ездит в Пуну через Мумбай в командировки. Поэтому они были психологически готовы, но всё равно "один раз увидеть - лучше, чем 100 раз услышать". Дочка с мужем ехали удовлетворить свои конкретные интересы по индусской культуре, у них есть друзья индусы (в Америке). Они остались довольны поездкой, но мне кажется, что побочные впечатления были всё-таки сильнее культурных. :)

From:

ratomira

Кому как. Некоторые наоборот "заболевают" Индией и начинают туда каждый год ездить. А кто-то больше никогда туда не возвращается.

А я, например, своего ребенка до его совершеннолетия везти в Индию точно не буду, слишком уж там треш. В лайтовой Индии - на Шри-Ланке он уже был, до сих пор вспоминает слонов, гигантских черепах и буддистские храмы. Все-таки все те страны, увиденные воочию, очень расширяют кругозор.

From:

gracheeha

Кстати, в Южной Африке хорошо поставлен туризм как знакомство с дикой природой. Сын с женой этим летом ездили и им очень понравилось, но детей они с собой не брали. Собственно, в Африке дикая природа только в заповедниках и осталась...

На лыжи собирались поехать, но в Европу ехать не стоит, может, в родную Юту съездят, если у нас этот Covid-19 не разгуляется. "The best snow on the Earth" написано на автомобильных номерах Юты. :)

From:

ratomira

В Индии тоже хорошо поставлен. Мы в национальном парке были, видели там тигров и леопарда, оленей, крокодила и т.д. в дикой природе.

В Европе сейчас очень мало снега, зима слишком теплая.

From:

lm644

У нас совсем другая структура расходов. Ну и приоритеты тоже, наверное... на первом месте по расходам - жильё, потом тут медицинские расходы, образование, пенсионные накопления. На путешествия уже не очень много остаётся...