И вдогонку...

[ratomira]

Comments

[davels]

так потепление или изменение климата?

потепление вызвано деятельностью человека?

[kobelsky]

Очень смешно. Пункт 2 - особенно.

[xou]

а чим погані менші платіжки за опалення?

[ratomira]

Менші платіжки - це добре.

[ernestine_16]

Добавить открытие у нас стрёмных станций метрополитена. Сейчас на Театральной пойдут взрывные работы, что они там навзрывают, как это отразится снаружи и что с подземными водами - уже начинаю беспокоиться

[ratomira]

Театр Горького (или как там он сейчас называется? Драмтеатр?) обвалят.

[ernestine_16]

Мы на Новгод там гуляли ( поскольку были разочарованы парком Глобы), на фасаде был устроен красивый зАмок, весь в ёлочках - и не обратила внимания, какое же у него теперь название - наверняка ж не русский и не Горького. Дома подумала про него как про Драмтеатр. Жалко, если он пострадает.

[ratomira]

Ну вот на сайте http://gorky-theatre.dp.ua/ пишут, что "Днепровский академический театр драмы и комедии".
Сама я давно уже там не была, года два как минимум, а может и все три.

[ernestine_16]

Точно, ему ж академического дали.
Многое с ним в жизни было связано. Рядом жили, весь репертуар знали ( 70е).

[ingenero]

От списка смердит алярмизмом и продажностью. То, что включили "провал действий" означает политическая коньюктура победали здравый смысл. Провал никак не может быть причиной по определению. "Больной умер от удара ножа и провала действий по лечению". Абсурд. Разве что можно поглумиться - раз катастрофы лишь пункт 5, то разумно снижать СО2 атомными станциями.

Очень любопытно как именно они считали риски? По объему материальных потерь или кол-ву человеческих жизней? Если пользоваться этими критериями, топ 10 будет совсем другим.

[ratomira]

Отчет был подготовлен с участием исследователей из Оксфордского университета, Национального университета Сингапура и Университета Пенсильвании.

Вот тут подробнее: https://www.golos-ameriki.ru/a/global-risks-2020-report/5245744.html

Но вам, конечно, виднее, вы ж умнее всех этих профессоров, бгг.

[ingenero]

Прочитал. Общие слова без имен и цифр. Почему вы решили, что были профессора университетов, а не уборщицы - хз. Если бы я был бы в доле, я бы тоже алярмил. Тут дело не в уме, а в заинтересованности. А если через 10 лет ничего такого не произойдет, вы признаете, что я был умнее?

Перлы типа "Молодежь также считает, ... катастрофичным и вероятным в 2030 году." - ржунемогу. Ага, через 10 лет точно конец света. И так каждые 10 лет.

[ratomira]

Думаете, врет "Голос Америки"?

[brmail]

Как такая солидная организация может врать, вы что! Хотя The New York Times не менее солидная, и что она нам предвещала ранее:
https://igor-piterskiy.livejournal.com/378002.html

[ratomira]

Нет ссылок на статьи в The New York Times.

[brmail]

попробуйте поискать на сайте NYT , правда последние годы они все архивы убирают очень быстро в платные разделы сайта

[ratomira]

Попробовала поискать, ничего не нашла. Значит, вранье.

[brmail]

А как это вы так интересно попробовали быстро. Там по 1966 году по слову oil несколько сотен страниц результатов. Небось обманываете меня?

[ratomira]

Не умею я так искать по словам. Давайте вы найдете, раз уверены, что там такое есть.

[brmail]

Я попробовал, заголовок, на примерно 20-й страничке, который меня заинтересовал - ведет на ссылку с просьбой сперва заплатить за подписку на архив. Так что проверить и предоставить линк у меня не получилось.

[ratomira]

Значит, доказательств, что NYT писала все те статьи, пока нет.

[brmail]

видимо надо начать не с начала списка, а с конца. Попробуйте. Развеем ауру фейк-ньюс

[ratomira]

Не факт. Последние две могут оказаться правдой, а все предыдущие - брехней.

[alik]

"Отчет был подготовлен с участием исследователей из Оксфордского университета, Национального университета Сингапура и Университета Пенсильвании." Это не говорит ни о чем. Кто его готовил то? Участи может быть разное, например, написали и прислали на рецензию. Последнюю потом в стол.

[ratomira]

Понятия не имею. Думаете, "Голос Америки" врет?

[alik]

Надеюсь, не врет. Он сообщает, надеюсь, точную информацию. А как мы ее домысливаем и интерпретируем - это наша работа. Он же не написал "составлен"? Он написал "при содействии".

[desperada_anna]

Вчера принц Уильям провел встречу с представителями телевизионных каналов. Как президент BAFTA Уильям провел встречу с представителями каналов BBC, Channel 4, ITV и Sky News. На встрече обсуждались возможности способствовать тому, чтобы глобальное изменение климата стало самой обсуждаемой проблемой на телевидении (ц)

А потом мы видим вот такие списки, в которых все пункты по сути одно и то же, только разными словами.