Версии катастрофы PS752

[ratomira]

1) Техническая неисправность: загорелся топливный бак. Аналоги: катастрофа Boeing 747 под Нью-Йорком (1996 год), катастрофа Boeing 707 в Элктоне, или катастрофа Boeing 737 MAX в Джакарте в 2018 году.
Хоть борт и новый был (что странно для МАУ), всего 3 года назад построен, но МАУ так эксплуатирует свои борты (плюс пофигизм при техобслуживании), что всё возможно. И это боинг, а не эйрбас. И сама компания "Боинг" подвержена раздолбайству тоже в последнее время.

2) Бомба (либо какой-то теракт, из-за которого возник пожар) на борту. Почему-то эту версию все отбрасывают. Совершенно непонятно, что с безопасностью в аэропорту Хомейни. Может, они пропустили на борт какого-то фанатика-смертника с бутылкой взрывоопасной смеси, который захотел отомстить США и всей Европе за убийство Сулеймани и выбрал для этой цели именно украинский борт. (Остальные рейсы - в Стамбул, в Дели, в Малайзию, всё не то). Подорвал, поджег, и самолет упал.

3) В самолет случайно попала баллистическая ракета, которую запускали в Ирак за 1000 км от Тегерана. Мне кажется, это маловероятно, т.к. тогда самолет разорвало бы прямо в воздухе как и малазийский боинг, а остатки разбросало бы по большой территории. Борт PS752 горел в воздухе и падал, но падал целой тушкой, а не частями.

Comments

[old_perdell]

Случись от шрапнели разгерметизация/ разрушение - экипаж успел бы сообщить.
Соболезную.

[ratomira]

Возможно, что-то произошло именно в кабине пилотов, если ничего не успели сообщить. Например, взрыв в кабине пилотов.

[vx]

Или попадание шрапнели прямо туда.

[ratomira]

Что имеете ввиду под словом шрапнель?

[old_perdell]

Маленькая острая железка, пробивает алюминий, рвёт-повреждает коммуникации. Рассеиваются при взрыве зенитной ракеты.

[ratomira]

Почему это не может быть шрапнель от взрыва бомбы на борту?

[old_perdell]

Шрапнелью начиняют всё зенитное-подлетающее. Насчёт вносимого - просто не знаю.
Я всю жизнь ремонтник, а не разрушитель. :)

[galgal]

3) - но не баллистическая а ПВО, видны дырки от поражающих элементов: https://cdn.aviaforum.ru/data/attachment-files/2020/01/1476377_e316a060704be13b53227d72e35ee7df.jpeg

[ratomira]

Для ПВО мало дырок. Когда в 2001 году крымские ПВО сбили самолет из Израиля, там всё изрешеченное было.

[galgal]

http://www.newsru.co.il/mideast/08jan2020/babak_0014.html

[ratomira]

Что-то она отдельно от обломков лежит. Как-то странно. Не факт, что она оттуда.

[redis]

4) Зенитная ракета в двигатель

[nechaman]

Однако. "шанс „один на миллион„ выпадает в девяти случаях из десяти""

[redis]

Тепловое наведение как раз приводит ракету в двигатель

[nechaman]

Ага! Так теперь еще и понятно почему :)

[ratomira]

Были случаи, когда пассажирские самолеты сбивались зенитными ракетами. Например, катастрофа A300 над Персидским заливом в 1988 году. Но во всех таких случаях самолет разваливался еще в воздухе, и фюзеляж был полностью изрешечен.

Там или какая-то совсем мелкая ракета попала, или это просто была бомба на борту.

[redis]

ПЗРК или что-то подобное, хватило, чтобы зажечь двигатель, но не более. Обычное дело, можно даже видео найти с попаданиями ПЗРК

[ratomira]

Да, ПЗРК возможно. Вполне реально.

Какой-нибудь одиночник даже может. Фанатик? Но откуда он знал, в какой самолет стрелять?

[chabapok]

во время военной операции войска приводятся в готовность по всей стране - и напряженность везде. Так что никаких 1000км нет. Версия про сбитие - вполне правдоподобна. (Не баллистической рекетой, конечно, а ПВО)

[cpthorn]

Ось отвори від шрапнелі чітко видно на фюзеляжі та крилах https://ops.group/blog/risk-assessing-iran-ops-the-uia-737-may-have-been-shot-down/. Дуже схоже на вибух зенітної ракети, але краще щоб це все ж таки оцінили військові спеціалісти.

[ratomira]

Літак вибухнув, коли долетів до землі.

[surovmag]

Ну вроде как ракеты никакой не было, т.к. её полёт бы кто-нить засёк
А вот взрыв изнутри запросто, причём необязательно фанатики, особенно с учётом, что за режим и контингент на борту

[ratomira]

Да, я тоже сомневаюсь по поводу ракеты. А вот версию со взрывом бомбы считаю очень реальной. Аэропорт реально стремный, кто угодно может что угодно пронести. Или даже прицепить на взлетной полосе к самолету.
Странно, что все вцепились в две крайности: либо технические неполадки, либо ракета. Но посмотрим, что покажет расследование.

[alik]

Чье расследование? Если иранское, доверять ему можно не больше, чем российскому по катастрофе MH17.
Но вот наши уже объявили, что нашли следы ракет ПВО "The working theory is based on continuing analysis of data from satellites, radar and electronic data collected routinely by US military and intelligence." Так что окно возможностей для Ирана быстро сужается.

[tourist_ua]

>>> Хоть борт и новый был (что странно для МАУ)
Пару слів на захист МАУ: МАУ - єдина українська компанія, яка купує нові літаки беспосередньо у виробника, і середній вік її літаків теж найменший. Хоча стосовно іншого - все може бути.