Ройтерс такое Ройтерс

[ratomira]

У Ройтерс читаю заголовок:

Ukraine must investigate Joe Biden's son, says ex-Ukrainian PM

Думаю: ЧЕГО??? Это что за экс-премьер, Гройсман? Яценюк? Кто такое ляпнул?

А это, оказывается, Азирив из Москвы вещает. 

Comments

[cpthorn]

Тут ще Шокін вирішив кинути свою власну каменючку в спину Байдена, каже що це нібито злі попередники Трампа його примусили припинити розслідування у 2015 році, тобто це перш за все каменючка в спину адміністрації Обами і демократів, ну це якщо вірити Fox News звісно, який неодноразово був помічений в розповсюдженні фейків https://www.foxnews.com/politics/ukraine-prosecutor-biden-burisma-back-off-state-department-files

“Mr. Shokin attempted to continue the investigations but on or around June or July of 2015, the U.S. Ambassador Geoffrey R. Pyatt told him that the investigation has to be handled with white gloves, which according to Mr. Shokin, that implied do nothing,” the notes from the interview stated.

[ratomira]

Ніби хтось знав, що Хіларі не переможе, та на виборах 2020 року буде Байден балотуватися.

[cpthorn]

Тоді в 2015 сам Байден ще остаточно не вирішив, чи буде він балотуватись і готувався до участі в президентській кампанії, але в 2016 відмовився на користь Клінтон після того, як її підтримав Обама. Він і раніше брав участь у президентській кампанії - у 2008 році, а з 2009 по 2017 займав пост віце-президента. Тому не дивно що республіканці шукали на нього всі компромати, які тільки могли знайти.

[ratomira]

Зрозуміло, дякую. Просто не дуже за тим слідкую. Пам'ятаю тільки, що Байден приїзджав в Україну та допомагав з війною на сході.

[proben]

Не в смысле поддержки поперэдника, но почему бы не расследовать коррупцию? Байден тогда мягко говоря охерел, заявив "ну позвоните Обаме, спросите". Это было не его решение и не его деньги чтобы вот так вот нагло требовать снять прокурора без суда и следствия будь он трижды коррумпирован.
С точки зрения победы над Трампом, вам тоже никакого профита от нерасследования сынка-нарика получавшего 50 тысяч зеленых в месяц исключительно за фамилию, так как Байден больше не проходной кандидат, и единственная надежда антитрампистов - Воррен. Так что, не вижу причин почему бы не расследовать. Единственное, расследовать нужно не Байдена, а коррупцию, и не только в Барисме, но и во всех других местах.

[ratomira]

Вообще-то профит от нерасследования есть. Если даже Байден не выиграет выборы, то станет каким-нибудь вице-президентом.
Если Байден виновен, и это докажет расследование, то одно дело.
Но если Байден не виновен, то он это припомнит.
И в Украине сейчас столько коррупции, что сейчас лучше расследовать своих и посадить, чем какого-то американского гражданина. И толку расследовать что-то про американцев? Вон в Великобритании жена американского дипломата выехала на встречку и сбила тинейджера на мопеде (скончался в больнице), и тупо срочно улетела в США, а теперь уже ее никто не выдаст.

[proben]

Вообще-то соглашусь. Чем меньше Украина касается американской внутренней политики, тем лучше. И неважно кто победит.