Про вату

[ratomira]

За відношенням до внєзапної перемоги Трампа расейську вату можна поділити на 2 категорії: ватники-підпєндосники та ватники-зрадники.
Ватники-підпєндосники бухають та радіють, шо Трамп переміг. Вони думають, шо тепер США відмінить візи з Рашою та все буде зашібісь ахуєнно. Настрій як на початку 90-х: "Американ бой, уєду с табой, уєду с табой, Масква пращай".
Ватники-зрадники розумніші. Вони відчувають, шо "чьо-то нє то", тобто якийсь "падвох" чи зраду. Вони вигадують конспірологічні теорії, шо Трампа вб'ють чи Гіларі організує "Майдан" та будуть перевибори. Тобто підсвідомо вони не хочуть Трампа, бо відчувають, шо з Трампом все буде зовсім не так, як казала їм по зомбівізору расєйська пропаганда до виборів...

Comments

[ratomira.livejournal.com]

Хиллари как раз вменяемая, продолжила бы политику Обаму, возможно, немного жестче. Трамп совершенно непредсказуемый.

[solis-caeli.livejournal.com]

Трамп не разглашал гостайну тупо по рассеянности (или из-за непонимания принципов работы современных средств связи и лёгкости доступа к ним для посторонних лиц).

И нет, лично я не считаю политику предыдущих администраций США адекватной.
Последовательное уничтожение светских режимов в мусульманских странах и превращение их в рассадник радикального Ислама (с вытекающим из него всплеском международного терроризма), нарушение государственного суверенитета стран, не обладающих ядерным оружием без соответствующих резолюций совбеза ООН (соответственно, падает власть и авторитет ООН, мир возвращается к варварскому праву сильного). Подозрительно дружная политика Европы в отношении арабских и африканских "беженцев" (угрожающая уничтожение самой европейской цивилизации).
(Это я не касаюсь поддержки русофобского Майдана (приведшего к возвращению холодной войны), т.к. у нас явно противоположные взгляды на эти события)
Я не считаю всё это адекватным поведением.

[ratomira.livejournal.com]

"Последовательное уничтожение светских режимов в мусульманских странах и превращение их в рассадник радикального Ислама"

В этом США виноваты? Если в мусульманских странах на выборах победили партии исламистов, это вина США? Бгг :)))

"нарушение государственного суверенитета стран, не обладающих ядерным оружием без соответствующих резолюций совбеза ООН"

Так это не США государственный суверенитет Украины нарушила, а Россия, аннексировав Крым.

Всё с больной головы на здоровую переворачиваете.

[solis-caeli.livejournal.com]

А что, Аль-Каида, Игил, Ан-Нусра и им подобные побеждали на выборах? Теперь вооружённые мятежи с убийством президента выборами называются? Если да, то очень хотелось бы узнать, когда вы таким же образом устроите досрочные "выборы" Порошенко. Или без госдеповских денег уже не майданится?

Вторжение США в Ирак было за 11 лет до Крыма. Уже через год, в 2004-м, там возникло Игил.
Незаконные бомбёжки Ливии тоже были задолго до Майдана. Что теперь на месте Ливии? Какие там выборы проводятся?

А Россия к вам не вторгалась. У вас там Саакашвили выступает (кстати, к новому Майдану призывает, так что с интересом жду, готовы ли украинцы скидывать злочинну панду бесплатно, без печенек Нуланд), спросите его, что бывает, когда Россия действительно вторгается. Россия лишь обеспечила спокойные условия для референдума, поскольку, как подтвердила Одесса, Украина это обеспечить не в состоянии.

[ratomira.livejournal.com]

США бомбит Аль-Каиду и ликвидируют Бин Ладена = "США плохие, лезут куда не надо".
США никуда не лезут = "США плохие, допустили вооруженные мятежи".
Вы уж определитесь.

Россия оккупировала Крым.
Ничего, Судеты тоже были когда-то оккупированы, бгг. :)))