Кто следующий?

[ratomira]

Подумала, что динозавры вымерли из-за того, что их стало слишком много. И многочисленные хищные динозавры сначала сожрали всех травоядных динозавров, нарушив баланс в природе. А потом - друг друга.

Людей тоже уже слишком много на планете...

Comments

[ratomira]

Массово не колонизируют, конечно. Всё, что более-менее представляет климатический интерес для человека, колонизировано еще в 16-м веке, когда первые переселенцы прибыли в Аргентину.

А плохие земли с фиговым климатом, конечно, продолжают колонизировать и в 20-м веке. Например, крупнейший город на Огненной Земле Río Grande был основан в 1921 году.

[desperada_anna]

Проблема в том, что мест с идеальным климатом на Земле настолько мало, что они были заселены наверно ещё во времена первобытных людей. Всё остальное так или иначе с фиговым климатом - где-то жарко, где-то холодно, где-то большие перепады температур, где-то слишком сухо, где-то сильно влажно, где-то разрежённый воздух, где-то наводнения, где-то ветры вплоть до торнадо и т.д. и т.п., можно продолжать бесконечно. Но люди во всех этих местах живут, кроме совсем уж непригодных типа Антарктиды, потому что далеко не только климатом руководствуются в выборе места проживания. В итоге получается, что Пакистан или Израиль с их на редкость хреновыми природными условиями заселены плотнее, чем Аргентина. Но это всё философия, которая к сути разговора особого отношения не имеет.

Повторю то, ради чего всё это писалось. Неосвоенные земли в Южной Америке есть и они вполне пригодны для жизни. Тезис о том, что там вот-вот вырубят последнее дерево в амазонских лесах, чтобы заселить последний свободный клочок земли - чушь собачья.

[ratomira]

В Израиле прекрасный климат.
Там купаться в море можно в ноябре. Там тепло. Примерно как на Кипре климат. На Кипре, что, плохой климат?
Посмотрите на климат Тель-Авива: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B5%D0%BB%D1%8C-%D0%90%D0%B2%D0%B8%D0%B2#%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82

И, например, сравнить с климатом Кордовы:
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B0_(%D0%B3%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4,_%D0%90%D1%80%D0%B3%D0%B5%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B0)#%D0%9A%D0%BB%D0%B8%D0%BC%D0%B0%D1%82

И не хватало еще, чтобы вырубили последнее дерево в амазонских лесах. Животным и так негде жить.

[desperada_anna]

Я уже не знаю, что тут можно сказать, когда человек называет отвратительный климат хорошим. Это, видимо, такое восприятие информации искажённое. Тут уже бессмысленно спорить.

[ratomira]

В Тель-Авиве и Кордове (среднестатическом аргентинском городе в теплой части Аргентине) примерно одинаковый климат, ссылки привела выше. Такой климат отвратительный, по-Вашему. Ну ОК.

Вот и порешали: в Аргентине так мало людей живет (чуть больше, чем в Украине) потому что: на юге - холодно, на западе - горы, в Ла-Пампе - пустыня, а на севере - отвратительный климат, как в Израиле.

[desperada_anna]

В том-то и дело, что в Тель-Авиве и Кордове категорически разный климат и по ссылкам это очень хорошо видно. Ещё меньше климат Тель-Авиве похож на климат севера Аргентины (провинции Формоса, Мисьонес). Ну а предположение, что населённость Аргентины зависит от климата, а также придумывание пустынь там, где их нет - это натягивание совы на глобус. На том и порешим.

[ratomira]

Ну нет в Аргентине пустынь, так нет. Хотя они, конечно, есть: https://en.wikipedia.org/wiki/Category:Deserts_of_Argentina

Но будем считать, что нет. На том и порешим, я уже устала обсуждать эту несчастную Аргентину. :)))

Гораздо смешнее обсуждать Канаду.

[desperada_anna]

Я вот не знаю, как надо читать, чтобы прочитать, что я где-то сказала, что в Аргентине нет пустынь. И это ведь не первый раз в этой дискуссии. Такое ощущение, что это какой-то тупой троллинг. Конечно, оно утомительно такой дурью маяться. Если бы это было реальное обсуждение, а не вот это вот "тут читаю, тут не читаю, тут рыбу заворачивали", то может было бы и интересно, весело и познавательно. А так - конечно, нет.