Ымперскость, 1.1
Jan. 29th, 2019 08:26 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
ratomiraПытаясь понять истоки российского Ымпериализма, натыкаюсь на факты, что насколько история Рашки пропитана ложью, что просто пиздец. "Освоение" Сибири Ермаком - это только цветочки. И никто даже не хочет исправлять эту давнороссийскую брехню, даже в XXI-м веке.
Например.
Почитала про т.н. ЛжеДмитрия. По официальной версии сына Ивана Грозного Димитрия то ли убили, то сам случайно самовыпилился в малолетнем возрасте в Угличе. Но типа точно он тогда помер, а ЛжеДмитрий - самозванец.
А схуяле не сделают ДНК-экспертизу? Останки ж сохранились и Ивана Грозного, и того мальчика, убитого в Угличе, и родственников всяких, Елены Глинской, например. Сделали бы ДНК-экспертизу и расставили все точки над "i", как с Анастасией и Алексеем. Нет, они не делают. Продолжают поддерживать древнюю ложь.
У меня стойкое чутьё, что первый ЛжеДмитрий был настоящим Дмитрием. Шуйский несколько раз менял показания. То Дмитрий сам убился, то его Годунов убил, то Дмитрий не убился, короче, еще тогда историю крутили как хотели в своих интересах. А сейчас покрывают ту ложь.
Например.
Почитала про т.н. ЛжеДмитрия. По официальной версии сына Ивана Грозного Димитрия то ли убили, то сам случайно самовыпилился в малолетнем возрасте в Угличе. Но типа точно он тогда помер, а ЛжеДмитрий - самозванец.
А схуяле не сделают ДНК-экспертизу? Останки ж сохранились и Ивана Грозного, и того мальчика, убитого в Угличе, и родственников всяких, Елены Глинской, например. Сделали бы ДНК-экспертизу и расставили все точки над "i", как с Анастасией и Алексеем. Нет, они не делают. Продолжают поддерживать древнюю ложь.
У меня стойкое чутьё, что первый ЛжеДмитрий был настоящим Дмитрием. Шуйский несколько раз менял показания. То Дмитрий сам убился, то его Годунов убил, то Дмитрий не убился, короче, еще тогда историю крутили как хотели в своих интересах. А сейчас покрывают ту ложь.
