Мэри Поппинс (1964)

[ratomira]

На выходных посмотрела старый голливудский фильм про Мэри Поппинс.

Очень жаль, что я не видела этот фильм в детстве, а видела только советский фильм. Поэтому и никогда особо не любила Мэри Поппинс и не понимала, что в ней такого нашли.

В фильме "Мэри Поппинс" 1964 года - настоящее волшебство, всё такое мимишное и Мэри Поппинс совсем другая.

Не то, что депрессивная совдеповская хуйня полгодаплохаяпогода, где вообще никакого волшебства, вот вообще нихуя, и еще Андрейченко сыграла наглую и высокомерную особу. А в фильме 1964 года Мэри Поппинс (и Берт) дарят детям праздник волшебства, то в мультик попадают, то по крышам бегают и по дыму на башню поднимаются.

И всё это с веселыми песенками типа этой:

"Mary Poppins (1964) - "Supercalifragilisticexpialidocious" - Video/Lyrics" (Watch on YouTube)

Мне очень понравилось.

Comments

[germes21]

Есть хороший фильм о том, как Дисней получал права на "Мэри Поппинс" - "Спасти мистера Бэнкса" назывался. И уже же вышел фильм с Эмилией Блант.

[ratomira]

Из-за разговоров про фильм с Эмили Блант я и посмотрела фильм 1964 года, это ж типа первая часть.

"Спасти мистера Бэнкса" не смотрела. Посмотрю. Спасибо.

[nadya_german]

а у нас на выходных шел фильм "Моя ужасная няня" с Колином Фертом... Тоже такая милая сказка... И даже в двух разных частях, где один общий герой - эта самая няня..

[ratomira]

Это я тоже не смотрела.

[redis]

Очень точная оценка советской поделки и отдельно Андрейченко, помню, как меня выворачивало от ее песенки "я само совершенство, я идеал", бр-р-р-р

[ratomira]

Да, пустое бахвальство.

[proben]

Не могу сказать, что разделяю фи в отношении советского фильма, он абсолютно другой, только название совпадает, но фильм 64го года совершенно замечательный.

[pani_stosia]

А мне совершенно не нравится. А советский...пожалуй, нравился в детстве, но, если уж по чесноку, то мне нравился не столько фильм, сколько отдельные его моменты в пропорции с книгой гдето 10/90. Эта Мери совершенно не похожа на книжную. Андрейченко тоже только отчасти. Но эта - совсем не то.
А из советского фильма мне нравились: английская улочка, полеты на зонтике(зонты-трости до сих пор моя слабость), двухярусная кровать, платье Мери. И песни. И все.
А так они сильно упростили и обеднили книгу.
И да, я из секты "книга лучше, эти режиссеры снимают не так, как я вижу")

[ratomira]

Голливудская Мэри Поппинс добрее и милее. Детям незачем пугаться высокомерной хамки :)))

В голливудском фильме еще более аутентичная английская улочка, полеты на зонтике тоже есть, а песни просто чудесные, потому что веселые, а не полгодаплохаяпогода.

Чтобы книгу не упростить, надо сериал снимать, а не полнометражный фильм. А в фильме задача режиссера - показать именно самое главное из книги: за что дети полюбили Мэри Поппинс. За волшебство. Мне понравилось, что в голливудском так подробно показали сцену, когда они в картину попадают.

По поводу экранизаций: редкая экранизация может похвастаться тем, что она лучше книги.

[pani_stosia]

Ну в книге она ближе к "моей ужасной няне", чем к вот этой веселой птичке. Да, волшебства там в избытке, но и строгости предостаточно. Процесс воспитания никто не отменял.
А так да, вот бы сериал. Уровень спецэффектов позволяет.