"Убийство в Восточном Экспрессе" (2017)

[ratomira]

Вчера сходили в кино на "Убийство в Восточном Экспрессе".

Картина мне понравилась.

Актерский состав хороший. Джуди Денч, Мишель Пфайфер, Джонни Депп, Пенелопа Крус. Остальные имена не настолько известные, но тоже в разных фильмах мелькали: девочка из 7-х "Звездных войн", гей из "Красавицы и Чудовище", профессор из Гарри Поттера (играет Эркюля Пуаро и режиссер картины) и другие.

Графа Андрени играет артист балета Сергей Полунин, который родился в Херсоне. Первый раз про такого услышала, но роль у него харизматичная. После фильма полезла искать, что это за актер.

Играют все хорошо, кроме актрисы, которая играла роль графини Андрени.

Имею претензии к фильму только по географии.

В фильме показано, что поезд мчится среди заснеженных высоких гор (а-ля "Властелин колец"). Это, конечно, красиво, но в реальности на этом участке железной дороги (Стамбул-София-Белград-Загреб) пейзаж абсолютно плоский. Только в районе Софии есть небольшие горы, и всё. Никаких подобных высоких заснеженных гор на этом участке пути нет.

Причем, потом Восточный Экпресс таки едет через Альпы, почему бы просто не переименовать названия станций, между которыми произошло преступление? Не, оставили Винковцы и Брод (Славонский Брод), а там всё плоское.

Еще.
Иерусалим - это вместо Алеппо, фигурирующего в романе. Наверное, в Алеппо сложно сейчас снимать из-за войны.
(Да, в 1934 году можно было добраться из Багдада до Стамбула (Хайдарпаши) на поезде. Сейчас даже Хайдарпаша закрыта. В прошлом году мы ехали в Эскишехир из Стамбула со станции Пендик, сейчас это конечная в азиатском направлении.
И, несмотря на то, что построили Мармарай, европейский вокзал Сиркеджи (станция отправления Восточного Экспресса) сейчас закрыт, оттуда поезда не ходят, хотя еще лет пять назад из Сиркеджи ходили электрички и поезд на Софию.)

В самом кинотеатре не понравилось, что куча рекламы (Водафона, Шевроле и прочего) было перед фильмом. Раньше трейлеры показывали, теперь тупо реклама. И с правой стороны звук фонил. Это Мост-кино, зал № 5 "Степь". Больше туда не ходить.
 

Comments

[olindom]

Чой-то я опасаюсь. Я обожаю книги леди Агаты. И фильм с Давидом Сашчетом. Не могу смотреть и не сравнивать.

[ratomira]

Мне проще. Я фильмы про Восточный Экспресс не смотрела. (Может, если что-то и смотрела, то очень давно и не помню).
Книгу, конечно, читала. Люблю Агату Кристи.

[olindom]

Если есть желание, постарайся посмотреть фильмы с Давидом Сушетом в роли Эркюля Пуаро. Он в одиночку поменял образ этого детектива от недотепы к талантливому, хоть и со странностями.

[klebestr]

Очень люблю "Пуаро Агаты Кристи" с Суше, но как раз "Убийство..." там малозапоминающееся по сравнению с версией Люмета 1974 г. Очень нравится этот фильм. Но новый тоже понравился, очень драматичный.

[ratomira]

Только что скачала и посмотрела и версию Люмета 1974 года.

Тоже понравилось. По географии вообще претензий нет: как раз такой пейзаж и должен быть за окном. Днем, когда Софию проезжали, за окном как раз холмики, а застряли между Винковцами и Бродом на равнине, так и показали.

Единственное замечание: станция Белград тупиковая, и поезд там меняет направление движения, станцию Белград показали, но не так, как надо.

По актерам:
ИМХО, Пуаро лучше сыгран в фильме 2017 года. В 1974 году он какой-то слишком нервный.

Мсье Бук/Бьянки тоже больше понравился в фильме 2017 года. Помоложе и поактивнее.

Но:

Шон Коннери, который играл полковника, в 1974 году лучше негра в 2017.
Секретарь убитого лучше сыгран в 1974 году. Графиня Андрени тоже. Итальянец тоже лучше сыгран в 1974 году.

Мэри Дебенхем лучше сыграна в 2017 году. В 1974 году - никакой персонаж и старовата. По книге, насколько я помню, довольно юной была. И убитый тоже лучше сыгран в 2017 году.

Остальные плюс-минус примерно одинаково сыграли. Мишель Пфайффер, возможно, чуть лучше, чем Лорен Беколл, но и Лорен тоже хороша.

В принципе, оба фильма хорошие.

[klebestr]

Вооот. В данном случае "оба лучше". Я старый еще раз пересмотрела перед походом. И убеждена, что оба хороши (обычно новый ругают), в деталях даже не хочу сравнивать, главное, что не зря в кино сходили.

[olindom]

Это да! Но весь букет отработал фильм прекрасно!

[ratomira]

В книгах Пуаро не такой уж и недотепа.

[genevieva_irina]

Очень хочу посмотреть.

[ratomira]

Да, хороший фильм, надо смотреть.

[klebestr]

Про географию я уже была предупреждена Гладильщиковым, была, тыкскыть, морально подготовлена. А драма мне понравилась. А Мишель какова! Великолепна.

[ratomira]

Почитала рецензию Гладильщикова. Гладильщиков книги не читал, а только смотрел фильм 1974 года, в котором начало упрощено.

В книге Пуаро, Мэри и полковник едут вместе еще чуть ли не с Багдада (от Алеппо точно). На поезде Багдад - Стамбул.

В фильме 1974 года показан просто паром в Стамбуле, где Пуаро и слышит диалог Мэри и полковника.

В фильме 2017 года скорее всего, из-за войны Алеппо было заменено на Иерусалим. Странно, что Гладильщиков удивляется, что из Иерусалима в Стамбул добираются пароходом в 1934 году. Это вполне нормально для того времени. Даже Пуаро спрашивает полковника, почему он из Индии в Лондон едет не пароходом, а по земле.

[klebestr]

Он еще удивляется, потому что Иерусалим не на море. На самом деле там до порта километров 70, что даже по тем временам преодолевалось часа за два. Можно ли было тогда добраться пароходом до Стамбула за день - не знаю, путь не близкий.

Но я на самом деле все это считаю условностями. Если порыться, у Шекспира такое найдешь... Например, замок Эльсинор был посторен через 100 лет после смерти Гамлета. Но мы ему прощаем.

[ratomira]

За день - вряд ли. Там 2-3 дня надо. Но в фильме и не было указания, что всего за день они добрались. Было показано, что они садятся на пароход, где Пуаро и подслушал разговор Мэри и негра. А потом уже Стамбул.
Может, там каюты на пароходе и он неделю плывет.
У меня этот момент никакого удивления не вызвал. Тем более, от Иерусалима действительно море близко. На Кипр оттуда паромы ходят даже сейчас.

[klebestr]

Нет, он там что-то говорит про то, что, мол, до завтра надо добраться, ну, или что-то в этом духе.

[ratomira]

Вот тут нашла время по паромам: http://ua-autostop.livejournal.com/6360.html

От Одессы до Хайфы - трое суток.
От Одессы до Стамбула - 30 часов.

Т.е. по идее от Хайфы до Стамбула - менее 2-х суток.

[klebestr]

Это сегодня. Тогда, наверное, подольше было.

[ratomira]

Та не. Паромы, которые перевозят машины, наоборот медленнее пассажирских судов.

Скорость "Титаника", который был аж в 1912 году, была 23 узла, т.е. 42.5 км/ч. В 1934 году по-любому уже были быстрее кораблики.

И даже по 42.5 км/ч считать: расстояние по морю между Хайфой и Стамбулом - где-то 1500 км. То есть за 35 часов можно было доплыть точно. 35 часов - это как раз "завтра".

[klebestr]

Можно и так:))

[ratomira]

Нашла, кстати, про 1934 год пример.

В 1934 году была спущена на воду Queen Mary.

Во время шестого рейса, в августе 1936 года, она установила рекорд скорости, преодолев путь за 3 дня 20 часов и 42 минуты со скоростью 30,63 узла (56,72 км/ч)

https://ru.wikipedia.org/wiki/RMS_Queen_Mary

То есть в те времена было реально пересечь Антлантику за менее, чем 4 дня.

Поэтому ничего удивительного, если из Израиля в Стамбул можно было добраться за сутки с чем-то.

[desperada_anna]

Фильм не смотрела, а вот реклама перед фильмом зависит, по-моему, от кинотеатра. Я обычно хожу в два наших местных кинотеатра. В одном из них стабильно показывают только трейлеры, в другом - уже много лет ещё и обычную рекламу, причём часто местную, на коленке сделанную, какой-нибудь бани, например. Я бы ещё понимала, если бы у них билеты были дешевле, но нет.

[ratomira]

Наверное, в тот кинотеатр больше не буду ходить. Я и трейлеры не особо люблю смотреть, а рекламу - ну нет.