Расстрел в Лас-Вегасе

[ratomira]

По последним данным около 60 погибших. Это ужасно.

Очень жаль людей. R.I.P.

Стивен Паддок, 64 года. Скорее всего, что-то с психикой. Ранняя деменция. Он не соображал, что делает. А в Неваде еще оказывается и автоматы покупать можно. Паддок мог получить разрешение на автомат несколько лет назад, когда был абсолютно вменяемым.  

Еще ИГИЛ взял на себя ответственность за теракт и заявил, что Стивен Паддок был "воином ислама".. Но они берут на себя ответственность за всё, что попало.

Вряд ли Стивен Паддок был исламистом в отличие от Омара Матина, который расстрелял в прошлом году 49 человек в гей-клубе в Орландо.

P.S. Если бы у вчерашнего террориста в Марселе и прочих аллахакбарцев в Европе были пулеметы вместо ножей и машин, это была бы катастрофа.с

Comments

[vit_r]

В Европе автоматы покупать нельзя. Но всё равно в Германии купили и во Франции постреляли.

Там у кого-нибудь было оружие, сумасшедшего деда подстрелить, или опять arms-free zone?

[gb0]

>Там у кого-нибудь было оружие, сумасшедшего деда подстрелить, или опять arms-free zone?
Ага, прям у всех –  ночник, броник и снайперка. Дядя шмалял по толпе из окна номера на 32ом этажа гостиницы :(

[ratomira]

Он из окна отеля стрелял. Потом полицейские его убили.

[gb0]

http://nypost.com/2017/10/02/las-vegas-shooter-killed-himself-after-massacre/

Говорят – последний патрон дед для себя приберег.

[ratomira]

Думаю, он самовыпилился, когда к нему уже стали ломиться полицейские.

[ratomira]

"В Европе автоматы покупать нельзя. Но всё равно в Германии купили и во Франции постреляли."

- я не об этом. А о том, если бы при каждом теракте в Европе вместо ножа было огнестрельное оружие, то жертв бы было в 20 раз больше.

[vit_r]

Цель терактов - не убить кого-то, а посеять страх. Потому бомбы взрывают не в местах скопления народа, а на транспорте. Ножи из той же серии.

Если бы продажа оружия была свободной, тех террористов в большинстве случаев пристрелили бы нафиг прохожие. Как в Израиле.

[gb0]

Купить "законный" РПК в Неваде и правда можно, но на такой кунштюк уйдет штук 20-30-40 денег, уйма времени и добро федералов и местных копов. И самое главное – еще нужно найти такого же богатого буратину, который решит продать свой РПК или штурмгевер какой-нить, потому что продавать можно только то, что сделано в холодную войну и ранее, до 1986 года.

[ratomira]

Но ведь можно?

[gb0]

Можно. И в данном конкретном случае – это даже один из реалистичных вариантов. Дядя вроде был небеден, имел лицензию пилота от FAA – черт его знает, может и держал коллекцию автоматов и ручных пулеметов.

[slava68]

В Чехии можно свободно купить пулемёт.
Самая либеральная страна в оружейном законодательстве.
Страна моей мечты.
Преступность стремится к нулю.
Мало кто решиться буянить, если у любого прохожего может оказаться ствол.

В Чехии можно даже застрелить полицейского, если он зашёл к тебе домой без разрешения :-)))
Ты же не обязан знать, что это не оборотень в погонах :-))

[ratomira]

К нулю? Труп той девочки, которая пропала в январе на западе Чехии, до сих пор не нашли?

А вообще, очаровательно. Исламисты могут купить в Чехии пулеметы, потом спокойно с ними приехать во Францию и расстрелять толпу людей.

[germes21]

ИГИЛ явно свистит.

[ratomira]

Да.

[surovmag]

Посмотрим
По радио уже вспомнили Берлин, когда там в грузовике труп нашли, а потом оказалось, что это вовсе не стрелявший

[ratomira]

Кто-то стрелял, а потом деда подставил? Всё может быть.

[ingenero]

Что касается оружейного срача. Обычно он о короткоствольном оружии. И не только о покупках, но и о ношении и применении КС. В данном преступлении длинноствол, который разрешен и в России, и в Украине. Конечно, можно сказать, что там автоматическое оружие, а не просто нарезная Сайга. Но разница в данном случае не так принципиальна.

Так что ограничения на КС, которые есть в России и США, никак не помешали преступнику.

[ratomira]

В Украине разрешены пулеметы?

[ingenero]

Я же сразу учел такое возражение "Конечно, можно сказать, что там автоматическое оружие, а не просто нарезная Сайга. Но разница в данном случае не так принципиальна.". Ничего не мешает так же эффективно лупить с Сайги или другого нарезного многозарядного оружия.

[nechaman]

Откуда нам известно про деменцию? И про ИГИЛ, тоже откуда нам знать, их он человек, или нет.
Но, мне кажется, властям легче свалить на деменцию, так как, если это террор, то в чем-то тут и их вина, что не предотвратили. А, если кто свихнулся, то это врачи виноваты, что не доглядели, а, если не было врачей, то и вообще никто.

[ratomira]

Метод дедукции. И психологии ИГИЛ.
Про деменцию это я предположила, а не власти.

[nechaman]

Мне кажется, что многие так предположили. А дедукция мне кажется, тут совсем не при чем. Пример дедуктивного заключения был бы: Все кто расстреливают толпу оказываются имеют деменцию, значит и данный убийца тоже в деменции. Или, скажем: "Все, кто расстреливает толпу - исламские террористы, значит и этот исламский террорист". Но поскольку изначальные положение в обоих примерах неверны, то и о дедукции речь вроде бы не может идти...

[aljansas]

Вряд ли можно говорить про раннюю деменцию - до амока "созревают" и молодые. Человек может по разным причинам попасть в плен круговорота дурных мыслей, и никто от этого не застрахован. В результате самовзвинчивания одни пойдут людей стрелять, другие полезут в петлю - выбор от них уже не зависит. По мне амок - это проявление психологической безграмотности общества, когда ни сам человек способен распознать проблему ещё на ранней стадии и обратится за помощью, ни окружающие способны разглядеть потенциальную беду.

ИМХО. Не оружие надо запрещать, а заниматься психической профилактикой. Ну не стрелял бы, а через плотную толпу на скорости переехал железобетонными блоками или самодельной взрывчаткой гружённым грузовиком. Что, жертв было бы меньше? Вот то-то и оно... Не орудие убийства тут важно - убить можно и утюгом. Важен сам исполнитель - вот их и надо обучиться вычислять. Тем более, что убивает не оружие само по себе - а водка и наркота.

[ratomira]

Человек до 64 лет ни в чем таком противоправном не был замечен, а потом вдруг начал чудить. Я не утверждаю, что на 100% это деменция, но это очень вероятно.

[aljansas]

В том то и суть, что не был замечен - до амока обычно люди "созревают" незаметно для неподкованных окружающих.