Про обучение детей музыке
Sep. 12th, 2017 11:56 amВ продолжение дискуссии, развившейся в комментариях к предыдущему посту.
В частности, считаю, что в обучении ребенка какому-то музыкальному инструменту надо быть очень осторожным, чтобы не отбить интерес к музыке насовсем.
Расскажу о своем опыте.
Меня решили обучать музыке с 4 лет. Официальная причина, по которой меня решили обучать: у меня не было слуха. Музыкальное образование призвано было помочь мне улучшить мой ужасный слух.
Неофициальная причина: хвастаться перед знакомыми: "Ей еще с рождения медведь на ухо наступил, но мы отдали ее на фортепиано, и вот - играет".
Никто из моих родителей не играл ни на каком музыкальном инструменте. То есть дома мне никто не мог помочь, когда мне было что-то непонятно. Надо было ждать урока и спрашивать у учителя. Я должна была каждый день играть на пианино дома по два часа. Конечно, очень быстро возненавидела это дело.
Когда я пошла в первый класс в школу, в музыкальной школе я уже учила III класс фортепиано. Была там самой младшей.
Закончив IV класс фортепиано и начав проходить V класс, я примерно в 9-10 лет взбунтовалась и наотрез отказалась учиться дальше. После этого лет десять не подходила ни к одному инструменту. Потом немного играла на гитаре (сама научилась).
Ненависть к фортепиано прошла только через лет двадцать после того, как я его бросила. Только тогда я смогла начать что-то вспоминать, даже изучать какие-то новые мелодии.
Сейчас думаю, что если бы меня отдали на фортепиано на год-два позже, то мне бы было намного легче учиться, и, возможно бы, я б не бросила. Дети в 5-6 лет уже намного лучше соображают в этом деле, чем в 3-4.
Поэтому - да, не понимаю, почему ради хвастовства пытаются учить фортепиано ребенка в 3 года? Причем, это пытаются делать родители, которые не только сами не играют ни на одном музыкальном инструменте, но даже в классической музыке ни грамма не разбираются. И ведь Моцарт не просто так появился: у него отец был известным композитором и хорошим педагогом.
И главное: ребенку должна нравиться музыка, должно нравиться этим заниматься.
В частности, считаю, что в обучении ребенка какому-то музыкальному инструменту надо быть очень осторожным, чтобы не отбить интерес к музыке насовсем.
Расскажу о своем опыте.
Меня решили обучать музыке с 4 лет. Официальная причина, по которой меня решили обучать: у меня не было слуха. Музыкальное образование призвано было помочь мне улучшить мой ужасный слух.
Неофициальная причина: хвастаться перед знакомыми: "Ей еще с рождения медведь на ухо наступил, но мы отдали ее на фортепиано, и вот - играет".
Никто из моих родителей не играл ни на каком музыкальном инструменте. То есть дома мне никто не мог помочь, когда мне было что-то непонятно. Надо было ждать урока и спрашивать у учителя. Я должна была каждый день играть на пианино дома по два часа. Конечно, очень быстро возненавидела это дело.
Когда я пошла в первый класс в школу, в музыкальной школе я уже учила III класс фортепиано. Была там самой младшей.
Закончив IV класс фортепиано и начав проходить V класс, я примерно в 9-10 лет взбунтовалась и наотрез отказалась учиться дальше. После этого лет десять не подходила ни к одному инструменту. Потом немного играла на гитаре (сама научилась).
Ненависть к фортепиано прошла только через лет двадцать после того, как я его бросила. Только тогда я смогла начать что-то вспоминать, даже изучать какие-то новые мелодии.
Сейчас думаю, что если бы меня отдали на фортепиано на год-два позже, то мне бы было намного легче учиться, и, возможно бы, я б не бросила. Дети в 5-6 лет уже намного лучше соображают в этом деле, чем в 3-4.
Поэтому - да, не понимаю, почему ради хвастовства пытаются учить фортепиано ребенка в 3 года? Причем, это пытаются делать родители, которые не только сами не играют ни на одном музыкальном инструменте, но даже в классической музыке ни грамма не разбираются. И ведь Моцарт не просто так появился: у него отец был известным композитором и хорошим педагогом.
И главное: ребенку должна нравиться музыка, должно нравиться этим заниматься.
no subject
Date: 2017-09-12 02:11 pm (UTC)А если в смысле, что есть талант - берись, нет таланта - не берись, то не согласен. Из всего, что я видел в реальной жизни, следует, что желание заниматься (желательно маниакальное :-) ) - намного круче таланта. Я видел многих, бездарно растративших свой талант, и видел многих, достигших очень неплохих результатов вопреки своей очевидной бездарности.
Точнее, если речь идет о желании достичь мировой или хотя бы национальной известности - то тут талант, конечно, важен. Талант ПЛЮС маниакальное усердие. Потому что конкурировать тут приходится с тысячами, если не с милллионами. Но если речь идет просто о желании чем-то заниматься, и достигать просто очень хороших, а не выдающихся результатов - то тут на наличие или отсутствие таланта можно наплевать. Главное - есть ли желание, и насколько оно сильно. Остальное прогнется. Проверено :-)
no subject
Date: 2017-09-12 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2017-09-12 03:10 pm (UTC)