Адриана Смит

[ratomira]

19 февраля мозг Адрианы Смит умер.
Она была на втором месяце беременности.
Это был маговский антиабортный штат Джорджия, поэтому 4 месяца поддерживали жизнеспособность ее мертвого тела в качестве инкубатора, и на днях, поскольку тело уже начало гнить, извлекли из нее 800-граммового младенца, который сейчас в интенсивной терапии.
Теперь родители Адрианы должны заплатить гигантские счета за пребывание дочери на ИВЛ 4 месяца и за интенсивную терапию младшего внука. Если что, у Адрианы остался еще и старший ребенок, которого тоже теперь будут воспитывают ее родители и он всё это время смотрел на мертвую мать под ИВЛ.

Comments

[unbinilium]

Тут выходит куча нюансов.
1) Была ли страховка у матери/бабушки? Распространяется ли она на будущего внука? Распространяется ли она на будущего ребёнка, если застрахованный умер?
2) Бабушка платила. Вроде бы краудфандила. Она, я так понимаю, собирается взять опеку над внуком. Что было бы если отказалась платить? Заставили бы? Отказали бы в опеке?

[lejla]

По грошам (інформацію брала з chatgpt, достовірність всіх фактів не перевіряла):

Хто може бути відповідальним за оплату рахунків:
1. Медичне страхування самої Адріани
Вона була зареєстрованою медсестрою — ймовірно, мала медичне страхування через місце роботи (Emory Healthcare).
Якщо страхування було активним на момент її мозкової смерті (19 лютого), більша частина витрат може покриватися страховкою.
Але: після смерті мозку страховка могла припинитися автоматично або не покривати «подовжене утримання мертвого тіла» заради збереження вагітності.
2. Medicaid (державна програма)
Якщо Адріана або її ненароджена дитина підпадали під умови Medicaid для вагітних, ця програма може покривати витрати, пов’язані з вагітністю (включно з пологами та перебуванням дитини у NICU).
Але: Medicaid не зобов’язаний покривати витрати на утримання тіла мозково мертвої пацієнтки — це сіра зона.
3. Сім’я (мати, партнер)
У випадках, коли немає покриття (або воно часткове), рахунки юридично можуть бути виставлені родині, як наступникам померлої особи.
За американським правом спадкоємці не зобов’язані платити зі своєї кишені, але майно померлої (навіть якщо це залишки зарплати чи рахунок у банку) може бути арештовано.

Сума рахунків (приблизна)
Перебування в реанімації на ШВЛ — $5 000–10 000/день.
4 місяці на підтримці = ~$600 000–1 200 000.
Перебування немовляти в NICU: $3 000–5 000/день, очікувано кілька місяців = ще $200 000+.
Загалом, може бути рахунок у $1,5 млн або більше.

Що сказала родина
Мати Адріани:
«Ми не обирали цього. Ми не просили її залишати на апаратах. Ми не дали згоди. Але тепер ми маємо сплачувати рахунки? Це абсурд.»
Позиція лікарні та штату
Наразі штат Джорджія не запропонував оплатити витрати, хоча саме його закон змусив лікарню тримати Адріану на апаратах.
Лікарня Emory University Hospital коментарів не надала.

[unbinilium]

За американським правом спадкоємці не зобов’язані платити зі своєї кишені, але майно померлої (навіть якщо це залишки зарплати чи рахунок у банку) може бути арештовано.

Отже фінансових забов'язань у бабусі немає. Може бути зменшений спадок, або взагалі він піде в нуль. То не є для мене великою проблемою. Право на життя в моїй моралі перевищує право на спадок.

[ratomira]

Тобто нульовий спадок у двох дітей Адріани. Якби її відключили 19 лютого, то все покрила б страховка й весь спадок залишився її старшному сину, якому років 5-6.

[juan_gandhi]

Да, интересно. Со смертью пациентки страховка заканчивается же. Страховые компании не рехнулись пока что, покрывать из своих сохранение трупов. За младенца можно содрать с тех, кто этого младенца себе забирает - но не за то время, что его не забрали. Ну и дальше. Родители умершей ничего не подписывали же, в смысле, согласие оплачивать поддержание живого мёртвого тела. Короче, вряд ли с них удастся слупить. Госпиталь может посылать биллы сколько угодно, кому угодно - но это не значит, что ему выдадут. Я думаю, в конечном счёте всё оплатит штат. Но ради шухера лоеры могут поднять шумиху - им же за это обломится что-то.