Адриана Смит

[ratomira]

19 февраля мозг Адрианы Смит умер.
Она была на втором месяце беременности.
Это был маговский антиабортный штат Джорджия, поэтому 4 месяца поддерживали жизнеспособность ее мертвого тела в качестве инкубатора, и на днях, поскольку тело уже начало гнить, извлекли из нее 800-граммового младенца, который сейчас в интенсивной терапии.
Теперь родители Адрианы должны заплатить гигантские счета за пребывание дочери на ИВЛ 4 месяца и за интенсивную терапию младшего внука. Если что, у Адрианы остался еще и старший ребенок, которого тоже теперь будут воспитывают ее родители и он всё это время смотрел на мертвую мать под ИВЛ.

Comments

[unbinilium]

Це дуже добре що зараз є такі технології, які дозволяють рятувати життя.

Щодо фінансування - чому бабуся повинна була платити за ці процедури після смерті матері? Де, доречі, чоловік?

[ratomira]

Так мать не спасли.

Ребенка - ну не факт, что выживет.

[unbinilium]

Я зрозумів, що мати померла ще в лютому.
Це не перший випадок, і, здається ще в середньовіччі, чи навіть в давньому Римі могли іноді врятувати дитину після смерті вагітної матері. Тоді це були хвилини і вже на останніх стадіях вагітності. Але від 9 тижня дотягнути до 26-го! Це просто "вау"!

І, хоча, інвалідності вже, напевно не уникнути, було б добре, щоб дитина таки вижила і жила настільки повноцінним життям, як можливо.

[lejla]

Лікарі повідомляють про ризики для розвитку: можливі проблеми із мозком, гідроцефалією, порушення зору чи рухової активності — тонка межа виживання після дуже передчасного народження.

[lejla]

Навряд чи мати дитини прагнула, щоб її дитина виношувалась в таких умовах - в фактично мертвому тілі матері.
Подальше життя дитини - етичний нюанс. Якщо дитина виживе, навіть я не напишу, що краще було б припинити вагітність.
Але, в цілому, ситуація бентежна.
Ну, і фактор грошей. Реабілітація дитини буде потребувати значної суми на багато років наперед. У дитини 100% будуть вади розвитку.

[unbinilium]

Щодо прагнень матері (чи батька) - тут взагалі не важливо. Вона була вже мертвою ще в лютому. Якщо використання її мертвого тіла допомогло вижити дитині - ну взагалі не проблема. Наші мертві тіла або закопають, або спалять, або розберуть на запчастини, не дуже переймаючись нашими бажаннями. Що стане з моєю колекцією дохлих мурах - взагалі не дійде до суду.
Може бути розтин. Хто з нас дає згоду на розтин? Який відсоток? А в якихось випадках він станеться незалежно від нашого прижиттєвого бажання.
В деяких країнах не треба мати дозвіл померлого на донорство.

[ratomira]

Мені шкода старшу дитину. По-перше, мати померла, це й так горе. По-друге, спадка немає ніякого, одні борги, бо немовля дуже хворе. По-третє, скоріш за все він тепер до кінця життя зобов'язаний утримувати брата-інваліда, якщо той виживе.

[juan_gandhi]

Якій чоловік, це мать-одиночка, как это принято у african-americans.

[lejla]

Читала, що на момент звернення Адріани до лікарні, партнер був. Але потім - жодних згадок про нього.

[unbinilium]

Чомусь це згадалося

https://www.youtube.com/watch?v=zpKJQpdWa1g

[juan_gandhi]

Какая прелесть! Сейчас уже такое невозможно. Jerry, Jerry...

[skittishfox]

Йому з трупом одружуватися, чи що?

[ratomira]

Штат змусить його аліменти платити.

[skittishfox]

Вибачте, але 2 місяці - це такий термін, що батько міг і не знати. Там повно простору для рішень, від шлюбу по вагітності до аборту в іншому штаті.

А після смерті жінки - йому на трупі одружуватися, чи що?