Художник портрета Джорджа Флойда

[ratomira]

О, вижу, уже зернышки рациональности появляются в головах затрампистов:  А может ли наш Трампобог немного ошибаться? Но хор секты в каментах категоричен: Нет, наш Трампобог никогда не ошибается. Он наебывает кого угодно, только не нас, верных трампистов. 

"С одной стороны, чем меньше уйдёт в эту бездонную яму, тем лучше. С другой, я не уверен, что чисто по закону, Трамп тут прав. Допустим такой пример: директор школы, из школьных фондов, заказал художнику нарисовать на стене школы огромный портрет, ну скажем Джорджа Флойда. Возмутительная растрата общественных денег? Возможно. Но если художник честно нарисовал, что просили, и пришёл за платой, записанной в контракте - а директор тем временем сменился, и новый директор платить не хочет - то я думаю, что у художника вполне крепкие шансы на победу в суде. "  

Comments

[kotopes]

я не уверен, что за выполненную по контракту работу, надо платить ...
чем же это трампистское правосознание отличается пролетарского?

[ratomira]

Трампобог сказал, что можно не платить, значить не надо.

[tiresome_cat]

Как много им открытий чудных
Готовит просветленья Дух
Не раз ещё их в жопу клюнет
Гигантский Жареный Петух

[ratomira]

Да, или чего похуже.

[ryjii_kot]

По поводу именно школ, которые финансирует государство, а не штат я видела замечательный ролик. Термины скорее всего неправильные (я в их организации не сильна), но суть такая, что Трамп обещал закрыть гос. финансирование и переложить все эти расходы на штат, но у штата на это нет денег, они зависят от госфинансирования. И все эти штаты как раз именно те, кто голосовал за Трампа. И было интервью, где у работников школы спрашивали, что случится, если трамп отменит финансирование и все, вот просто все говорили, что это будет катастрофа. И потом у них спрашивали, за кого они голосовали. Ответ: за Трампа. Вопрос: почему? Ответ: он обещает сделать Америку снова великой.

Пчелы против меда.

[ratomira]

Трамп-Разрушитель.

[ryjii_kot]

Однозначно. Причем ситуация настолько хреновая, что смена президента уже не поможет. Трамп показал, что хваленая система сдержек и противовесов больше не работает. Что договора могут меняться задним числом по велению левой пятки. И любой, кто решит заключать договор с США десять раз подумает, а не будет ли так, что этим договором можно будет подтереться при смене президента и решит, что лучше его нафиг.

[the_jubjub_bird]

У нас уже задумались и приходят в ужас.
The year is 2028 and masked Russian “little green men” start crossing the border of an eastern European country.

Nato’s Article 5 is invoked. In London, officials want to quickly deploy Britain’s F-35 stealth jets to the frontier – but there is a problem.

The US, unwilling to clash with Vladimir Putin, says it won’t support the deployment and refuses to provide communications support, logistics, or even spare parts.

Within a matter of weeks, the Royal Air Force’s most advanced aircraft risks being rendered inoperable along with other American platforms operated by the alliance.

This is the grim scenario that experts say Britain must now plan for as it grapples with the increasingly volatile whims of Donald Trump.

It has been made chillingly plausible by recent American decisions to cut off support to Ukraine, including both intelligence sharing and jamming software updates for Kyiv’s fleet of donated F-16 fighters.

In Germany, officials are wondering aloud about whether dozens of F-35 jets the country has purchased will also be vulnerable to a “kill switch”.

“The chances of a US government suddenly pulling the plug on US-supplied capabilities to Britain have gone from ‘don’t be ridiculous’ to ‘you’ve got to consider it’s a possibility’. That’s a sea change,” says Francis Tusa, an independent defence analyst.
https://www.telegraph.co.uk/business/2025/03/10/britain-dependent-on-us-weapons-now-face-terrible-choice/

[ryjii_kot]

Да у нас в Италии тоже в ужасе (хотя Мелони пока молчит, как воды в рот набрала). Но такого бурления не было с первых дней полномасштабного вторжения, когда идешь по улице, парку и люди, которые обычно обсуждают еду, обсуждают события за пределами Италии.

[chabapok]

Если требуют деньги за уже выполненную работу, то разумеется надо платить, и через суды их заставят платить.

Но Тпрам он такой, что может сказать, что работа выполнена недостаточно качественно. Есть такие виды работ, где неясны, или не четкие критерии того, что работа выполнена хорошо. Поэтому практически всегда есть пространство для того, чтобы поупираться и попытаться не заплатить. Иногда резонно - иногда нет.

Понятно, что Трамп мимо такой возможности не пройдет. Ну вот просто он может сказать "не платим всем", а те кто через суд докажет обратное - тем уже платить. С и этим ничего не сделаешь.

Могут еще налоговую прислать, или какие-то другие службы. Это больше украинская тема, но я вроде слышал, что Байден такое делал.

[ratomira]

Да, Трамп жулик. И Америка уже страна жуликов, что позволяет такое делать своему президенту.

[freedom_of_sea]

Даже Мао был на 70% прав, а на 30% ошибался