ratomira: (Default)
[personal profile] ratomira
Відкриття аеропорту "Львів" під час війни: що загрожує пасажирам, коли летітиме "Кинджал"

Уявімо, що аеропорт "Львів" відкрито, до нього підлітає пасажирський літак і готується до посадки. Якщо у цей момент в небо підніметься російський МіГ-31К, лунає сигнал тривоги по всій країні. Пасажирський літак мають обов’язково розвернути і відправити на найближчий аеропорт, а він є лише за кордоном. Давати дозвіл на посадку літака у Львові ніхто не буде.

Ще одна проблема: у випадку відновлення польотів їх розклад буде в загальній доступності.

"Ворог заходить в інтернет і чітко бачить – о котрій годині мають злітати або йти на посадку літаки. Це дуже небезпечно, бо у цей момент дві сотні людей скупчуються на майданчику 50 на 50 метрів. Росіяни навіть заради забавки можуть піднімати свої МіГ-31 раз на 15 хвилин, щоб зривати відправку рейсу або ж нанести реальний удар"




По-моему, лучше тогда уже аэропорт Ужгород открывать, который почти на словацкой территории. На Закарпатье за всю войну прилетало всего раз пять, и то: один раз Воловец, давно еще, и в этом два раз по пригороду Мукачево и по Раховскому району. По Ужгороду ни разу не прилетало. 

Впрочем, Жешувский аэропорт или Сучавский или Кишеневский, по-моему, ближе от условного Киева, чем Ужгород. 

Date: 2025-01-17 01:15 pm (UTC)
seba: (Default)
From: [personal profile] seba
ТСН знову пише ні про що. "-Цього не буде, але уявімо якщо буде". Не можна ж постійно про перелік хвороб для інвалідності і про ухилянтів писати. От і розбавили.

Date: 2025-01-17 03:23 pm (UTC)
jumpingrat: (Default)
From: [personal profile] jumpingrat
В Ужгородском полоса в полтора раза короче. Оттуда вообще летали ейрбасы и боинги?

Date: 2025-01-17 03:38 pm (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
По лінку не ходив, але приведена цитата маніпулятивна аж до безглуздості.

Тривогу оголошують майже одразу по зльоту літаків (і в цьому є сенс, з моменту пуску ракети до влучання проходить занадто мало часу, щоб люди могли організовано дістатись сховищ), але насправді небезпечним є невеликий проміжок часу після виходу МіГів на пускові рубежі. Балістична ракета не може зависнути в повітрі, вона летить свої три (чи скільки там) хвилини і не більше. Відповідно, авіадиспетчер може знати, що зліт/посадка є безпечними попри тривогу, або, навпаки, мати гарну оцінку, який саме відрізок часу буде небезпечним.

Відповідно, пасажирський літак буде ще на підльоті до кордону знати, чи встигає від безпечно сісти у Львові, а чи варто йти на запасний (або навіть просто перечекати загрозу в повітрі). В повітрі загроза від балістики для літака приблизно нульова, тож можна просто намотувати круги хоч над самим Львовом.

Останній абзац можна слово в слово переписати для залізниці, домашнє завдання авторам: з'ясувати, де в їх логіці помилка, якщо для залізниці вона не працює.

Date: 2025-01-18 08:00 am (UTC)
From: [personal profile] ichthuss
> Що заважає русні хєрячити по вокзалах, коли там люди сідають в поїзд? Нічого не заважає.

Ну от я, власне, про це: русня хєрячить, а поїзди їздять. Нам своє робити.

> Тобто скоріш за все, якщо загроза, то борт вже не сідає у Львові, а йде, наприклад, на Жешув.

Або чекає в польському повітряному просторі. Або чекає на землі в Жешуві, коли можна сідати у Львові.

Хто хоче - шукає спосіб, хто не хоче - шукає причину.

Date: 2025-01-17 06:58 pm (UTC)
maxiwell: 08-2021 (pic#15120519)
From: [personal profile] maxiwell
Теж подумав, що Ужгород був би найкращим варіантом.

Profile

ratomira: (Default)
ratomira

February 2026

S M T W T F S
1 2 3456 7
8910 11121314
15161718192021
22232425262728

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 11th, 2026 04:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios