ratomira | Киношное

Пока приболела, смотрю фильмы, номинированные на Оскар. Уже 2 посмотрела (но они долгие). И так попалось, что в обоих этих фильмах актрисы, которые номинируются на Оскар по главной роли, играют по сюжету тяжелобольных (умирающих) женщин. Но да, это оскароносные фильмы, специально, чтобы зритель прослезился.

Причем, оба фильма сняты по реальным историям.

Первый фильм - "Маэстро". Про Леонарда Бернстайна, которого играл Бредли Купер, он же и режиссер этого фильма. В роли жены Бернстайна - Кэри Маллиган, из-за нее я и стала смотреть. Не тянет этот фильм на Оскары, длинный, затянутый, местами нудный, у Бредли Купера везде такая же улыбочка, как в "Команде А", за что его на главную роль номинировали, непонятно. Как режиссер, тоже не справился, тема самого Бернстайна не раскрыта, больше - про отношения, как в мыльной опере. Отметила, что неплохо играет актриса Майя Хоук - дочка Итака Хоука и Умы Турман. Вывод: смотреть не рекомендую, если вы не поклонник Бернстайна

Второй фильм - "Убийцы цветочной луны", этот фильм поинтереснее, хотя он и еще длиннее - 3 с половиной часа. Сюжет: сто лет назад на землях одного индейского племени появилась нефть и племя внезапно стало очень богатеньким, настолько, что у них в служанках и шоферах были белые. Но белым это не нравилось, и они начали потихоньку убивать богатеньких индейцев разными способами. Одна индейская женщина (актрисе, которая ее играет, как раз Оскара надо дать) после того, как у нее убили много родственников, решилась поехать к президенту к Вашингтон, и только тогда прислали команду федеральных детективов, которые стали разбираться в этих многочисленных убийствах. И это всё по реальным событиям. Снято хорошо, в атмосферу того времени полное погружение. Вывод: если есть три с половиной свободных часа, то посмотреть можно.