Рейтинг красивейших городов мира (по мнению World of Statistics)

[ratomira]

 

World of Statistics

@stats_feed

The world’s most beautiful cities (beauty score):
Venice: 83.3%
Rome: 82.0%
Barcelona: 81.9%
Prague: 78.7%
New York: 77.7%
Athens: 77.5%
Budapest: 75.9%
Vienna: 75.8%
Bordeaux: 75.3%
Milan: 75.1%
Stockholm: 74.8%
Paris: 74.7%
Florence: 73.6%
Tel Aviv: 73.6%
Copenhagen: 73.2%
Marrakech: 72.7%
Chicago: 71.7%
Amsterdam: 71.7%
Berlin: 71.3%
Istanbul: 70.2%
St. Petersburg: 69.2%
Strasbourg: 69.1%
Dubai: 67.6%
Miami: 63.0%
Beijing: 55.6%

Comments

[the_jubjub_bird]

Санкт-Петербург выше Лондона?! Краков вообще не вошёл? Бред!

[ratomira]

И Барселона на 3-м месте.

[gatta_bianka]

В 9 из них побывала.

[ratomira]

О, и у меня 9.

[the_jubjub_bird]

У нас 14.

[ugputu]

Когда красоту измеряют статистики, можноли ожидать адекватных результатов?

[ratomira]

Нет.

[gatta_bianka]

Статистики проводят репрезентативное наблюдение (выборку), а "измеряют" красоту опрошенные эксперты или простые смертные)

[ugputu]

Уверен, вы знаете о чём говорите.
Наверняка вы сможете и рассмотреть представленные данные и поделиться наблюдениями.
Не видите ли вы в них что-нибудь необычное?

Это для затравки, потому что в обсуждаемом списке городов так много разного слилось...

[juan_gandhi]

Что там необычного, обычные интернетные придурки решили потроллить публику.

[ugputu]

Придурки - да. Потроллить? Нет. На серьёзных щщах поднять хайп, посещаемость и продать рекламу дороже. Общественность ведётся на-раз.

Подробнее (если не лень) тут:
https://ratomira.dreamwidth.org/1473060.html?thread=14050596#cmt14050596

З.Ы. И спасибо за рекомендации. Толедо непременно посетим. Что еще в Европе must see?

[juan_gandhi]

Noyer sur Serein. Это вообще волшебный городок. Бордо, кстати, тоже стоит посетить (и его музеи).

В Испании же, ну как, на мельницы же надо посмотреть. И на стадии сыра манчего. И на Валенсию, и на Гранаду. И ключевые места Барселоны. Она, конечно, засижена всякими хиппями, но надо понимать, что это - одна из колыбелей современной европейской цивилизации.

[gatta_bianka]

В том-то и дело, что не понятно как отбирали участников опроса (экспертов) и чем они руководствовались при оценке красоты. Да и красота - всегда вещь субъективная.
И еще, мало кто посетил все эти города, чтобы составить объективный рейтинг. Я была только в 1/3 городов из списка, но считаю, что совершенно зря туда не попал Сидней

[ugputu]

https://ratomira.dreamwidth.org/1473060.html?thread=14050596#cmt14050596

[gingeriana]

13 :) (с Берлином и Барселоной у меня долгосрочная невезуха, як пороблено)

всё примерно понимаю, но Чикаго? сириасли? вообще не поняла прикола

ну и за Флоренцию обидно, конечно

[ryjii_kot]

Милан красивее Флоренции??? 😲

[ratomira]

Ага, и Стокгольм красивее.

[ugputu]

С критериями оценки удалось ознакомиться?

[ratomira]

Учитьівая то, что на первом месте не Чикаго, а все-таки Венеция, критерии вроде не совсем спотолочньіе. Но какие они - загадка.

[ugputu]

Ничего загадочного. Первая же ссылка гуглеванием по вашему заголовку:
https://www.mentalfloss.com/posts/worlds-most-beautiful-cities-according-to-science

И вот как они действовали:
Trying to slap an aesthetic value on an entire city is slightly more complicated. So analysts at Online Mortgage Advisor focused their study on architecture.
They first mined Google Street View footage in cities around the world for images of hundreds of residential streets and some 2400 iconic buildings. Then, they calculated the proportions of all those edifices to find out how closely each adhered to the Golden Ratio. “The higher the score, the closer a city’s buildings is on average to matching the Golden Ratio,” the researchers wrote.

В переводе на общечеловеческий, "красота городов" вообще не измерялась. Измерялось насколько близки пропорции зданий к золотому сечению, причем как отдельных знаменитых строений, так и массовой застройки на улицах.

Сколько улиц и в каких городах были измерены? Тысячи городов, сотни, десятки? В каких странах на скольки континентах? Какой процент улиц и зданий были измерены? Какие математические методы использовались? Об этом ни слова.

Кстати сказать, если заглянуть по ссылке в статье, то сегодня на первой странице "исследователей красоты городов" представлен Chester, England BEAUTY SCORE (Avg. percentage of golden ratio) 83.7%
https://www.onlinemortgageadvisor.co.uk/content/eye-catching-architecture/#the-golden-ratio-of-cities

Таким образом, Честер в Англии должен быть первым в рейтинге, выше Венеции, за ним идет Лондон (отсутствию которого в оригинальном списке я уже удивлялся) с 83.0%, и даже Кардифф на 9-м месте с 78,9% должен бы попасть в "оригинальные топ-25" сразу за Барселоной и впереди Праги.

А с красотой ГОРОДОВ (зависящей во многом от того как городская застройка вписана в ландшафт, красоты этого самого ландшафта, зелени на улицах, качества отделки зданий, чистоты улиц и т.д.) эти калькуляции связаны слабо. Я практически уверен, что список получился сколько-то адекватным только потому, что они произвели пре-селекцию городов, которые они посчитали общепризнанно красивыми, после чего провели расчеты для зданий именно в этих городах, и по результатам подсчетов отсортировали именно эти города по получившемуся у них рейтингу. Иначе распределение числовых значений в их рейтинге выглядело бы совершенно иначе, с куда более плотными результатами и полном отсутствии в списке Пекина, Майами, Дубая и т.д.

[ratomira]

О, спасибо, вы докопались до истины. Мда, красота городов по их золотому сечению - ну такое.

[juan_gandhi]

Очередная ахинея от придурков, которые нигде не были, ничего не видели. Майами-то тут вообще причем? Вы были в этом Майами? Жопа мира же. Урки, бляди, мусор, опасности кругом. Стокгольм выше Парижа - это сильно. Шведам расскажите, они ржать будут. Насчет Флоренции вообще должно быть этим мудакам просто стыдно. Просто стыдно. Как это Прага, Будапешт и Афины пробрались на призовые места... наверно, придуркам показали красивые картинки.

Нет, ну чистый бред. Барселона, конечно, прекрасна (места знать надо), но как можно ее с Парижем сравнивать?

И где Толедо. Где, бля, Толедо? Думаю, они могли и не слыхать такого слова.

[ratomira]

Я не была в Майами.

[juan_gandhi]

Ну и правильно. Нечего там делать. Пьянствовать только во всякой сволочью, разве что.

[harrier_bird]

Блин, я хотел пошутить, а где Киев, мол. А тут все такие серьезные. Понятно дело, что эти списки составляются от фонаря — и забавно, что сюда попытались придумать некую наукообразную методику оценки.

(а мне за Вроцлав обидно 😥)