Литературное

[ratomira]

А есть сейчас нормальная приключенческая литература для подростков, чтобы и не совсем детское, но и без "кровь-кишки-расп....о"? И не 19-го века, а более современное. Кто знает?

Comments

[redis]

Буквально вчера вспоминал "Марсианина", с сыном читали

[lxe]

Надо уточнять: в реальном/альтисторическом мире, а не Толкин-фантазя?
НФ считается? Или погранично ("считается, если хорошая")?

[olindom]

Могу дать авторов, но не знаю, есть ли переводы на русский/украинский.
https://www.bookseriesinorder.com/neal-shusterman/
https://www.goodreads.com/book/show/6294.Howl_s_Moving_Castle
Мне сын посоветовал, я даже удивилась, потому что ну подростковое же, но взялась читать. И... мне очень понравились.

[ratomira]

К фентези отношение такое: весь "Гарри Поттер" давно уже прочитан до дыр, а вот "Властелин колец" так до сих пор и не осилен, слишком нудное, говорит. К НФ отношение прохладное. "Космическая Одиссея" Кларка про 2001 год уже морально устарела. 2001 год - это какой-то далекий год еще до его рождения.
Низкопробное фентези и фантастика или научная фантастика, где нет логики и за уши всё притянуто, - точно нет.

[ratomira]

Спасибо, гляну.

[ratomira]

Спасибо!

[lxe]

Ну блин, Поттер. Блин, Кларк. Из Кларка надо читать "Город и звезды" или "Конец детства". "Одиссея", по-моему, сразу писалась как сериал для голливуда. "Поттера" читать вообще не надо.
Из ныне здравствующих есть (с потолка говорю) Джек МакДевитт:
https://en.wikipedia.org/wiki/Jack_McDevitt#Novels
Серия про Алекс Бенедикт (барышню-детектива) — это именно больше приключения в НФ-антураже. (Там космоопера, но ненавязчивая, без идеологии и без мистики.)

А из недооцененных классиков, например, Кейт Ломер крут (если не начинать с Боло и Ретифа — это сериалы).

Вообще я сам ради приключений давно читаю исторический нонфикшн.

[lxe]

Если не англо-, то "Дом скитальцев" до сих пор нормально читается.
Правда, из-за советских реалий (в первой части) вместо среднего школьного сейчас это скорее старший.
Там не только интрига, но и очень продуманная alien-эстетика.

[lxe]

Вообще вот список "Небулы": https://en.wikipedia.org/wiki/Nebula_Award_for_Best_Novel

[jumpingrat]

Из добротной современной НФ я бы серию Expanse от Кори предложил, есть на Флибусте. Хайнлайн - обязательно (но начинать не с Stranger in strange world конечно). Из фентези для подростков должен хорошо заходить Асприн - серия "Корпорация МИФ", написано с юмором о серьезном.

[jumpingrat]

Ну и да - Пратчетт же! )

[ratomira]

Лично я, каюсь, Поттера так и не читала, поэтому вообще никак не могу его оценить :) Хотя все 7 книжек дома есть. Это, что называется, если не прочитал в 7-8 лет, максимум 10 лет, то в более взрослом возрасте уже и неинтересно читать. В мои 10 лет этот Гарри Поттер еще не был написан.

Кларк - для примера вспомнила. Можно его заменить с тем же успехом на Бредбери и т.д. Многое, что написано в НФ в 20-м веке, уже перешло из НФ в жанр speculative fiction, потому что современный ребенок сразу говорит что-то типа: "А почему ГГ в 23-м веке не мог посмотреть в гугле или прислать смс-ку по вайберу или по мобильному телефону? Что за чушь неправдоподобная, не буду этого читать."

То, что читали мы в детстве и было нам интересно и актуально, за 20-30 лет уже полностью потеряло актуальность из-за достижений 21-го века. Это что касается НФ.
Фентези, конечно, не так быстро устаревает. :)

Плюс современные дети очень переборчивы в литературе, тут даже не стоит пояснять почему.

[lxe]

Тут, на мой взгляд, противоречие в условии.
Фантастическое произведение, литературная ценность которого целиком определяется новизной/актуальностью конкретной технологии, - это и есть низкопробное фантастическое произведение. Аналогично тому, как если бы произведение "с элементами эротики" целиком исчерпывалось бы этими элементами и теряло актуальность, потому что в реальном мире давно научились, скажем, располагать тело или заключать брак определенным образом.
НФ (среднего, беллетристического, а не философского полета) — это компьютерная игра по неожиданным правилам. В реальном мире к игре могут появиться чит-коды, упрощающие выживание и выигрыш. Но с чит-кодами в общем случае неинтересно играть, и современные дети (насколько могу судить по своим троим) отлично это понимают.

Мобильный телефон и гугл, кстати, в космической опере вводятся как данность, хотя называются иначе.
Буквально от патриархов - у Гамильтона есть стереосвязь, у Гаррисона видеофоны, помощник-Сири и т.д.

[lxe]

Ну, и есть целый слой НФ об обществах, переживших утрату технологии. Там технологическое древо перекликается со школьной программой. Такой "Таинственный остров". (Это я думал о "Неукротимой планете", а вспомнил "Моралиста".)

[lxe]

Вообще чем дальше мы углубляемся, тем больше мне кажется, что надо порекомендовать Гаррисона.
Вообще всего.
Он весь, кажется, и переведен.

[sudzume]

Александр Белаш, Людмила Белаш
Первая трилогия: Война кукол, Роботы-мстители, Кибер-вождь.
Вторая трилогия: Капитан Удача, Оборотни космоса, Красные карлики.

[surovmag]

Ну дык у вас же у Дяченок цикл про мага дороги

[surovmag]

И из классики — Стивен Кинг «Глаз Дракона»

[surovmag]

И у Джорджа Мартина цикл повестей «Межевой рыцарь» вполне подростковый

[ukurainajin]

«Хроніки Амбера» досі не застаріли, та й Желязни як такий вміє писати без надмірної прив'язки до реалій епохи. Якщо чомусь алергія на неврахованість сучасних технологій, то тоді краще про вигадані світи. Пратчетт шикарний. Сапковський. Ніл Ґейман. Серія Анни Каньтох про Ніну — там події в альтернативній повоєнній Польщі. Це з перекладеного. Вище згадували «Дом скитальцев» Олександра Мірера — це феномен і виняток радянських часів, якісна космоопера.
З нашого хвалять «Джурів» Рутківського («Сторожова застава» — це теж його), та я не читав, тому не знаю, як воно і на який вік розраховане. «Степовий бог» Євгена Ліра мені сподобався, якщо копати в бік містики. В принципі, трилогія «Палімпсест» Ярини Каторож цікава і десь так підліткова. «Закоłот» Володимира Кузнєцова — крутезна бойова фантастика, та вже, мабуть, не дитяча.

[ukurainajin]

«Фантастическое произведение, литературная ценность которого целиком определяется новизной/актуальностью конкретной технологии, - это и есть низкопробное фантастическое произведение.»
+++
за исключением размышлений, куда эта технология может завести

[ratomira]

Это приключенческий или фентези?
Хотя Мартин надо сначала самой прочитать, потому что Мартин обычно - это кровь-кишки... Вон ниже "Хроники Амбера" и Сапковского советуют, но это ж тоже кровь-кишки, ИМХО.

[ernestine_16]

И.Ефремов. На краю Ойкумены
Энид Блайтон. Детективы ( для подростков)

Попробуйте эти два направления. Если что-то пойдет, потом станет ясно, куда двигаться среди моря книг

[surovmag]

Хроники и Сапковский ни разу ессно не подростковое
"Межевой рыцарь" не сильно кровавый, для подростков нормал, он приключенческий. от фэнтези там только то, что в ином мире действие происходит, драконы к тому времени вымерли :(, больше похоже на историческое
Главный герой как раз подросток

[surovmag]

Кстати, "Глаз Дракона" Кинга тоже больше похож на историческое, чем фантазийное
И ещё можно порекомендовать его "Ветер сквозь замочную скважину", отдельный роман из Тёмной Башни, можно читать отдельно и он вполне подростковый