Пусть идёт лгать в Одноклассники

[ratomira]

Твиттер навсегда забанил Трампа!

Comments

[babatoma]

Отличная новость.

[cpthorn]

Нарешті. Людей в Твіттері банили за менші провини. А тут реальний заклик до повалення державного ладу, який порушує ось статтю з Кодексу США https://www.law.cornell.edu/uscode/text/18/2385

[chabapok]

Свободе слова капец приходит. Под всеобщие аплодисменты.

По сути из за малочисленной группы дурачков, которые может даже под путином.

[ratomira]

Не, из-за подстрекательства.

Почему Твиттер других банит за разжигание насилия и за прочее, а Трампа не может забанить? Потому что Трамп пока президент США? Это дискриминация.

Причем тут свобода слова? Если в Дриме саспендят журналы каких-то спамеров, то это тоже наступление на свободу слова? Авотхуй, по идее есть пользовательское соглашение, которое никто не читал, но нарушать которое нельзя. Не согласны?Идите со свободой слова в Телеграм, там вроде всё дозволено, чего вы тут торчите.

[ratomira]

Та отож.

[ratomira]

Да.

[chabapok]

В чем именно подстрекательство? На митинг сторонников вывел?

Вы же знаете, в любой большой группе людей всегда найдутся идиоты. За Трампа, даже если мы считаем официальные результаты легитимными, проголосовало просто дохрена народу: высокая явка. Помоему, больше, чем когда-либо за всю историю голосовало. И конечно, среди всех этих людей есть быдло.

А когда, например, власти NY отпустили из тюрем сколько-то тыс заключенных (весной), а потом когда убили Флойда то все СМИ раздували тему "ах, как его жалко" - это что такое? Это не подстрекательство к погромам?

Твиттер, Цукерберг, всякие гуглы в сговоре против Трампа, и используют любой повод для того чтобы его укусить. Когда из сомнительных источников появилась информация о том, что Трамп пропутинский, то это побудило начать расследование Мюллера ценой сколько-то млн, которое длилось год или даже больше, и оно ничего конкретного не показало. С другой же стороны, есть Обама-Клинтон-Байден с фейлами в Бенгази, с продажей стратегических урановых рудников Uranium One - росатому. Сделка ставит производство ядерного оружия в США напрямую в зависимость от россии. И где расследование?

Есть Байден, сьездивший в Китай и несмогший договориться с Китаем начсчет намывания островов в Южно-китайском море, там где проходит транспортный путь танкеров. И есть полтора миллиарда долларов от банка китая, которые были переведены сыну Байдена после этой поездки. На фоне с украинской бурисмой - тут более явно видны признаки коррупции. И в отличии от истории про пропутинского Трампа, полученной непонятно от кого, эти истории - признанные факты.

Только почему-то против Трампа импичменты возбуждаются по каждому пустяку - а Байдену все прощается.

"Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[tiresome_cat]

Вы же знаете, в любой большой группе людей всегда найдутся идиоты.

Вот именно поэтому не нужно писать в Тви - "Все на штурм Зимнего!" - если не собираешься при этом шагать в первых рядах и не имеешь средств и способов эту толпу идиотов контролировать. Это и есть подстрекательство в чистом виде.

[ratomira]

----В чем именно подстрекательство? На митинг сторонников вывел?---

Да

[ernestine_16]

О, в Одноклассниках его фото представляю: " Ставь лайк, если учился с ним в одном классе. Если не поставишь лайк - у тебя нет сердца" - и как там они еще обычно пишут!

[chabapok]

Любой политик это делает, это один из видов цивилизованной политагитации. То, что сейчас на него оппозиция вешает всех собак - ну это предсказуемо, я б тоже на месте оппозиции так делал. Но вообще, за действия отдельной группы учасником митинга трамп не отвечает. В украине, например, доказать связь титушек с определенными политсилами нереально даже когда она есть, и когда со сцены звучат чуть ли не прямые призывы.

И уж совсем глупо выглядят призывы к импичменту. Чтобы сделать на этом основании импичмент, нужно сначала провести расследование. Нужно установить личности, поймать и допросить этих странно одетых людей,спросить у них где, когда, и что они слышали. Почему и куда шли. С чего они взяли, что им нужно в капитолий. Может окажется, что там Пелоси слишком привлекательно выглядела и они всего-то хотели заняться с ней сексом - но ненайдя ее в стенах капитолия, решили взять себе утешительный приз в виде вазы. Нужно найти и опросить свидетелей, и тд и тп. И это все занимает время. Но совсем другое дело - когда нужно убедить электорат, что трампу срочно надо сделать импичмент потому, что он подстрекатель. Провести такое расследование - долго. Убедить электорат - считанные часы.

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[chabapok]

Если так написать, то это действительно подстрекательство, а если просто пригласить на митинг - то нет.

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[tiresome_cat]

Пригласить - это когда в кабак на пиво. В данном случае это называется организация массовых протестов. Организовывать протесты сидя кустах как минимум некрасиво.

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[chabapok]

массовые протесты - это ок тоже, кстати. Тем более в США, это родина массовых протестов, считайте

[contrg2]

думаю это отписка нахуй

наслаждаться цензурой - это в обком и газету кривда

ну или во врашку тудей и роскомпозор, как вариант
как раз там в изобилии найдутся все эти шпилевые псы сиона

[ratomira]

Какая внезапно левацкая риторика, бггг :))))

Частная корпорация может банить кого захочет, это ж его бизнес.

Это чистый капитализм, детка.

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[ratomira]

Когда это при массовых протестах брали Капитолий?

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[chabapok]

Давно.

Потому, что градус агрессии во время политических протестов прямо пропорционален степени махинаций на выборах.

Раньше у демократов дела шли получше, им ненужно было так нагло фальсифицировать выборы, и поэтому протестов не было.

[contrg2]

значит я могу вас забанить 7ю граммами свинца?

ну чисто как частное лицо

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[chabapok]

Подпишитесь на каких-нибудь блоггеров с альтернативным мнением. У вас перекос в информированности, и поскольку вы свои решения принимаете на основании той информации, что у вас есть, то вы и выступаете против Трампа и за демократов.

Нужно смотреть и тех и других.

Подпишитесь, например, на ютуб канал "Кино Вино и Домино" https://www.youtube.com/c/TatyanaRodinaHollywood/videos старые ее видео можно смотреть, но скорей всего они "не зайдут", потому что к данному моменту актуальности уже не имеют. Но зато эта девочка обещает теперь критиковать Байдена. Вот, послушаете по ходу дела критику Байдена.

Re: "Выходите, идиоты, Капитолий покачать."

[ratomira]

Вменяемых трампистов я читаю. Совсем дураков - нет.
Ютюб смотрю редко, нет времени.

[ratomira]

Можете, но в США при этом присядете или даже поджаритесь на электрическом стуле, бгг. Таков закон.

А вот закона, чтобы Твиттер не имел права банить за несоблюдение его правил, нет.

[ratomira]

Твиттер решил, что его пора банить за это. Правильно решил. В конце концов Твиттер - это частная лавочка, которая предоставляет пользователям в основном бесплатные услуги по пользованию твиттером, но и в любой момент может забанить, ничего не теряя. Просто бизнес.

[egils]

Вообще-то я хренею от американских правых. Что скоро их заставят самих нашить себе жёлтые звёзды, было ясно уже лет пять назад. И всё, что они за это время сумели создать для информации, это Габ и Парлер. Ни операционной системы, независимой от левацкой монополистической буржуазии, ни соответствующей системы. В результате всё чётко по старому сценарию иных стран. История никого не учит, ни правых старперов, ни левых романтиков госкапитализма, до которых за неумением читать книги не доходит, чем это традиционно кончается.

[contrg2]

Великий Дедушка Адольф, вас комуняко-либерастов тоже поджаривал
по закону, прошу заметить

а уж насколько по закону была и есть цензура во всех сраных жыдо-совках всего шарика, ууу
к которым теперь очевидно в полной мере относится и США

[chabapok]

Проблема твиттера и прочих таких сетей (фейсбук, ютуб) в том, что они пропутинские. Они банят, например, украинских блоггеров, в то время как всяких RT и шариев - нет. Где-то я уже тут приводил пример блоггеров, которым не так давно посносили аккаунты в этих соцсетях.

Поэтому, если твиттер сносит акк Трампу, то я бы сказал, что это твиттер пропутинский.

На самом же деле, твиттер - это просто частная лавочка, типа медведчуковских телеканалов в украине. И ничего более. Никакой свободы слова там нет. А если частная компания сносит аккаунт президенту, то это диктатура корпораций. Мы входим в эпоху, когда демократия сменяется диктатурой корпораций.

[ratomira]

Возмущение частной компанией Твиттер показало, кто в действительности левачки, которые не понимают основ капиталистического рынка. Поздравляю со вскрытием, товарищ коммуняка.

[ratomira]

Та идиоты, что еще добавить.

[contrg2]

чем либерастокомуняка отличается от путососа?
а хз, и те и другие топят исключительно заучеными фразами со своих методичек

давайте уже переходи к тому, что дыркины и прочие посконные шохтёры - частные лица, где хотят там и убивают

ну и кричать про самкомуняк - можеш не старацо, меня такой дешёвой хуцпой не проймёшь

[contrg2]

это лавочка не более частная, чем весь тельавизор и контактики-телеграмчики-гавноклассники на рабсие

и принадлежат синагоге с низу доверху
кто-то предпочитает это назвать более толерастически - опг озеро

[ratomira]

Коммунист, который даже не знает, что такое частная собственность, ОМГ, безнадежный случай.

[chabapok]

Израиль Трампа поддерживал. И потом стало понятно почему: трамп в первую же неделю перестал финансировать палестинские террористические организации. И обстрелы Израиля прекратились. Вы давно слышали новость про обстрелы Израиля? Теперь наверное "бедным палестинцам" снова начнут давать деньги (там откаты, скорей всего), и обстрелы возобновятся.

Так что если бы оно принадлежало синагоге, то твиттер был бы про-Трамповским. Хотя там такой прямой зависимости может и нет. Где-то синагога за одного кандидата - а где-то за другого.

[ratomira]

Тут я соглашусь. Израильтяне поддерживают Трампа. Трамп еще посольство перенес в Иерусалим.

[contrg2]

Сраиль бежал бадуна поздравлять аж спотыкаясь.
Примерно со словами "наконецто избавились от фашиста".
Фашист из Трампа конечно сильно никакой, от слова совсем, но это видимо и неважно.

Все сиэнны, с сибиси и прочие первые кагалы америки, принадлежат понятно кому.

Все пейсбуки с гулагулами - тоже.

Все БЛМ погромы, с массовыми фальсификациями и системами доминион, не особо скрываясь финансировала ротшильдская синагога, с примкнувшими омериканскими "жертвами" лохокоста, как они сами себя часто представляют.
А то почему этаж синагога любит подприжаривать яйки своему же Сраилю, руками рабов ослаха всяких - у меня нет окончательного ответа. Лучше спришивайте у них. Хотя всё равно напистят.

[chabapok]

Это все "неправильные" евреи: они не живут в израиле, обстрелов не видят, и на землю обетованную им, вобщем-то, пофиг. И вприницпе - это их право. Речь не о том, что они неправильные, а отом, что ненадо ассоциировать американских евреев, которые против Трампа - с израильскими.

[chabapok]

Посольство Байден вряд ли вернет назад. Но лично мне на посольство вообще пофиг.

Тут вопрос в том, возобновится ли финансирование палестинских террористов. Я вам напишу, если увижу про это новость.

Там поговаривают, что взрыв селитры в Бейруте был по факту из за правильных действий Трампа. Эта селитра предназначалась для производства взрывчатки, которая должна была полететь на Израиль. Но пришел Трамп, поперекрывал каналы финансирования теорористам. Денег на войну не было, и поэтому селитра лежала неизрасходованная.
Вообще же, финансирование террористов - это схема по разворовыванию бюджета. Палестинцы обязательно делают откат. И демократы их финансируют не потому, что демократы такие антисемиты и так нелюбят евреев - а потому, что это просто деньги. Ничего личного.

А через полгода-год еще и северная корея подтянется, с ядерным оружием. И Иран, разумеется.

[contrg2]

Это не какие-то "неправильные евреи", а это именно то что и есть ядро глобального ЗОГа. Это особи которые не просто рулят триллионами денег(да почти всеми деньгами мира включая их эмиссию, кули там говорить), но и мозгами миллиардов гоев. ОПГ, у которой действительно "аналогов нет"(тм) даже близко.

[chabapok]

Это так можно рассуждать, если видишь только то, что хочешь, а остальное не видишь.