Репетиторы

[ratomira]

Не могу понять, зачем нанимают репетиторов для маленьких детей, в частности, репетиторов по английскому для детей 3-6 лет.

Могу еще понять, когда ребенок уже в первом-втором классе, часов английского в школе недостаточно, а программу знать надо, при этом родители учили немецкий или французский, помочь ничем не могут.

Но малышей зачем таскать к репетиторам вместо того, чтобы самим позаниматься тем же самым? (При условии, что родители вполне нормально знают английский).

Comments

[jonathan_simba]

Лень-матушка.

[chabapok]

Хорошо преподавать надо уметь, будешь плохо преподавать - отобьешь у ребенка охоту учиться.

[gatta_bianka]

Репетитор знает методику преподавания, у него опыт, так что он более эффективно справится с задачей, чем родители. И родители - не авторитет, они простят, если ребенок ленится или балуется, а чужой человек - совсем по-другому воспринимается.
Лучшее, что могут сделать родители - это говорить на этом языке с ребенком.

[isloch]

Один из самых распространенных лингвистических мифов - если знаешь язык, то можешь научить, работать переводчиком и т.п. Не касаясь того, что уровень "нормально знают язык" весьма условен.

[ernestine_16]

Как училка-многолетник подтверждаю: ни за чем!
1. Тырындеть с подружками: А я своего еще и на фиг.катание вожу.
2. "Мы не бедные".
3. "Шоб втомився", крепче спал и дал спокойно повтыкать в телефон.

Некоторым детям можно давать получасовые уроки - одним лучше индивидуально, другим в группе 3-4 чел. Игры, песенки, хороводики, речовки-кричалки, слова ( лото), ролевые игры-диалоги из пары реплик - всё!
70% к 1 классу будет забыто напрочь. Кто-то что-то запомнит на всю жизнь, и через ... лет, встречая меня в трамвае, обнимая, поет ( я вторю хрипло от волнения) про лисичку с обезьянкой...
Так что добавлю и 4й пункт: учителю ради собственного удовольствия.

[alik]

Если вопрос, почему не преподают детям сами родители, ответ - мало кто умеет, особенно детям. "Родных и близких не лечат и не учат".
Если вопрос, нужно ли учить таких малолеток - мнения разные.

[ratomira]

Родители, собственно, учат детей первым словам на родном языке и вообще, как устроена жизнь, почему они не могут научить и первым словам на другом языке?

[ratomira]

Это понятно, когда, например, родители ребенка последний раз разговаривали на английском 20 лет назад, еще в школе, ничего не помнят и хотят репетитора.

Но когда мама постоянно общается по работе на английском, ездит за границу, и при этом не хочет просто по полчаса в день поговорить с ребенком на английском, а эти полчаса тратит, чтобы отвезти ребенка к репетитору через полгорода - это я не понимаю.

[ratomira]

При этом не лень возить к репетитору через полгорода.

[isloch]

Что-то мне подсказывает, что таких мам (свободно разговаривающих на английском, постоянно ездящих за границу и т.д.) среди тех, кто водит ребенка к репетитору меньшинство. Кроме того - разговаривать по полчаса в день, это не обучение, особенно на начальном уровне. Говорю, как мама, которая разговаривает с ребенком ТОЛЬКО на русском (а не полчаса в день), помимо занятий (не с репетитором), при этом знание русского языка у ребенка оставляет желать лучшего.

[alik]

Потому что это суперсложно. Особенно детям. Я вот, к примеру, не могу. Когда меня привели в детский сад попробовать позаниматься языком с детьми я сказал, что это не для меня через три минуты. Напоили чаем и отпустили :-)
С обучением чтению на родном языке как то легче.

[alik]

+

[ratomira]

"А я своего еще и на фиг.катание вожу." - это 100%, это как моя племянница ходила на фигурное катание с 3 до 5 лет для соревнования с ее лучшей подружкой Дианой, которая то ли раньше пошла на фигурное катание, то ли позже, но вроде быстрее бросила.

"70% к 1 классу будет забыто напрочь." - а если не будет забыто, то будет скучно в школе, потому что в 1-м классе все снова с нуля начинают.

[jonathan_simba]

Ну такое, возить же - не учить.

[ratomira]

Да. Все-таки учить - это интеллектуальный труд, ниже в каментах пишут, что это суперсложно. Возить легче.

[ratomira]

Вы сразу начали детсадовцев учить чтению на иностранном для них языке???

[alik]

Чтению учить и не собирался.

[ratomira]

У семей ниже среднего достатка денег на репетиторов как правило нет, и их дети в школе потом еле-еле вытягивают английский.

Так что к репетиторам ходят те, кто может себе это позволить по финансам. Часть из этих родителей действительно плохо знает английский (и отдыхать ездят исключительно в Турции-Египты-Болгарии-Хорватии, где есть русскоязычный персонал и не требуется английский), то есть репетитор желателен. Но другие и отдыхать ездят по всему миру, и по работе заграничные командировки, уж своих 3-4-летних детей могли бы хоть чему-то научить, но нет. Все равно репетитор.

[nechaman]

Некоторые родители не в состоянии нормально заниматься с собственными детьми. Есть какой-то такой эффект. Ну, а другие просто вообще не обладают никакими педагогическими способностями.

[ratomira]

Вообще, может и так. Может, кому-то и тяжело заниматься со своими детьми. Но все равно им же надо будет хоть немного помогать детям с уроками, когда они в школу пойдут, особенно если какую-нибудь дистанционку введут.

[pokerart]

Я английский сама изучаю, но со звуками проблема, а звуки надо ставить как можно раньше, так что вполне понятно зачем люди возят далеко.

[nike_vik]

Дети по-разному реагируют на родителей и педагогов. Плюс педагоги заточены на всяких детей+методики обучения, а родители могут начать выходить из себя. Самой мне не кажется, что репетиторы по-английскому так уж необходимы дошкольникам, но "почему бы и нет".

[ratomira]

Да, речь именно о дошкольниках. Они все равно ничего слишком серьезного не учат в своем возрасте.

Но действительно, может не у всех есть педагогические таланты.