Пишет педиатр из нашего города

[ratomira]

pediatr_surkova

Во все времена всякие форс-мажорные ситуации были лакмусовой бумажкой для человеческой совести, порядочности и ответственности.♥️⠀
⠀
Ситуация с Covid-19 стала не исключением.Пока больных было не много, это не так бросалось в глаза, но сейчас....я каждый день просто удивляюсь человеческой безответственности, я в шоке🤦‍♀️, я просто в ярости👿....и это очень мягко сказано.⠀
⠀
Люди зная наверняка что они больны, имея на руках положительный ПЦР тест на ковид, спокойно продолжают ездить в общественном транспорте, 😱водят своих детей в детские развлекательные центры😓 и школу, играют с ними на детских площадках заражая тысячами ни в чем не виноватых людей, и при этом с улыбкой мне говорят: "Ну и что? Мы все равно все переболеем! Мне не плохо и изолироваться я не буду, потому как это бред!" 😲🤷‍♀️⠀
⠀
Такого преступного эгоизма нет по моему ни в одной стране мира! Почему менталитет наших людей позволяет решать им кому болеть а кому нет, кому жить а кому умереть, ведь для некоторых этот вирус может стать последним? 😓⠀⠀
⠀
Для того чтобы победить любую войну, народ должен быть на одной стороне от врага.💪К огромному сожалению с таким отношением к проблеме мы еще слишком долго будем сидеть в карантине, хоронить близких, задыхаться дома потому как мест в больницах на всех не хватит.⠀
⠀
Лечить тоже станет скоро не кому,🤷‍♀️ потому как приходя на прием, такие "умники" считают что #тыжеврачиобязан и предупредить заранее о своем положительном тесте , хотя бы для того, чтобы доктор был готов к встрече с инфекцией просто не считают нужным. 👿 #тыжеврач и пофиг что у тебя есть семья, да и тебе самому болеть не охота, что в коридоре сидят здоровые люди и многие из них приклонного возраста.😓⠀
⠀
Друзья, пока у каждого из нас в голове не "щелкнет" и все не поймут ,что сейчас, пусть не все, но очень многое зависит от каждого из нас☝️ - проблема не решится.🤷‍♀️ Только социальная ответственность и простые противоэпидемические меры позволят выскочить с пандемии с наименьшими потерями.✌️⠀

https://www.instagram.com/p/CGIGw1BAUBL/

Comments

[rudolf_bochkin]

отож бо і воно
Ви прекрасно пояснили - чому так відбувається:
"Для того чтобы победить любую войну, народ должен быть на одной стороне от врага."

бо "народ" (а насправді велика кількість населення, яка піддається впливу з інформаційних джерел) не сприймає самостійно загрози
ні військову від РФ - "війни нема", бо про неї не лякає телевізор;
ні економічну від злодіїв при владі, бо про них не лякає телевізор;
ні небезпеку зараження, мук хворіння і смерті від ковідки, бо про них не лякає телевізор...

А "телевізор" робить усе можливе, аби "народ находился по обе стороны"

[ratomira]

Тут не знаю, давно не дивилася телевізор. Але навесні нібито лякати по телевізору короною.

[ernestine_16]

Вот как раз собираюсь написать о нашем менталитете пару слов

Перепрошую за цинізм

[atejist]

Чи не оперативніше відбудеться перехід на одну сторону від ворога (ВІД, Руді, ВІД!), якщо 25% переходитимуть на сторону 73%, а не 73% на сторону 25%?

Це суто математика, я навіть не чіпаю таких факторів, як об'єднання навколо трупа і т. д.

Re: Перепрошую за цинізм

[ratomira]

Ніц не зрозуміла.

[ratomira]

Сейчас почитаю.

[atejist]

Іва, я вітаю тебе з днем психічного здоров'я і бажаю тобі його ж :) тобто я сподіваюся, що ти не забаниш мене до вечора, бо в мене зненацька закінчився вільний час, а я хотів іще й тобі цікавий комент написати :) але там потрібна аргументація, не встигаю розписати.

Re: Перепрошую за цинізм

[rudolf_bochkin]

тобто, сірожо, я правильно зрозумів:
пресловуті "73%" нині це асфальт замість апаратів ШВЛ,
це "миші з'їли" тисячі вагонів зерна, а хліб ось-ось дорожчатиме, бо врожай пшениці гірший ніж торік і ще гірше саме продуктової, але, сірожо, темпи продаж закордону і саме продуктової пшениці цього року вищі;
це тому закордоні, куди "маски пішли";
ці ті маски, сірожо, котрі "треба" було носити ВСІЙ Україні під страхом штрафу ₴17 000, і які нині громадяни, "пересвідчившись у їх непотрібності" ігнорують;

Я все правильно розумію - туди переходити?

до "вегітаріанського раціону", бо "обрані 73%" просрали економіку, втратили довіру МВФ (дешеві кредити), втрачають довіру ЄС прямо зараз;
це переходити на бік "перестати стріляти"? мо' і гасити пожежі в тилу перестати?

у тебе цинізму повні штани, хлопчику, свого
і повен рот - чужого: бєня-ваві; вава-слугам; слуги-"фахівцям", "фахівці"-тобі.

Маж
(може від ковідки уриноофтальмологія ТОБІ допоможе)

[atejist]

Ну я так розумію, pediatr_surkova уже організував (оргінізувала) волонтерські центри по всій країні, і волонтери з цих центрів узяли шефство над кожним бажаючим COVID-інфікованим? Волонтери ходять до інфікованих додому, приносять продукти й інші життєво необхідні речі, доглядають за дітьми? А ті інфіковані, про яких гнівно пише pediatr_surkova, тупо відмовилися від волонтерської допомоги і від перебування на лікарняному?

Re: Перепрошую за цинізм

[atejist]

Бочкін перевів тему розмови на політику, тому я йому теж відповів про політику. Можу пояснити, що я мав на увазі про %, якщо тобі це буде цікаво.

У 2014, коли Янукович здриснув з України і постало питання про нового президента, почалися заклики "давайте голосувати пофіг за кого, але якнайшвидше, бо не можна гаяти ні хвилини, треба об'єднуватися всією країною для перемоги у війні". Реально найрейтинговішим був Кличко, і я б теж погодився за нього голосувати, але Кличко здуру подарував свої голоси Порошенку. Тому об'єдналися навколо Порошенка. О'єдналися швидко, як і хотіли - обрали в один тур. Але потім шо-то пішло не так, і свій величезний рейтинг Порошенко встиг частково просрати навіть до найближчих парламентських виборів. Далі пішло ще дужче "не так". Наразі маємо трьох лідерів, щоб навколо когось із них об'єднатися для перемоги у війні: Зеленський, Бойко, Порошенко. З Бойком усе ясно, тут без коментарів. Порошенко - вибач, але це вже політичний труп. Можу запропонувати тобі парі: ставлю три пляшки "Каберне" проти однієї, що він ніколи не поверне собі колишньої популярності. Тобто ніколи не стане Президентом і навіть ніколи не вийде у другий тур президентських виборів. До речі, я думаю, що перемогу в цьому парі мені не доведеться довго чекати, бо Порошенко вже навіть фізично напівтруп. Ймовірність того, що він бодай доживе до президентських виборів, вкрай низька. Тому й об'єднуватися довкола нього нема сенсу. Відповідно, лишається тільки Зеленський.

Найближча альтернатива Зеленському як лідеру країни - це хтось із трійки Разумков, Саакашвілі, Верещук ))))))

Re: Перепрошую за цинізм

[atejist]

З такими підходами до справи у вас не буде жодних шансів на реванш. Зеленський наробив 1000500 помилок, за які до нього можна цілком справедливо доїбатись, але вам неодмінно хочеться влучити пальцем у небо. Асфальт замість ШВЛ - це єдина з вищенаведених претенція по ділу, та й то - цинізм так цинізм - особисто мені асфальт потрібніший.

Перерозподіл збуту с/г продукції - нормальний ринковий процес. Відвикайте від радянської моделі господарювання.

Економіку ніхто не просрав, хоча закриття громадського транспорту й цілої купи підприємств - це дійсно страшний удар по економіці, наслідки вигрібатимемо ще довго.

Про довіру МВФ краще помовчте. Найглухіша бабця у віддаленому селі знає, що останні два роки каденції Порошенка співпраця з МВФ велася на рівні благих намірів. Бо таки да, через відміну електронного декларування майна довіру МВФ ло України було втрачено. Зеленський уже встиг цю довіру повернути, МВФ уже встиг виділити транш, є програма подальшої роботи, і ця робота йде.

А оце - про втрату довіри з боку ЄС: https://ua.news/ua/es-pryznal-evropejskye-stremlenyya-ukrayny-y-soglasylsya-peresmotret-soglashenye-ob-assotsyatsyy/

А шо там на фронті, скільки території москалі вже захопили після того, як наші перестали стріляти? До Києва сєпари вже дійшли чи ще тільки до Броварів?

І про ефективність ізоляційних заходів

[atejist]

Дуже красномовний приклад - Петро Порошенко. Він був групі ризику, бо в нього - діабет, і для нього COVID-19 значно небезпечніший, ніж для пересічного українця. Тобто в нього від самого початку була сильна мотивація дотримання всіх заходів безпеки.

А ще в нього є дружина - медик. До того ж я реально вважаю, що вона не за сало свій диплом купила, а дійсно розбирається в медицині. І ще я реально вважаю, що вона його любить, а не бажає йому смерті задля отримання спадщини. Тобто поруч із Петром Порошенком і вдень і вночі є хтось, хто має достатньо знань і мотивації, щоб підказувати йому, як правильно захищатися від короновірусу.

А ще в нього достатньо грошей, щоб не їздити у переповненому громадському транспорті й не ходити по магазинах, де несвідомі громадяни порушують санітарні норми. І взагалі - він може собі дозволити не контактувати з ким попало. Та й на вчасне ПЦР-тестування для всієї родини в нього теж грошей достатньо.

І тим не менше, він підхопив короновірус. Питається: як же ж так, невже він не дотримувався рекомендованих заходів безпеки???

Re: І про ефективність ізоляційних заходів

[ratomira]

У Порошенко четверо детей, наверняка самые младшие с учебы притащили.

[pokerart]

Охохонюшки :(( в голове не щелкнет. Это уже видно. В Питере, если и в маске, то спущенной под нос :((( я в полном шоке от людей. Они водят детей в школу, будучи сами больными, и не предупреждают об этом. То есть нет чтоб подержать контактного самим на карантине. Пусть всем достанется. Потому что дети все без масок по определению :(((

Re: І про ефективність ізоляційних заходів

[atejist]

Крім нього самого, в родині вірус виявили ще й у дочки. Не знаю, скільки їй років і чим вона займається. Цілком можливо, що навчається, і що першою заразилася якраз вона. Але знов-таки, невже їй мама не пояснювала правил санітарної безпеки? І не думаю, що дочка зовсім маленька, щоб бути дурною й безвідповідальною. Зрештою, в навчальних закладах запроваджений спеціальний режим, і вчителі точно слідкуватимуть за дотриманням цього режиму, бо їм самим короновірус небезпечніший, ніж учням - банально через старший вік.

Re: І про ефективність ізоляційних заходів

[ratomira]

По-моему, это очевидные вещи: если у кого-то есть в школе ветрянка, то переболеют все, кто еще не болел. С коронавирусом так же. И какая нахуй санитарная безпека, когда в классе сидит по 35 человек плечом-к-плечу?

Re: І про ефективність ізоляційних заходів

[atejist]

Фігасє! :) Ти хочеш сказати, що протиепідемічні правила, які МОЗ написало для освітніх закладів - це хуйня, і дотримуватися їх нема сенсу? :)

Там, до речі, сказано, що в залежності від зони ризику кількість учнів у класі обмежується. Для помаранчевої зони, наприклад, 20 чи щось таке. Не знаю, куди подітися "зайвим" :) я не читав подробиць.

Re: І про ефективність ізоляційних заходів

[ratomira]

20 - це про групи у ВНЗ, не про школи.

[rudolf_bochkin]

Дурне ти, сірожо, як сало без хліба.
І "порозумнішаєш", як ТВОЮ домівку спалять "ті, хто не насиупає".
Як ТИ з голоду здихатимеш, бо зерно "пішло" з держрезерву, бо партія вирішила торгувати із закордоном.
Як ТОБІ не вистачить ШВЛ, бо жодного не докуплено
...
І то не факт

Бо, якщо досі мізки у твоєму черепку дірявому не завелися, то і надалі чекати - марно. Грайся з арифметикою - на який бік "легше" кому переходити.