Смерть Гиви и Белозерская

[ratomira]

Не могу понять, зачем Белозерская с пеной у рта доказывает, что Моторола и Гиви были убиты украинскими ДРГ? (Это, между прочим, официальная версия кремлевских СМИ, в которую даже вата не верит).

Допустим, действительно их ликвидировал украинский спецназ. Но если официально украинская сторона не взяла на себя ответственность за эту ликвидацию, значит, изначально и был план посеять смуту среди сепаров и бросить тень на ФСБ-ГРУ.
Тогда какого хера Белозерская выдает военную тайну? Ради новой фазы обострения военного конфликта?

Еще такой момент: если даже это правда про украинскую сторону, то кто ликвидировал за последние неполные полгода Цыпкалова, Назарова, Литвина, Болотова и прочих министров ЛНР, потенциальных обвиняемых/ключевых свидетелей для Гааги? Тоже украинские ДРГ?

Если это не украинский спецназ, то тем более нахера гнать дезу? Чтобы сепары боялись? Они нож в спину от ФСБ боятся больше. Или чтобы кремлевские СМИ ее слова процитировали, что они и сделали для доказательства существования мифической украинской ДРГ, действующей по плану "10 негритят"?

Подобные утверждения Белозерской смахивают на стиль "инсайд а-ля Бидон". Что наводит на некоторые размышления...

Comments

[don_katalan]

Билозерская - очень недалекая девочка. Я так думаю.
Глупая, в общем

[blues_26]

Хех, пришлось лезть в гугл, чтоб узнать, кто такая эта Билозерская.
И чо это ее так пучит?

[ratomira]

Между прочим, она блондинка.

[ratomira]

А она считает, что она очень даже знаменитая.

[davels]

в свое время видел как и мусю-пусю (мустафа), так и билозерську за работой - подорванные, щелкают фотиками только так. но мозгов не обнаружено.

[blues_26]

В каждом пруду живет лягушка, которая считает себя знаменитой :)

[ratomira]

Это точно.

У нее еще аргументация в подтверждение ее "инсайдов" интересная: "Да вы знаете, кто я, да меня все СМИ цитируют!"
Королевишна.

[ratomira]

Это еще на Майдане?

[davels]

Еще до майдана. мустафу наблюдал на щербакова под участком, где пылыпышина выбирали. тогда оно погнало на товарища, у которого был коловорот на заставке телефона. в соцсетях ему быстро натыкали мпх, шо это не свастика. но сам факт.

емнип билозерська с неформалами довольно плотно общалась. тогда когда майдан был местом распития пива после работы, а не символом. собсно там и пересекались за пивом. хоть тусовки разные, но сказать точно кто с кем знаком или не знаком нереально. майдан небольшой, а киев еще меньше. был.

[ratomira]

Без пива общение не клеилось? :)

[davels]

какое общение без пива?

[ratomira]

Без пива совсем не клеится общение? :))

[davels]

более крепкий алкоголь тоже потребляли. но обычно по праздникам или в питейных зовидениях. да и после более крепкого и менты могли загрести.

;-)

[beldmit]

Скажите, а где это специальное учебное заведение, где читают лекции про отличие коловрата от свастики на тему "это не то, что вы подумали"? Я-то думал, это наша российская специфика.

[artgr]

Это вам любой телевизор расскажет.

[euthanasepam]

Коли я читав Білозерську в ЖЖ (у перший рік війни, потім перестав), то в неї там постійно паслися гидотні запутінські тролі, через що в її журнал огидно було зайвий раз зайти. (І таке саме, до речі, в Огіна.) Цих кремлеботів вона не банила (принципово?) і пускала поза увагу прохання забанити сволоту. Як це пояснити?

Отам вона розповідає про те, як без волонтерів не бути фронту. Це не цілком правда. Волонтери забезпечують добровольчі підрозділи та інколи допомагають декому з армійців. Лише іноді та декому — це важливо. Практично весь тягар війни на собі тягне армія, а весь тягар забезпечення армії — держава. Відремонтувати і спорядити сотні одиниць бронетехніки, забезпечити тисячі одиниць автомобільного транспорту, забезпечити паливно-мастильні матеріали, запасні частини, ремонтні бригади й підрозділи, тилові та прифронтові склади, постачання і логістику, багато-багато всього. Саме це робить держава непомітно майже ні для кого, хто сам не в цьому працює. Малі добровольчі підрозділи, голоси від яких дуже чутно в ЗМІ та інтернеті, грають другорядну роль у бойових діях. Є неписане правило інформаційного супроводу війни: що гучніше хтось волає, то менше його бачили в ділі. Таке, зокрема, з нашими добровольчими підрозділами (я не кажу, що від них нема користі, але її небагато), таке з нашими «русскайазичьнимі в АТО», що верещать без угаву про свою провідну роль в захисті України від Путіна, але мало до чого ще придатні в реальному житті.

В нас від початку війни вже кількасот тисяч людей пройшло ЗСУ і АТО. Не є чимсь складним зважити в уяві внесок різних персоналій та груп людей.

Один танк Т-64 коштує від 2 до 4 мільйонів долярів, залежно від модифікації та віку машини, реставрація і модернізація старих радянських — кілька сотень тисяч. Одна БМП чи БТР — щось біля півмільйона долярів (а може вже й більше — з новими БМ та електронним обладнанням). Один автокран — десь до половини такої суми або більше, залежить від багатьох факторів, хай буде мільйон гривень. Про авіацію нема що й говорити. Витрати на ОПК та ведення війни величезні. Жодні волонтери не в спромозі забезпечити не те що соту, а й тисячну частину цих витрат. Волонтери можуть купити на всю армію кількадесят (хай навіть — кількасот) ПНБ й тепловізорів, рації, ще якесь обладнання, харчі, воду, навіть автомобіль. Але тисячу танків з усім необхідним для їхнього спорядження — ні. Навіть десять танків не куплять. І мільйони патронів та сотні тисяч снарядів і мін — не куплять. Тому не варто покладатися на волонтерську допомогу тоді, коли йдеться про регулярну армію та повномасштабну війну.

Я не знаю, чи має українська спецура стосунок до ліквідації калорадських ватажків. Приватна моя думка така: якщо ліквідувати, то не цих клоунів, а людей, які координують московське управління і постачання калорадського анклаву.

Чи вірити Білозерській — теж не знаю достеменно. Я їй не вірю, навіть коли вона каже щось таке, що виглядає правдою.

[ratomira]

"Приватна моя думка така: якщо ліквідувати, то не цих клоунів, а людей, які координують московське управління і постачання калорадського анклаву."

Слушна думка. Дійсно, навіщо ліквідувати весільних генералів, а не якихось ключових персон. ХЗ як там було насправді.

Що Білозерська, що Конунг Огін полюбляють піаритися, через те хочуть побільше каментів та нікого не банять.

[euthanasepam]

Але є ще такий нюанс, через що до слів Білозерської варто дослухатися. Калорадських ватажків може знищувати не спецура, а самодіяльні групи — задля помсти. І це було би дуже добре зрозуміло, якщо згадати, що зажмурені калоради катували і вбивали полонених. Думаю, що чимало людей в Україні охоче би вкоротили віку цим катам особисто й власними руками.

[ratomira]

Може й так. Але ж відповідальність ніхто на себе не взяв, тобто вони хочуть, щоб думали, шо то ФСБ. А Білозерська взяла їх та й розкрила.