Вы путаете холодное с красным. Для того, чтобы назвать убийство-убийством, нужно сначала сделать вскрытие и доказать это. Выходить куда-то и без доказательств что-то объявлять-это потерять работу и вероятный суд. Объявляют факты, а не подозрения. Или при каждом убийстве в тот же день кто-то выходит и начинает выкладывать, кого и в чём полиция подозревает? Что это за полиция будет, если они без доказательств начнут имена объявлять? Преступление сначало должно быть доказано и подтверждено фактами, а не подозрениями. Какие трупы? Были ли подтверждения, что они погибли именно при применении захвата? Это-очень серъёзные обвинения, которые без доказательств не объявляют. Есть результаты вскрытия? Подтверждённые факты? А теперь самое неприятное и спорное. В случае задержания особо опасных преступников, что является допустимым, а нет? Должны ли полицейские рисковать своей жизнью? Должны ли они арестовывать преступника любой ценой? И какой ценой, если преступник накануне в гетто расстрелял бандитов, будучи бандитом из другой банды? Был ли умерший (вернёмся к теме), особо опасным преступником? Нет, не был. Глупо было оказывать сопротивление? Да, глупо. Превысили ли полицейские полномочия? Да, превысили. Было ли убийство преднамеренным? Нет, не было, именно поэтому указана третья степень. “by perpetrating an act eminently dangerous to others and evincing a depraved mind,” without regard for life and without intent to kill." Вас обуревают эмоции, а не факты. Из-за случившегося, Филадельфия, например, осталась без полиции. Не знаю, как сейчас, но там не было полиции вобще. Что там творилось-неизвестно никому. И оказалось, что полиция нужна. Каждый случай нужно доказывать отдельно, с фактами, а не эмоциями, и не сгребать всех под одну гребёнку. Этому... человеку из видео, нужен хайп и дешёвая популярность, а не факты. И на чернокожих и их смерти ему так же наплевать, жадность и популярность. И Трамп ещё, мол, надо же, спустился в бункер. Есть протокол, на случай угрозы жизни президента. Протокол, который существует давно. Что он должен был делать? Идти к грабителям? Уговаривать их? Нам ко всему сейчас ещё только убийства Президента не хватало, итак по горло проблем хватает. Сегодня, если ен ошибаюсь, "тренеровочные выборы", политики поливают друг друга грязью, стараясь вырвать друг у друга власть, население при этом остаётся без имущества и жизней. Никто не хочет брать ответственность, принимать решения, потомучто никто не хочет, чтобы имя было связано с трупами на улицах. Население предоставлено самому себе. Кто может-защищается, кто не может-их грабят и убивают. Идея мирных протестов растоптана и уничтожена. Не знаю, как они будут отделять "мирных" от "немирных". Зомби днём вливаются в мирные протесты, а ночью жгут и грабят. Заварилась такая каша, что непонятно, как будут расхлёбывать.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2020-06-02 09:13 pm (UTC)Какие трупы? Были ли подтверждения, что они погибли именно при применении захвата? Это-очень серъёзные обвинения, которые без доказательств не объявляют. Есть результаты вскрытия? Подтверждённые факты?
А теперь самое неприятное и спорное. В случае задержания особо опасных преступников, что является допустимым, а нет? Должны ли полицейские рисковать своей жизнью? Должны ли они арестовывать преступника любой ценой? И какой ценой, если преступник накануне в гетто расстрелял бандитов, будучи бандитом из другой банды?
Был ли умерший (вернёмся к теме), особо опасным преступником? Нет, не был. Глупо было оказывать сопротивление? Да, глупо. Превысили ли полицейские полномочия? Да, превысили. Было ли убийство преднамеренным? Нет, не было, именно поэтому указана третья степень.
“by perpetrating an act eminently dangerous to others and evincing a depraved mind,” without regard for life and without intent to kill."
Вас обуревают эмоции, а не факты. Из-за случившегося, Филадельфия, например, осталась без полиции. Не знаю, как сейчас, но там не было полиции вобще. Что там творилось-неизвестно никому. И оказалось, что полиция нужна.
Каждый случай нужно доказывать отдельно, с фактами, а не эмоциями, и не сгребать всех под одну гребёнку.
Этому... человеку из видео, нужен хайп и дешёвая популярность, а не факты. И на чернокожих и их смерти ему так же наплевать, жадность и популярность.
И Трамп ещё, мол, надо же, спустился в бункер. Есть протокол, на случай угрозы жизни президента. Протокол, который существует давно. Что он должен был делать? Идти к грабителям? Уговаривать их? Нам ко всему сейчас ещё только убийства Президента не хватало, итак по горло проблем хватает.
Сегодня, если ен ошибаюсь, "тренеровочные выборы", политики поливают друг друга грязью, стараясь вырвать друг у друга власть, население при этом остаётся без имущества и жизней. Никто не хочет брать ответственность, принимать решения, потомучто никто не хочет, чтобы имя было связано с трупами на улицах. Население предоставлено самому себе. Кто может-защищается, кто не может-их грабят и убивают.
Идея мирных протестов растоптана и уничтожена. Не знаю, как они будут отделять "мирных" от "немирных". Зомби днём вливаются в мирные протесты, а ночью жгут и грабят. Заварилась такая каша, что непонятно, как будут расхлёбывать.