"Темные времена" (2017)

[ratomira]

Мало кто не знает, что Гэри Олдман получил Оскар в этом году за роль Уинстона Черчилля. Я не буду останавливаться подробно на этом моменте: скажу только, что это действительно одно из величайших киноперевоплощений, потому что Гэри Олдман практически не узнается.

В начале фильма на экране появляются слова:

9 мая

1940 года

и рассказывается, как Гитлер уже захватил пол-Европы.

Собственно, "Темные времена" рассказывает про то же самое, что и "Дюнкерк", только не со стороны простых солдат, а со стороны высшего руководства Великобритании. При этом самих ужасов войны и смертей не показывает в отличие от "Дюнкерка", поэтому его можно смотреть спокойно. 

Один из самых сильных моментов фильма - это сцена в метро. Черчилль спускается в Лондонскую подземку и разговаривает с простыми горожанами по поводу войны.

И как хорошо показывается, что нельзя с Гитлером заключать никаких сделок. Что надо воевать со злом. Прямо сейчас воевать, не дожидаясь, когда зло нападет на тебя. 

Сейчас подумалось, что если бы Совок вступил в войну еще в 1939 году, то с Гитлером было бы покончено быстрее, и, возможно, Гитлер даже не вторгся бы на территорию Совка. Но Сталин - не Черчилль, а трусливое чмо, вступившее в войну только после вторжения, когда уже ничего другого не оставалось.  

Comments

[suhajh]

дык Совок и вступил в войну в 1939 году, только на стороне Гитлера.

[tomoboshi]

>>Один из самых сильных моментов фильма - это сцена в метро

Мне она показалась выбивающейся из фильма, и совершенно лубочной. Смотрел через безотрывный фейспалм.

А так фильм хороший, да.

[alik]

Ага.

[ratomira]

Имею ввиду: вступил в войну против Гитлера.

[ratomira]

Несколько выбивается, но если бы ее не было, было бы сильно скучно: одни кабинеты и парламент.

[suhajh]

более того - совок помогал Гитлеру прийти к власти (как и всем "социалистическим" партиям по всему миру)

[germes21]

Леди Клементина говорила, что ее муж никогда не пользовался автобусом и только один раз в жизни был в метро. Может это был тот самый раз?

[ratomira]

Возможно. Он и не знал, как им пользоваться.

[alik]

Маловероятно. Это противоречило бы сути Сталинского режима. В лучше случае, не вступил бы в войну в 1939.

[hoopoe]

Все таки сцена в метро натянутая, хотя может англичане так бы себя и вели перед премьером. Но если взять вместо лондонского метро киевское и представить вместо Черчилля Порошенко, то думаю такой единогласной поддержки бы не было. Скорее пассажиры начали бы расспрашивать когда пенсию поднимут, почему сын Порошенко не воюет, дали бы советы как расстрелять всех коррупционеров и предложили бы совместную схему по распилу бюджетных денег.

[ratomira]

У англичан все же есть это раболепное подданство.

[alert_ua]

Фильм конечно очень хороший. Я была рада что Дюнкер и Корону посмотрела до этого фильма, поэтому многие вещи были понятны, что радовало

[ratomira]

"Корону" не смотрела. Это, которая, сериал? Там вроде события с 1947 года идут...

Еще вспомнила "Король говорит", но там события, наоборот, чуть раньше.

Посмотрю "Корону". Интересно.

[kaspiy80]

Черчилля можно уважать за то, что в те действительно темные времена обращаясь к нации сказал - Я не могу обещать вам ничего, кроме пота, крови и слез.
По сути он призвал людей готовиться к потерям, страданиям и ужасам войны. В отличии от Сралина, который сначала в 41-м обещал что Германия рухнет, потом в 42-м что осталось еще немного до победы. В итоге обещать близкую и скорую победу он уже опасался.
Черчилль же признался, что положение страны тяжелое, хотя мог бы наврать что враг будет скоро разбит, вот после обеда примем капитуляцию Рейха.
Сралин ни за чтобы не рискнул выйти к людям и сказать - готовьтесь война будет страшной, многие не доживут до победы, враг силен и безжалостен. Такое он не то что сказать, подумать бы не осмелился.

[kampfflieger]

Нэт. Эта сцена нужна, потому что смотерть ее нужно в контексте. Черчилль получает власть в результате подковерной борьбы, но настоящую власть он получает от короля и народа. Сначала к нему является король, заявляет о поддержке, потом старик Винстон выходит к посполитым и те тоже его поддерживают.

И только после этого он дает пиздов парламенту (читай - политиканам).

[tomoboshi]

Это понятно.
На сама сцена снята неудачно, я щитаю.

[kampfflieger]

Ну как смогли.

[alert_ua]

В Короне показан один момент на который идет отсылка в Темных временах. И я аж подскочила, когда "знаю-знаю"