Братислава
Dec. 11th, 2017 09:09 pmИ шоб два раза не вставать, таки напишу за Братиславу. Потому шо потом совсем забуду про нее написать.
Из тех столиц, которые стали столицами не так давно: в 1991 году или около того, каждая столица решает по-разному вопрос своей столичности.
Одни столицы (Скопье, Тбилиси) строят новые сооружения, памятники, скульптуры, чтобыпустить пыль в глаза доказать, что они столицы.
Другие (Киев, Загреб) ничего никому не доказывают, потому что они - изначально самобытные города, не провинциальные, а с памятниками архитектуры.
Третьи (Подгорица, Ереван, Братислава) вообще ничего не делают, и так и остаются провинциальными городками, не особо похожими на столицы государств.
Это я вот к чему: из всех столиц, что я видела, хуже Братиславы только Подгорица. (Потому что Подгорица - это совсем село).
Может, это на контрасте с Веной, но Братислава мне совсем не понравилась. И очень хорошо, что мы отступили от первоначального плана поселиться в Братиславе, а оттуда набегами посетить Вену и Будапешт, и поселись в Вене, а не в Братиславе. Потому что логистически жить в Братиславе было бы неудобно. Возле вокзала в Братиславе какой-то жуткий райончик. А исторический центр, где более-менее прилично, - в 2 километрах от вокзала.
Дело даже не в Вене. В Старой Любовне мне понравилось намного больше, чем в Братиславе.
Больше не буду растекаться мыслью по древу, а просто покажу фотографии:
Старый город в Братиславе маленький. Его можно обойти за полчаса - максимум час.
Михальская башня 700-летней давности:

Главная площадь Братиславы:

Кафешечка "Цеппелин":

Следующее атмосферное фото показывает всю сущность исторического центра Братиславы. Вид на старый город из Михальских ворот:

Кстати, в Братиславе (та и в Попраде тоже) бомжей и цыган очень много. Из-за них очень неуютно.
За пределами старого города недалеко от старого города еще прилично:

Чем ближе к вокзалу, тем похуже.
"Добрый жупан":

Хорошо хоть, что всего несколько часов были в Братиславе, а не целый день на нее убили.
Вообще, если по-хорошему, то надо было вообще не выделять время на Братиславу, а подольше побыть, например, в Вене.
Из тех столиц, которые стали столицами не так давно: в 1991 году или около того, каждая столица решает по-разному вопрос своей столичности.
Одни столицы (Скопье, Тбилиси) строят новые сооружения, памятники, скульптуры, чтобы
Другие (Киев, Загреб) ничего никому не доказывают, потому что они - изначально самобытные города, не провинциальные, а с памятниками архитектуры.
Третьи (Подгорица, Ереван, Братислава) вообще ничего не делают, и так и остаются провинциальными городками, не особо похожими на столицы государств.
Это я вот к чему: из всех столиц, что я видела, хуже Братиславы только Подгорица. (Потому что Подгорица - это совсем село).
Может, это на контрасте с Веной, но Братислава мне совсем не понравилась. И очень хорошо, что мы отступили от первоначального плана поселиться в Братиславе, а оттуда набегами посетить Вену и Будапешт, и поселись в Вене, а не в Братиславе. Потому что логистически жить в Братиславе было бы неудобно. Возле вокзала в Братиславе какой-то жуткий райончик. А исторический центр, где более-менее прилично, - в 2 километрах от вокзала.
Дело даже не в Вене. В Старой Любовне мне понравилось намного больше, чем в Братиславе.
Больше не буду растекаться мыслью по древу, а просто покажу фотографии:
Старый город в Братиславе маленький. Его можно обойти за полчаса - максимум час.
Михальская башня 700-летней давности:

Главная площадь Братиславы:

Кафешечка "Цеппелин":

Следующее атмосферное фото показывает всю сущность исторического центра Братиславы. Вид на старый город из Михальских ворот:

Кстати, в Братиславе (та и в Попраде тоже) бомжей и цыган очень много. Из-за них очень неуютно.
За пределами старого города недалеко от старого города еще прилично:

Чем ближе к вокзалу, тем похуже.
"Добрый жупан":

Хорошо хоть, что всего несколько часов были в Братиславе, а не целый день на нее убили.
Вообще, если по-хорошему, то надо было вообще не выделять время на Братиславу, а подольше побыть, например, в Вене.