> Сейчас попытаюсь пояснить совсем для пальцах, не вдаваясь в дебри кейнсианства и прочей экономической теории.
Ні, це пояснення нікуди не годиться. Точно таким саме чином можна довести, що своїми чудовими наказами про скорочення держсектора "Трамповіннер" відроджує економіку США :)
> Итак, Трамплузер сократил госслужащих, которые теперь не купят какую-то дополнительную вещь, например, новую кофточку или тумбочку.
Звідки взялися гроші, на які ці держслужбовці купляли собі додаткові тумбочки? А їх у вигляді податків зібрали з бізнесу. Який міг би натомість ці гроші інвестувати і отримати додану вартість.
Тобто кожні умовні $100, на які би держслужбовці купили тумбочки, залишаться у бізнеса і перетворяться на умовно $110. І виробник одягу або меблів продасть на десятку більше і заробить на десятку більше, і сам купить більше, і дальнобійник перевезе більше, і буде благодать і благодєнствіє.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2025-02-21 08:54 am (UTC)Ні, це пояснення нікуди не годиться. Точно таким саме чином можна довести, що своїми чудовими наказами про скорочення держсектора "Трамповіннер" відроджує економіку США :)
> Итак, Трамплузер сократил госслужащих, которые теперь не купят какую-то дополнительную вещь, например, новую кофточку или тумбочку.
Звідки взялися гроші, на які ці держслужбовці купляли собі додаткові тумбочки? А їх у вигляді податків зібрали з бізнесу. Який міг би натомість ці гроші інвестувати і отримати додану вартість.
Тобто кожні умовні $100, на які би держслужбовці купили тумбочки, залишаться у бізнеса і перетворяться на умовно $110. І виробник одягу або меблів продасть на десятку більше і заробить на десятку більше, і сам купить більше, і дальнобійник перевезе більше, і буде благодать і благодєнствіє.