Смерть Навального

[ratomira]

Таки х@йло убило Навального.

Я вот всё равно не пойму: нахера Навальный вернулся из Германии в рашку после того, как х@йло пыталось его в первый раз убить? Ведь понятно было, что рашка - это смерть, что это просто дело времени.

Comments

Прастіті

[mdmx]

Йшов навальний по росії, бачить в'язниця, сів у неї і помер

[juan_gandhi]

Нам не понять, да. Но немало таких, воспитанных на Данко и Павках.

[rudolf_bochkin]

земля ему майонезом, "небутерброду".

[skysnail]

Дуже любив владу. Був гравцем, йшов до кінця. В добрі наміри і самовідданість не вірю.

[sposterig]

конечно всё таки печально
что умер алексей навальный
хотелось чтоб они бы все
а не один лишь алексей

[ratomira]

Так, й програв.

[ratomira]

Переоценил силы.

[soid]

Да и в Германии не то чтобы безопасно. Хотя может быть большего получилось бы добиться.

[ugputu]

Человека в своё время выпустили из под стражи для того, чтобы он поучаствовал в выборах мэра столицы огромной страны. Другие подобные случаи мне неизвестны.

Плюс миллионы молящихся на него мечтателей о добром менее вороватом царе, царе - "настоящем патриоте".
Мысленно, он прошел уже большую часть пути к должности президента. Осталось только посидеть в тюрьме как Мандела.

Что ж тут удивляться, что он склонен неверно оценивать обстановку и совершать ошибки?

[tiresome_cat]

Я бы сказал, что пока он сидел, рашка стремительно прошла путь от страны, где Закон постоянно нарушают, к стране, где Закона попросту не существует. Неправильно оценил Алексей темпы развития **здеца. Мне, впрочем, не жаль никого, кто стремится сохранить рашку как государство. Мордор должен быть разрушен.

[ratomira]

Не хватало еще и рыдать по нему. Достаточно и других поводов, чтобы расстраиваться. Поэтому к смерти Навального отношусь довольно равнодушно. Но событие медийное.

[vak]

Если бы Навальный победил жуликов и воров, Россия бы сейчас намного эффективнее убивала украинцев. Но теперь Крым снова бутерброд.

[chabapok]

есть несколько теорий

1. Когда за тобой идут тысячи или сотни тысяч - это затягивает, человек превращается в своего рода наркомана, который уже без этого не может.

2. У навального есть влиятельные покровители, об этом говорит тот факт, что иногда его арестовывали и отпускали. Он обьяснял это чем-то вроде "нас много власти бояться". Вот он и думал, что вопрос с тюрьмой у него на контроле и нужно быть просто более осторожным, чтобы в трусы на подлили яд.

3. Есть люди, которые просто так далеко не думают, люди любящие риск, всякие "да ладно, как-то прорвемся"

4. Вообще-то говоря, не положено политиков такого уровня убивать как простолюдинов. В данном случае, по канонам, убийство должно было быть совершено так, чтобы было ясно кто и зачем - но не было доказательств. Показательно, и с элементами шоу. Способ может быть любой - но должно быть что-то изощренное. Эти каноны работают даже в какой-то мере в других странах (можно почитать про покушения на Фиделя Кастро, например), в россии это традиция, и даже к нам это явление пришло из россии. Повесившийся Березовский, отравленный чаем с полонием Литвиненко, новичек, Пригожин, Качинский, Тальков. Еще из известных - Троцкий, которого убил в мексике топором некий Рамон Меркадер. Уколы зонтиком - тоже не только комедия. В Украине - самоубийство Дмитрия Тымчука, самоубийство двумя выстрелами в голову Юрия Кравченко, да и по большому счету самоубийство Кирпы. Это то, что навскидку вспомнилось.

И Навальный прекрасно понимал, что входит в касту тех, кого должны были убивать изощренно. И кстати, хапнуть писькой новичка надев пропитанные трусы - это полностью канонический сценарий. По которому, возможно, если бы сработало, у него все должно было опухнуть все в интимной зоне, а отчет патологоанатома слили бы в интернет чтобы все ржали. И таким образом это была бы его дискредитация.

Вот Навальный мог и решить, что он может не бояться "простолюдинского" убийства - но нужно быть осторожней, потому что какое-то изощренное покушение будет наверняка. Но дело в том, что изощренное убийство организовать существенно сложней, поэтому если ты начеку, если у тебя охрана - то можно считать, что ты в безопасности. Особенно если хочется так считать.

Но случилась Украина, фсб облажалось, никто не знает что будет завтра, и тут им уже стало не до канонов, поэтому убили его как простолюдина - просто грохнули в тюрьме. Это совсем не по канонам. И это свидетельство того, что им не до Навального сейчас, они в панике, не знают че делать, и творят такую дичь которая даже в их картине мира была бы дичью по хорошим временам.

[ratomira]

"Не положено убивать как простолюдинов" - это мощно. Вообще нельзя убивать. Какие нахер каноны? Его точно так же отравили новичком, просто списали на тромб.

[chabapok]

Понятно, что нельзя. Но я говорю про российские спецслужбы. И не только российские. Им всем тоже нельзя разумеется, но по факту они этим занимаются, уже сотни лет как. И у них есть каноны.

Убийство произошло в тюрьме, все остальное - детали. Это не по канонам. По сути, то, что спецслужбы не смогли его убить не посадив, свидетельствует о слабости спецслужб.