Еще раз про трагедию на Авиационной

[ratomira]

У нас, конечно, весь день только и разговоров, что о том, как вчера полицейский на перекрестке Авиационной-Мазепы застрелил водителя. Вообще, проспект Ивана Мазепы - это хоть и правый берег, но один из самых криминальных районов, жилье там дешевое из-за близости завода Петровки (ЕВРАЗ ДМЗ). Так что мне было не удивительно, что там кого-то снова застрелили.

Итак, по видео с камер наблюдений за рулем Ягуара был мужик, который нарушил ПДД: возле станции метро Метростроителей он поворачивал с проспекта Нигояна на Мазепы с правого ряда налево через трамвайную линию. Хорошо, что там не было трамвая в этот момент. Водителю 5-го трамвая не было бы видно этого быка из-за других машин (а трамваи там еще и поворачивают).

За ним погнались полицейские, которые остановили быка через несколько кварталов вверх. (Там ехать 4 минуты). В 16-54 чувак нарушил, а около 18-00 его застрелили. То есть около часа длилась перепалка между полицейскими и теми, кто находился в машине. В машине были: нарушивший бычара, его любовница, которая пересела на место водителя, и двое детей сзади. Уже появилось видео с боди-камер полицейских, весь этот час бычара крыл полицейских трехэтажным матом и быковал, мол, сейчас приедет мой адвокат, и вы все тут будете бледными.

И кульминационный момент произошел буквально за 3 минуты: сначала полицейские пытались вытащить из машины любовницу, чтобы ее задержать. Потом из машины снова вышел бычара, который одним ударом сбил на землю парня-копа, а вторым ударом уложил девушку-полицейскую (сломал ей нос и чуть не проломил череп), дети в машине ликовали: "Папа, давай!", после чего парень-коп, поднявшись, без предупреждения три раза выстрелил в бычару, чем его и убил.

Аутопсия трупа показала, что алкоголя в нем было количество равное выпитой бутылке водки перед тем, как он сел за руль.

А несколько лет назад у нас в городе в районе автовокзала такой же бычара застрелил двух разнополых полицейских. Так что может полицейский был и прав, что не дал бычаре проломить кулаком череп напарницы. И плюс предупреждение всем бычара: быкуешь против полиции? Можешь стать трупом.

Кстати, погибший был грузинского происхождения, т.е. южных кровей.

Comments

[juan_gandhi]

Полицейский прав, конечно. На них же напали.

[tiresome_cat]

В данном случае полицейский, на мой взгляд, был прав.

[ratomira]

В обществе мнения разделились.

[maxiwell]

Жесть! Цікаво, чого такі люди?

У нас весь день були розмови про дроново-ракетну атаку. Стільки залпів майже підряд давно не чув.

[biber551]

На фронті всі мої знайомі на стороні копа.

[ingenero]

"может полицейский был и прав,"
Что значит "может"? Что значит "трагедия"? Мир стал чище на одного говноеда. И благодарите Бога, что не вы та девушка, которой сломали нос и едва не проломили череп.

И к слову об эффективности баллончика. Это при том, что у копов концентрация повышенная, такой без документов не продадут.

[ordinary_joe_backup]

коп прав. нельзя на копов бычить.

[thurbo]

Если так, то полицейский был прав - при исполнении, по сумме обстоятельств. Если человек серьезно нарушает закон, то он этим ставит себя вне закона.

[pani_stosia]

Жмур однозначно номінант на премію Дарвіна. Сів за кермо набуханий по брови, не забувши діточок у машину посадовить і хєронув не розбираючи дороги. Без руля і вітрил. Намагався втекти від патрульки, потім поліз бити копів. Атєц года.

[old_perdell]

Полицейскому - почёт и уважение.
У нас было: солдат добил лежащего террориста - тот лёжа, сделал движение, будто лезет под рубашку. Был хорошо отмороженный, мог бы и бомбу привести.
Бедного военного истязали потом судами с полгода. Типа свалили - лежит, потому безопасен.

[spyle]

Всё правильно сделал (с)

[the_jubjub_bird]

Коп прав.

[ratomira]

Теж обговорюють?

[ratomira]

Это суд решит, уже уголовное дело на полицейского завели.

[ingenero]

Мне совершенно плевать, что решит суд. Это я буду оценивать его работу, а не он задавать мне мнение. Я посмотрел видосики, этого достаточно. Ну прям бином ньютона.

А потом удивляются "ну власти сказали, что метро нельзя, значит нельзя", "ну власти сказали, что убили негра, значит убили"... Это как надо себя не уважать, чтобы считать настолько безмозглым. Ну ок, ладно, "суд решает, власти решают, мое дело маленькое". Так нет же, потом с невиданной изощренностью ума защищают любое решение властей.

Неужели не очевидно, что этот чувак точно так же без тормозов расшибет голову, любому, любой женщине? Вот реально, зацепили вы его Ягуар, а он "ну извините пожалуйста, это я плохо его припарковал". Да ладно покорность власти, но чувство самосохранения то надо иметь.

[ratomira]

И из видосиков видно, что таки коп стал сразу стрелять, а не просто пригрозил бы пушкой сначала, может это утихомирило бы бычару. То есть таки есть нарушения.

[ratomira]

Копа взялась защищать Юлия Сегеда, это известный адвокат (кстати, когда-то с ней общалась лично), что косвенно подтверждает то, что коп не виноват. Но как она сама говорит, есть тайна следствия: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=pfbid0jMTR9tcNv4aUxScmMQeBzH7XGCzBJuJr2gA6WYrisKbkHz3j3Jfex1Ck4EiqygBSl&id=100000995779587

То есть какие-то вещи из этой истории на публику пока не выносят.

Да, бычара без тормозов. В целом для общества хорошо, что он сдох.

[ingenero]

Предположим, есть такой пункт инструкции "обязательное предупреждение, обязательный выстрел в воздух". Это лишь означает, что пункт идиотский. Выстрелом в воздух можно кого-нибудь сдуру убить, а так же потерять бесценное время. В США в частности нет требования отпугивающего выстрела.

Во-вторых, бандит уже напал на одного, и уже принес телесные повреждения второму копу. А если у него еще и нож или иной предмет, используемый как оружие? Да сколько было случаев, когда убивали кулаком с одного удара?

А на счет уголовного дела, возможно оно всегда заводится в обязательном порядке. И да, это тоже зло. Опять же, в США есть предварительное следствие, по итогам которого делается вывод о необходимости дополнительного расследования.

Опять же, тут вопрос самосохранения. Вот иду по городу, какое-то говно или его шлюха решают, что я криво посмотрел. И начинают избивать. Каждый удар может оказаться смертельным или же привести к тяжким телесным. Да, единственный правильный вариант - применение пистолетика. И да, в судебной практике бывает выносят ерунду типа "превышение пределов".

[chabapok]

Коп незнает заранее ни результатов анализов - ни южных ли он кровей. Это все такие тонкие материи, на которые коп не может надеяться. Да и не может логика работать в стиле "он южных кровей, значит в него можно стрелять"

Коп превысил полномочия, нужно было в ногу стрелять 1 раз. Я знаю про случай в Одессе, когда нацгвардеец (знаю его лично) без оружия взял человека с пистолетом. Тут же было просто пьяное безоружное, хотя и агрессивное, быдло. Такому достаточно было одного выстрела в ногу. И то - только если полицаи не были вооружены электрошокерами.

Кроме этого, копы вытягивая мадаму из машины, приложили ее головой об асфальт. На глазах у детей, кстати. В США за такое можно подать в суд - и реально отсудить. Такие случаи бывали.

А еще копы проявили себя крайне непрофессионально, допустив вообще такую ситуацию. Сначала за рулем ехало это быдло, потом они смогли поменяться и поехала жена... Копы ничего не сделали с этим.

И вот в чем дело. Я рад, что мудака пристрелили. Но суд - это ж не соревнование кто больше прав, или кто больше не прав. Мы конечно посмотрим, но по идее там должно выяснится где именно эти копы проявили непрофессионализм.

А еще по закону копы должны прикрывать татуировки, но то такое...

[pani_stosia]

Стрелять по ногам и попасть напарнице в голову. Или рикошетом куда попало. Я не спец, но судя по тому, что пишут люди, оружие в руках державшие, стреляют в принципе в корпус всегда, а не в воздух, землю, белке в глаз или в прьіщик на теле у слона.
Несколько лет назад кстати в Днепре двух патрульних убили. Коп то ли не стрелял, то ли не успел.

[ratomira]

В ногу стрелять - это попасть по напарнице, которая лежала на земле в тот момент.

Мадама хотела поехать на машине, это четко видно из второго видео, и тогда копы начали ее вытаскивать, чтобы не дать ей поехать и не убить еще кого-нибудь на дороге.
Мадама - не мать детей, а любовница папани. Не жена.

Кстати, у мудака дохера админштрафов за нарушение ПДД, вот одно из них:

Судове засідання за справою 303/4111/19
Дата та час: 24.07.2019 08:30
Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Судді: Гейруш В.Б.
Форма: Адміністративні правопорушення
Особа, яка притягається до адмін. відповідальності: Сілогава Джумбері Джумберович
Суть справи: Керуючи ТЗ вчинив зіткнення з іншим ТЗ

[ratomira]

Я с вами согласна, о чем вы спорите? :)
Лучше поспорьте с chabapok, который ниже пишет, что надо было стрелять в ногу (или пятку или мизинец).

[chabapok]

Надо смотреть конфигурацию. Но в любом случае высаживать 3 патрона вместо одного - это тоже перебор и свидетельство, что полицай в состоянии аффекта был. Может, один в грудь его бы не убил.

Я думаю, они затянули с применением силы, в результате чего усугубили ситуацию. Насколько я понял, сначала за рулем был этот бычара, потом они поменялись с женой, то есть - останавливались и уже была перепалка. Соответственно, копы отпустили их ехать дальше, фактически спровоцировали погоню. Это делать не следовало. Когда уже жена остановилась, все на взводе были и адекватно там уже никто не мог мыслить.

Когда ситуация дошла до рукопашного боя - там уже понятно, что в том или ином виде нужно было стрелять. Но вопрос в том, как так вообще до такого дошло?
Ну и опять же - их двое а он один без оружия. Если они такие слабаки что вдвоем не могут взять одного - то для полицаев это непрофессионализм.

[jumpingrat]

Вы пробовали "стрелять в ногу" когда вас кидают на асфальт, а потом кидаются избивать вас или напарника? Я пробовал, скажу честно - так себе развлечение. Чтобы прицельно стрелять на сверхкороткой дистанции по активно движущейся цели нужен тренинг выходящий далеко за пределы подготовки линейных патрулей. Парень - молодец, в том плане, что после броска на асфальт завалил нападающего и не попал ни в кого из посторонних. Он и его напарница не молодцы много в чем другом, но с момента когда клиент кинулся с ними драться - он подписал себе приговор.

[pani_stosia]

Ну конфігурацію можна і подивитись, може там і непрофесіоналізм, і ще там щось. Але ж не ліпити з цього потенційного вбивці мальчіка в трусіках, якого вбили злі копи на пустому місці.