Город? Снохомиш? Там всего 9 тысяч жителей. Там в основном частный сектор и никаких Луи Виттонов нет. Что там защищать? Парочку мелких супермаркетов и магазин "Всё по 1 доллару"? Та туда даже эти погромщики не доберутся, нахер оно им надо. Но вижу, местные стариканы пересрали, схватили оружие, бгг.
Всегда есть что грабить. Даже в маленьком городе. Опять же, это только иллюстрация, а не весь список. Я лично разговаривал с американами, они так и говорят - зависит от желания владельца. Либо стоит с ружжом, и тогда на магазине заклятье невидимости - гопота пробегает мимо, не замечая. Либо надеется на страховку.
Опять же, частично с вами согласен - в городах, контролируемых демократами, ограничения на оружие (приобретение и применение) серьезней. На Аляске, где оружие свободно, погромов нет.
США-это и есть небольшие города, а не мегаполисы. И грабят тех, кто лёгкая жерства. Поезд "ничей", т.е., его владельцев там не было. Небольшо ресторанчик или магазин-это уже очень "чей", его владельцы будут стоять с оружием снаружи. И их соседи-тоже. И их друзья, потомучто это-"чьё-то". У кого-то бизнес может несколько поколений быть, туда вложено всё. Человек с ружьём-это не жертва, а противник, в столкновении с которым можно пострадать, поэтому его лучше обойти, тем более есть места, где людей с оружием нет. Не применяют, если нет прямой угрозы, потомучто, правильно, оружие долго демонизировали, в том числе и местными законами.Людей пока сдерживают последствия. Придётся позднее доказывать, что было адекватное применение оружия, а не убийство. Там, где стоят люди с оружием, никаких погромов нет.
Просто мне странно, почему безоружные люди (или вооруженные максимум палками) грабят ювелирные и прочие магазины довольно дорогих товаров и там нет ни охранника с оружием, ни хотя бы какой-то тревожной кнопки, по которой приезжает полиция или охранное агенство.
Полиция демонизирована, погромы массовые-Вы же понимаете, что на все выезды они не смогут выехать? Погромщиков слишком много. И правы они были в одном (частично): убытки покроют страховые, почему полицейские должны рисковать жизнью? Ничего не мешало владельцам стоять с оружием, но кто выйдет за корпорацию? Это "маленьки люди" дорожат своим имуществом, корпорации справятся. Вы бы хотели, чтобы Ваши близкие умирали за Гуччи? Я-точно нет. Видимо зомби была сначала дана команда, грабить только "богатых", но вошли во вкус, начали грабить всех подрят. Традиционно "что-то пошло не так".
Армии за это платят. И их этому учат. Копы, по идее, не должны принимать участие в уличных боях. Введут армию-это комендантский час, аресты, никог на улицах и стрельба на поражение во всё, что движется.
Это используют в том числе и как оправдание для введения армии. Комендатский час ввели, его не соблюдают-зачистят всё, что движется, после комендантского часа. Надеюсь, что до этого не дойдёт.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
Да, и закономерный вопрос: а зачем вообще в США столько оружия на руках, если оно вообще нифига не помогает против грабителей?
no subject
Та туда даже эти погромщики не доберутся, нахер оно им надо. Но вижу, местные стариканы пересрали, схватили оружие, бгг.
А там, где надо защищать, там оружия и нет.
no subject
Опять же, частично с вами согласен - в городах, контролируемых демократами, ограничения на оружие (приобретение и применение) серьезней. На Аляске, где оружие свободно, погромов нет.
no subject
Не применяют, если нет прямой угрозы, потомучто, правильно, оружие долго демонизировали, в том числе и местными законами.Людей пока сдерживают последствия. Придётся позднее доказывать, что было адекватное применение оружия, а не убийство.
Там, где стоят люди с оружием, никаких погромов нет.
no subject
no subject
Полиция демонизирована, погромы массовые-Вы же понимаете, что на все выезды они не смогут выехать? Погромщиков слишком много. И правы они были в одном (частично): убытки покроют страховые, почему полицейские должны рисковать жизнью? Ничего не мешало владельцам стоять с оружием, но кто выйдет за корпорацию? Это "маленьки люди" дорожат своим имуществом, корпорации справятся. Вы бы хотели, чтобы Ваши близкие умирали за Гуччи? Я-точно нет. Видимо зомби была сначала дана команда, грабить только "богатых", но вошли во вкус, начали грабить всех подрят. Традиционно "что-то пошло не так".
no subject
Так и армия тогда не пойдет на них. Потому что в армии тоже никто рисковать жизнью и умирать не захочет.
no subject
Армии за это платят. И их этому учат. Копы, по идее, не должны принимать участие в уличных боях.
Введут армию-это комендантский час, аресты, никог на улицах и стрельба на поражение во всё, что движется.
no subject
no subject