В мене двобічне ставлення до протестів. З одного боку, дійсно протестувальники мають право на протест, бо поліцейські вбили Джорджа Флойда просто так, з жорстокістю. Це не можна допускати. З другого боку, зараз коронавірус, тобто ці протести можуть поширити його ще більше.
Звісно, що мародерства - це погано. Але зараз там якась взагалі анархія, поліція не захищає приватну власність, якийсь взагалі сюр, Трамп в бункер ховається, ніхто не керує країною. Тобто там ще винна влада, що допустила мародерства.
Поправка: его не убили "просто так", его задержали за использование фальшивой купюры. Он сопротивлялся аресту. Это не уменьшает превышение полномочий полиции. Как только он угомонился, нужно было прекратить давление. Они не могли не видеть, что задержанный внезапно затих и перестал двигаться, но решили не останавливаться. И с результатами вскрытия непонятно: один патологоанатом сделал заключение, что инфарк, другой-что смерть наступила из-за сильного давления. Те, кто выходил "за справедливость", часто сами были в той или иной степени полиции. Задержанный не должен был умереть, смерть последовала, как результат действий в любом случае.
Где я написала, что его имели право убивать за что-то вобще? Его арестовали, он оказал сопротивление, копы зашли слишком далеко. Они видели, что что-то не так, но не остановились, что повлекло за собой смерть задержанного. При задержании, копы не знают, что из себя представляет задерживаемый, не знают, на кто что способен, их работа-задержать, а после можно опротестовывать, подавать в суд, доказывать невиновность. Работа копов-арестовать, а не выяснять, знал он или не знал, что купюра была фальшивая. При задержании, когда арестовывают, зачитывают права:"Вы имеете право хранить молчание, всё сказанное может и будет использовано против Вас, Вы имеете право на адвоката. Если Вы не можете себе позволить адвоката, он будет Вам предоставлен." Это называется Miranda rights. Всё. Других прав у задержанного нет, поэтому не оказывать сопротивление, на груди у копов сейчас камеры, которые всё фиксируют. Копы должны зачитать права. Незачитывание может послужить поводом для дальнейшего освобождения, потомучто права не были зачитаны,а значит арест не был проведён как положено. В участке задерживаемому полагается один звонок, звонят или адвокату, если есть, или родственникам и знакомым, чтобы сказать, что случилось. После судья должен вынести решение или о помещении под стражу до суда или освобождение под залог. Оказание сопротивления может негативно сказаться на решении судьи. У тех, кто возмутился (справедливо), было право выйти и протестовать, подать петицию и вобще выразить своё "нет!" Что-то пошло не так, ситуация вырвалась из-под контроля. Судя по попугаям в твиттере, которые повторяли, что можно грабить бизнесы, их кто-то организовал. Это был второй шаг, уже не имеющий никакого отношения к протестам, а дальше понеслось по наклонной.
А, он як. Ну я взагалі-то не дуже заглиблювався в роздуми, що ці всі події значитимуть для Штатів, мені цікавили тільки наслідки для України. Враховуючи нашу моду підхоплювати західні тренди, я мав підстави сподіватися на відставку Авакова. Уже 6 років чекаю, коли цього підара нарешті знімуть (а ще краще - повісять). Якби протести у США пройшли в дусі Врадіївки, і внаслідок того верхівка американської поліції відправилась би у відставку, то події в Кагарлику і ще купа інших зашкварів теж вилізла б Авакову боком. Але коли почалося тупе мародерство й бикування, то говорити про "громадську свідомість", "свободу особистості" і т. п. красиві речі стало важко. Зате логічно стало говорити про те, що за погромами у США хтось стоїть. Можливо, противники поточної влади, тобто політичні конкуренти; можливо, іноземні спецслужби з ворожих країн. Трамп заговорив про мережу антифа, ну хз, я не в курсі, що являють собою саме американські антифа, я лише знаю, що вони в різних країнах різні, навіть в Україні й РФ вони суттєво різняться.
А ти маєш якісь версії, хто на якому етапі був організатором заварушок у США? Чи там реально стихійний протест?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
З антифа ДУЖЕ СКЛАДНА ситуація, я раніше цікавився цим двіжем, можу говорити або багато, або нічого.
Тепер нарешті скажеш, що ти особисто думаєш?
no subject
З одного боку, дійсно протестувальники мають право на протест, бо поліцейські вбили Джорджа Флойда просто так, з жорстокістю. Це не можна допускати.
З другого боку, зараз коронавірус, тобто ці протести можуть поширити його ще більше.
Звісно, що мародерства - це погано. Але зараз там якась взагалі анархія, поліція не захищає приватну власність, якийсь взагалі сюр, Трамп в бункер ховається, ніхто не керує країною. Тобто там ще винна влада, що допустила мародерства.
no subject
И с результатами вскрытия непонятно: один патологоанатом сделал заключение, что инфарк, другой-что смерть наступила из-за сильного давления. Те, кто выходил "за справедливость", часто сами были в той или иной степени полиции. Задержанный не должен был умереть, смерть последовала, как результат действий в любом случае.
no subject
no subject
При задержании, копы не знают, что из себя представляет задерживаемый, не знают, на кто что способен, их работа-задержать, а после можно опротестовывать, подавать в суд, доказывать невиновность. Работа копов-арестовать, а не выяснять, знал он или не знал, что купюра была фальшивая. При задержании, когда арестовывают, зачитывают права:"Вы имеете право хранить молчание, всё сказанное может и будет использовано против Вас, Вы имеете право на адвоката. Если Вы не можете себе позволить адвоката, он будет Вам предоставлен." Это называется Miranda rights. Всё. Других прав у задержанного нет, поэтому не оказывать сопротивление, на груди у копов сейчас камеры, которые всё фиксируют. Копы должны зачитать права. Незачитывание может послужить поводом для дальнейшего освобождения, потомучто права не были зачитаны,а значит арест не был проведён как положено. В участке задерживаемому полагается один звонок, звонят или адвокату, если есть, или родственникам и знакомым, чтобы сказать, что случилось. После судья должен вынести решение или о помещении под стражу до суда или освобождение под залог. Оказание сопротивления может негативно сказаться на решении судьи.
У тех, кто возмутился (справедливо), было право выйти и протестовать, подать петицию и вобще выразить своё "нет!" Что-то пошло не так, ситуация вырвалась из-под контроля. Судя по попугаям в твиттере, которые повторяли, что можно грабить бизнесы, их кто-то организовал. Это был второй шаг, уже не имеющий никакого отношения к протестам, а дальше понеслось по наклонной.
no subject
no subject
no subject
А ти маєш якісь версії, хто на якому етапі був організатором заварушок у США? Чи там реально стихійний протест?
no subject