Про Монику и WWII

[ratomira]

Порохоботы внезапно начали восхищаться Зелей из-за того, что он сказал, что WWII и Холокост - это сговор двух тоталитарных режимов. А что он такого экстранового сказал? Это и так всем известно, как дважды два - четыре, будто первый раз услышали про пакт Молотова-Риббентропа.

Зенелохскому 42 года, его старшие классы пришлись уже не на совдепию, то есть историю WWII он знает с точки зрения Украины, и что в этом удивительного, если он просто изложил факты, которые знает?

Порохоботы то демонизируют Монику, то возводят на пьедестал. Это неправильно. (Как и неправильно возводить Пороха на пьедестал.) Шмаркля - оно и есть шмаркля, и именно так к нему надо относиться, даже если он где-то говорит правильные вещи.

P.S. А то, что вата пылает, - это, конечно, хорошо.

Comments

[rudolf_bochkin]

боти - вони і є боти. тобто не самостійні.
а шмаркля і є шмарклею.

я проти, аби мене називали порохоботом.

разом з тим я дуже і дуже хочу хоч би де-небудь побачити наочно (записано з посиланнями) "пройоби Пороха".
Ще було б прекрасно, аби аналітик хоч "заднім числом" показав би альтернативу (теж аргументовано).

Щодо Віслюка-Моніки - теж хотілося б уздріти наяву хоч би ну щось добре
але зроблене,
а не сказане та ще й з папірця.

[ratomira]

Про порохоботів - це образно. Хоча деякі самі себе так й називають.

[rudolf_bochkin]

я вже втомився застерігати аби не повторювали слідом за ворогом наліплені їх пропагандистами ярликів: "зрада-перемога", "порохобот", "вєлікая расія", "дякула" ...

горохом об стінку